Убийство, совершенное общеопасным способом (н. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Аналогичный вид убийства в прежнем законодательстве определялся как “убийство способом, опасным для жизни многих людей” (п. “д” ст. 102 УК РСФСР). Новая формулировка представляется более широкой.
Тем не менее многие выработанные практикой критерии сохраняют силу для оценки спорных ситуаций. Так, необходимо учитывать не только высокие поражающие свойства орудия убийства (азрывчатое вещество, огонь, автоматическое огнестрельное оружие, автомобиль и т. д.), но и конкретный способ его применения.Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления от 27 января 1999 г. указал, что “под общеопасным способом убийства (п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, ио хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов
в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди”.
Использование в качестве орудия убийства предметов, заключающих в себе большую разрушительную силу, повышает опасность преступления тем, что значительно возрастает объем (масса) причиняемого вреда и усиливается вероятность достижения преступного результата — смерти жертвы1. Кроме того, используя взрыв, поджог, катастрофу транспорта и другие подобные средства, преступник обычно теряет над ними контроль, в силу чего данный способ убийства относится к слабо управляемым (см. выше, с. 18).
Если же в процессе убийства высокие поражающие свойства орудия преступления не используются либо используются в ситуации, исключающей причинение вреда другим лицам, то нет оснований считать способ преступления общеопасным. Например, применение пистолета-пулемета для нанесения смертельных ударов по голове жертвы или производство выстрелов в закрытом помещении, где кроме потерпевшего нет других людей, которым угрожала бы опасность.
Устройство взрыва с целью причинения смерти определенному лицу, если смерть потерпевшего не наступила и никому другому вред не был причинен, может быть квалифицировано как покушение на убийство общеопасным способом, если существовала угроза жизни другим лицам, кроме избранной жертвы.
В случае, когда применение заведомо обшеопасного способа было сопряжено с убийством хотя бы еше одного человека, кроме намечаемой жертвы, содеянное квалифицируется помимо п. “е” ч. 2 также по п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Такая же квалификация должна применяться, когда виновный не преследует цели лишить жизни определенное лицо, но, действуя с косвенным умыслом, причиняет общеопасным способом смерть двум или более лицам. Пленум Верховного Суда РФ указал, что в случае реального причинения вреда здоровью другим лицам действия виновного надлежит квалифицировать по п. "е” ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.