<<
>>

39. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність судових органів.

Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів.

Об'єктом злочину є порядок здійснення правосуддя в частині реалізації загального конституційного принципу незалежності суддів при здійсненні правосуддя.

Потерпілим від злочину є суддя. Судді є посадовими особами державної влади, які в конституційному порядку наділені повноваженнями здійснювати правосуддя і виконувати свої обов'язки на професійній основі.

Об'єктивна сторона злочину полягає у незаконному втручанні в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов'язків.

Під втручанням розуміється вплив у будь-якій формі на суддю з метою перешкодити виконанню ним своїх службових обов'язків або домогтися винесення неправосудного рішення. До конкретних форм впливу можна віднести: прохання, вказівку, підкуп, критику судці в засобах масової інформації до вирішення конкретної справи у зв'язку з її розглядом, проведення пікетів, мітингів тощо. Вплив на суддю може здійснюватись і через третіх осіб — близьких родичів, колег по роботі тощо. У випадках коли формою впливу на суддю є погроза або насильство, вчинене за наявності підстав підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених ст. 376, 377.

Злочин вважається закінченим з моменту вчинення дій, які можуть бути оцінені як вплив незалежно від їх результатів. Склад злочину - формальний.

Суб'єкт злочину - загальний, фізична осудна особа, що досягла 16 років, а також службова особа, яка діє з використанням свого службового становища.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює, що впливає на судцю з метою перешкодити всебічному повному і об'єктивному розгляду справи, щоб домогтися винесення незаконного судового рішення у справі, і бажає цього.

Кваліфікуючими ознаками злочину є втручання в діяльність судді, яке: перешкодило запобіганню злочину чи затриманню особи, яка його вчинила; вчинено особою з використанням свого службового становища (ч.2 ст.376 КК).

<< | >>
Источник: ОНЮА. Шпагралка по кримінальному праву України2011. 2011

Еще по теме 39. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність судових органів.:

  1. Втручання в діяльність судових органів
  2. Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
  3. Г. Судовий контроль за діяльністю адміністративних органів
  4. 18. Обмеження для державних органів та їх посадових осіб щодо втручання в діяльність суб’єктів інвестиційної діяльності.
  5. 40. Кримінальна відповідальність за посягання на життя судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя.
  6. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
  7. Стаття 154. Відповідальність органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за порушення права власності на землю
  8. Стаття 10. Вирішення питання про кримінальну відповідальність осіб, які підлягають кримінальній відповідальності за законодавством іноземної держави і перебувають на території України, та виконання вироків, винесених іноземними судами чи міжнародними судовими установами
  9. Втручання в діяльність захисника чи представника особи
  10. Втручання в діяльність захисника чи представника особи
  11. Втручання у діяльність державного діяча
  12. Стаття 155. Відповідальність органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за видання актів, які порушують права власників земельних ділянок
  13. Стаття 397. Втручання в діяльність захисника чи представника особи
  14. Стаття 344. Втручання у діяльність державного діяча
  15. Кримінальна відповідальність
  16. Стаття 3. Законодавство України про кримінальну відповідальність