<<
>>

§ 4. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии

Статья 68 УК, развивая положения статей 65-67 УК, устанавливает ряд дополнительных требований, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания за неоконченное преступление (за приготовление к преступлению или покушение на преступление), а также в случаях совершения преступления в соучастии.

При назначении наказания за неоконченное преступление кроме степени тяжести преступления суд учитывает: а) степень осуществления преступного намерения и

б)              причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца.

Степень осуществления преступного намерения определяет, до какой стадии было доведено преступление - до стадии приготовления или покушения. За приготовление к преступлению по общему правилу назначается более мягкое наказание, чем за покушение на преступление. Когда речь идет о покушении на преступление, то при назначении наказания суд должен учитывать, было ли оно оконченным (так называемое неудавшееся покушение) или неоконченным (так называемое прерванное покушение). Так, лицу, стрелявшему в потерпевшего с целью его убийства, но лишь ранившему его (оконченное покушение), при прочих равных условиях может быть назначено более строгое наказание, чем тому, кто с этой же целью лишь навел пистолет на потерпевшего, но выстрелить не успел, поскольку был задержан (неоконченное покушение).

Необходимо также устанавливать, почему, вследствие каких причин приготовительные действия или покушение на преступление виновный не довел до конца. Хотя все эти причины не зависят от воли виновного, однако преступление может быть не доведено до конца вследствие, например, неопытности, волнения, неумелости виновного, негодности применяемых им орудий или из-за того, что ему было оказано сопротивление со стороны потерпевшего, вследствие того, что он не смог вскрыть хранилище, был задержан. Очевидно, что неумелость или неопытность как причина того, что задуманное преступление не было доведено до конца, может влечь за собой более мягкое наказание, нежели ситуация, когда преступное посягательство было прервано ввиду задержания виновного или вследствие сопротивления, оказанного ему потерпевшим.

При назначении наказания соучастникам преступления суд кроме общих начал (статьи 65-67 УК) учитывает: а) характер и б) степень участия каждого из них в совершении преступления.

Характер участия определяется той конкретной ролью, которую выполнил соучастник в преступлении: был ли он организатором преступления, его исполнителем, подстрекателем или пособником. Очевидно, что, например, подстрекателю должно быть назначено, как правило, более суровое наказание, чем пособнику. Если первый склонил к совершению преступления, вызвал у исполнителя решимость его совершить, то второй лишь способствовал этому. Еще более суровое наказание должно быть назначено соучастнику, совмещавшему две или более роли при совершении одного преступления (когда, например, лицо было одновременно организатором и исполнителем преступления или подстрекателем и пособником).

Степень участия в преступлении характеризует интенсивность действий соучастника. Лицо может быть активным исполнителем преступления, а может выполнять эту роль, подчиняясь другим соучастникам; оно может быть пособником, который лишь предоставил орудия взлома для совершения кражи, а может быть и таким, который указал место, где эту кражу можно совершить, назвал удобное для этого время, предоставил необходимое транспортное средство, обещал сбыть похищенное. Таким соучастникам при прочих равных условиях будет назначено различное по строгости наказание, мера которого определяется степенью их участия в преступлении.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме § 4. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии:

  1. Статья 29. Уголовная ответственность соучастников
  2. Статья 68. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии
  3. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  4. IV. Состояние науки уголовного права к началу шестидесятых годов XIX в.
  5. § 6. Добровольный отказ от преступления
  6. 3. Назначение наказания с учетом положений Общей части УК
  7. 10.2.6 Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии
  8. § 5. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  9. § 6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Назначение наказания за неоконченное преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений
  10. § 2. Половые преступления, совершаемые с применением насилия
  11. Глава VIОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯИ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ СОВЕТСКИХ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОВ
  12. Глава VIIОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯИ ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНЫХ ЗАКОНОВ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ
  13. 2.2. Внешние свойства уголовного наказания
  14. Тема 14.Назначение наказания
  15. § 5. Специальные вопросы ответственности за соучастие
  16. § 4. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии