<<
>>

§ 4. Половые преступления

Принято подразделять половые преступления на посягающие на: а) половую свободу женщины (изнасилование, удовлетворение половой страсти в извращенных формах, понуждение женщины к вступлению в половую связь); б) нормальное половое развитие несовершеннолетних (половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, развращение несовершеннолетних); в) иные половые преступления (мужеложство).

Половые преступления, посягающие на половую свободу женщины. Изнасилование (ст. 117) - определяется законом как половое сношение с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Непосредственным объектом изнасилования является половая свобода женщины, а если последняя не достигла половой зрелости, то ее половая неприкосновенность. Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина. Причем ни ее моральный облик (порочный образ жизни, безнравственное поведение), ни характер отношений с виновным (супружеские отношения, наличие предшествующей изнасилованию добровольной половой связи и т. п.) не исключают (при доказанности остальных признаков этого преступления) ответственности за изнасилование. Виктимное поведение женщины ни при каких условиях не может освободить от ответственности по ст. 117, однако может быть учтено при определении наказания насильнику.

С объективной стороны изнасилование заключается в половом сношении с женщиной с применением физического насилия, угрозы или с использованием ее беспомощного состояния. Таким образом, половое сношение при изнасиловании совершается против воли потерпевшей. Физическое насилие или угроза подавляет волю потерпевшей, а использование беспомощного состояния предполагает игнорирование ее воли.

Для ответственности по ст. 117 достаточно, чтобы половое сношение с женщиной сопровождалось хотя бы одним из этих признаков. Одно лишь домогательство вступления в половую связь (если ранее таковая и имела место) без применения физического насилия, угрозы или использования беспомощного состояния не образует состава данного преступления.

Половое сношение при изнасиловании, как это вытекает из сопоставления ст. 117 и ст. 118, это лишь естественное половое сношение, т. е. совокупление (соитие) мужчины с женщиной путем введения мужского полового члена в половые органы женщины. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового сношения. Действия же, непосредственно направленные на совершение полового акта, но не доведенные до его начала по причинам, не зависящим от воли виновного, образуют покушение на изнасилование (попытка преодолеть сопротивление потерпевшей путем применения физического насилия, связывание женщины, угроза немедленной физической расправы, срывание одежды и т. п. действия). Приобретение же, например, наркотиков для приведения женщины в беспомощное состояние, заманивание ее в удобное место, создание группы для совершения изнасилования и др. образуют приготовление к данному преступлению. Добровольный отказ от изнасилования, как неоднократно указывали вышестоящие судебные инстанции, в соответствии со ст. 18 УК исключает уголовную ответственность за приготовление или покушение на это преступление.

Физическое насилие (как признак объективной стороны изнасилования) - это физическое преодоление оказываемого или ожидаемого сопротивления потерпевшей, которое обусловлено нежеланием женщины вступить с виновным в половую связь. Физическое насилие должно быть таким, чтобы преодолеть действительное, а не мнимое (притворное) сопротивление женщины. Преступник может применить физическую силу, различного рода предметы или даже оружие, чтобы сломить сопротивление женщины. Он может пытаться связать ее, нанести ей побои, телесные повреждения различной тяжести, оглушающие удары, сдавливать шею руками или накинутой петлей и т. д.

Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» разъяснил, что изнасилование или покушение на него, сопровождавшееся причинением легких или средней тяжести телесных повреждений, подлежит квалификации по частям 1-3 ст.

117, а если при изнасиловании причинены телесные повреждения, повлекшие последствия, указанные в ст. 101, - по ч. 4 ст. 117[1206]. Дополнительная квалификация таких действий по другим статьям УК о преступлениях против личности (например, ст. ст. 106, 107, 102, 101) не требуется, так как применение физического насилия и причинение вреда здоровью потерпевшей полностью охватываются признаками объективной стороны данного преступления.

Изнасилование или покушение на него, сопряженное с убийством, квалифицируется по п. «ж» ст. 93 и ч. 4 ст. 117.

Применение угрозы (как признака объективной стороны изнасилования) представляет собой различного рода психическое насилие, применяемое к потерпевшей с тем, чтобы сломить ее сопротивление. В ст. 117 при обрисовке изнасилования применение угрозы поставлено в один ряд с применением физического насилия. Этим такая угроза как бы приравнивается к физическому насилию, т. е. она является непосредственной и может быть немедленно осуществлена субъектом преступления. Характер угрозы и возможность ее осуществления в тот же момент ставят женщину в безвыходное положение, вынуждают уступить домогательствам насильника.

По своему содержанию угроза при изнасиловании заключается в запугивании немедленным применением к потерпевшей именно физического насилия (например, угроза убить, изувечить и т. п.). Угроза может выражаться в словах («убью», «зарежу», «изувечу» и т. п.), демонстрации оружия или других предметов, которыми можно причинить женщине телесные повреждения, может вытекать из создавшейся обстановки (например, группа насильников окружает женщину в безлюдном месте, требуя подчиниться их домогательствам), может также носить неопределенный характер (например, «молчи, а то хуже будет» и т. п.).

Разъясняя понятие угрозы при изнасиловании, Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. отметил, что под ней следует понимать запугивание потерпевшей действиями или высказываниями, выражающими намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей или ее близким родственникам (например, к ее детям)[1207].

Поэтому угроза, например, убить или изувечить грудного младенца, если его мать тотчас не уступит домогательствам виновного, происшедшая в ситуации, когда она оказалась в состоянии безвыходном, сходном с состоянием крайней необходимости, не может исключить ответственности за изнасилование или покушение на него.

Использование беспомощного состояния потерпевшей при изнасиловании заключается в совершении полового акта с женщиной, которая не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или (хотя и понимала происходящее) не имела возможности оказать сопротивление насильнику. При использовании беспомощного состояния нет надобности применять насилие или угрозу, так как сопротивление женщины здесь отсутствует.

Следует различать психическую беспомощность, при которой женщина не понимает значения совершаемого с ней полового акта (душевная болезнь, бессознательное состояние, малолетний возраст), и физическую беспомощность, когда понимая характер совершаемых с ней действий, она не может оказать сопротивление насильнику (болезнь, не связанная с душевным заболеванием, физические недостатки, престарелый возраст, беспомощность в результате травмы при автоаварии и др.).

Особого внимания заслуживает вопрос о наличии беспомощного состояния потерпевшей вследствие алкогольного или наркотического опьянения. В судебной практике признается, что само по себе половое сношение с женщиной, находящейся в состоянии опьянения без применения физического насилия или угроз еще не является основанием для рассмотрения этого деяния как преступного. Для подобной оценки содеянного необходимо, чтобы степень опьянения характеризовала состояние потерпевшей как беспомощное, лишала ее возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему сопротивление. Именно такая степень опьянения свидетельствует, что женщина находилась в беспомощном состоянии.

Для признания изнасилования, совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшей, причины беспомощности значения не имеют.

Виновный, как разъяснил Пленум Верховного Суда УССР в постановлении от 12 марта 1979 г., несет ответственность за данное преступление, когда он сам привел женщину в такое состояние (напоил до бесчувствия, дал наркотики, снотворное и т. п.) или когда она находилась в таком состоянии независимо от его действия (была малолетней, потеряла сознание вследствие несчастного случая и др.).

С субъективной стороны изнасилование совершается лишь с прямым умыслом, при котором виновный сознает, что применяет насилие, угрозу или использует беспомощное состояние потерпевшей для вступления с ней в половое сношение, и желает этого. Мотив изнасилования состоит в стремлении к удовлетворению полового чувства, т. е. это мотив сексуальный. Он может сочетаться с другими побочными мотивами - хулиганскими побуждениями, желанием опозорить, унизить женщину, отомстить ей. Но доминирующими в этом преступлении остаются сексуальные побуждения.

Субъектом изнасилования (непосредственным исполнителем преступления) может быть лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. В качестве соучастника может выступать и женщина (например, женщина, завлекающая потерпевшую в глубину парка с тем, чтобы, пользуясь отсутствием людей, виновный совершил изнасилование, является пособником в преступлении).

Как указывалось, по объективной стороне изнасилование - преступление сложное, выражающееся не только в половом акте, который действительно может совершить лишь мужчина, но и в том, что этот акт совершается путем применения физического насилия или угроз. Поэтому исполнителем преступления признается и тот, кто применяет к женщине физическое насилие или угрозы с целью заставить ее вступить в половое сношение с насильником. Именно так понимает соисполнительство и Пленум Верховного Суда СССР, признавая соисполнителями не только лиц, которые совершали половой акт с потерпевшей, но и тех, которые содействовали изнасилованию путем применения насилия к потерпевшей, т. е. применяли к ней физическое насилие или угрозу1.

Таким исполнителем может быть и женщина, участвующая, например, в связывании потерпевшей для того, чтобы виновный совершил с ней насильственный половой акт, или угрожающая потерпевшей причинением увечья в тех же целях.

В ч. 2 ст. 117 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное лицом, ранее совершившим такое преступление (повторное изнасилование). Повторным оно считается, если ему предшествовало такое же деяние, указанное в ч. ч. 1-4 ст. 117. Понятие повторности изнасилования охватывает как фактическую повторность, так и специальный рецидив. Поэтому для признания изнасилования повторным не имеет значения, был ли виновный осужден за совершенное ранее изнасилование или оба они совершены до осуждения. Для повторности не имеет также значения, были ли оконченными оба изнасилования и являлся ли виновный их соисполнителем или иным соучастником. Повторность может иметь место, когда потерпевшими (от каждого случая изнасилования) являются как разные, так и одна и та же женщина. Однако изнасилование не может быть признано повторным, если судимость за ранее совершенное преступление снята, погашена или истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

В ч. 3 ст. 117 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, или за изнасилование несовершеннолетней.

Совершение изнасилования группой лиц предполагает: а) участие в преступлении двух или более лиц, действующих в качестве исполнителей; б) согласованность действий участников группы в отношении потерпевшей. При этом предварительный сговор между участниками изнасилования не является обязательным.

Исполнителем изнасилования признается как лицо, которое непосредственно совершает половой акт с потерпевшей или покушается на такие действия, так и лицо, которое применяет к потерпевшей физическое насилие или угрозы, чтобы заставить ее вступить в половой акт с кем-либо из участников группы. В этом случае действия соисполнителей квалифицируются по ч. 3 ст. 117 без ссылки на ст. 19.

Групповое изнасилование имеет место и тогда, когда остальные участники группы, кроме одного, не могут быть привлечены к уголовной ответственности ввиду недостижения ими возраста уголовной ответственности, невменяемости или иных установленных законом оснований. Судебная практика, как представляется, обоснованно занимает эту позицию. Пленум Верховного Суда СССР разъяснил, что действия лиц, организовавших изнасилование группой, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 117 независимо от того, что остальные участники группы не достигли возраста уголовной ответственности1. Развивая это положение, Пленум Верховного Суда УССР в постановлении от 12 марта 1979 г. признал, что действия участника группового изнасилования подлежат квалификации по ч. 3 ст. 117 и в том случае, если другие участники преступления ввиду невменяемости, недостижения возраста уголовной ответственности или по иным основаниям, установленным законом, не были привлечены к уголовной ответственности.

Групповое изнасилование может иметь место в отношении как одной, так и нескольких потерпевших. Причем таковым признается изнасилование, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких потерпевших, затем совершают половые акты каждый с одной из них.

Изнасилование несовершеннолетней имеет место в случаях, когда потерпевшая находится в возрасте от 14 до 18 лет. Изнасилование девочки до 14 лет квалифицируется по ч. 4 ст. 117 как изнасилование малолетней.

Верховный Суд УССР специально обратил внимание, что для квалификации по ч. 3 ст. 117 не имеет значения достижение потерпевшей брачного возраста или половой зрелости. Важно, что она не достигла совершеннолетия. Для ответственности необходимо установить, что насильник знал или допускал, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней, либо мог и должен был это предвидеть. Если же виновный добросовестно заблуждался относительно фактического возраста потерпевшей, т. е. по всем обстоятельствам дела считал, что она достигла совершеннолетия, действительное ее несовершеннолетие не может служить основанием для применения ч. 3 ст. 117.

В ч. 4 ст. 117 предусмотрена ответственность за изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней.

Квалификация изнасилования по признаку совершения его особо опасным рецидивистом возможна лишь при условии, что виновный уже до совершения изнасилования был признан таковым в установленном законом порядке.

Изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия. Понятие особо тяжких последствий изнасилования закон не раскрывает, предоставляя это право теории и судебной практике. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 25 марта 1964 г. дал примерный перечень таких последствий: смерть или самоубийство потерпевшей, расстройство душевной деятельности, последовавшие в результате изнасилования, а также причинение потерпевшей телесных повреждений в процессе изнасилования или покушения на него, повлекшие потерю зрения, слуха, прерывание беременности или иные последствия, предусмотренные ст. 101. Таким образом, особо тяжкими последствиями признаются лишь те, которые причиняют потерпевшей реальный вред. Причинение же потерпевшей тяжких телесных повреждений, опасных для жизни, не относится к особо тяжким последствиям изнасилования, так как под ним «понимается не любое изнасилование, отличавшееся особо опасным характером, а такое, в результате которого наступили исключительные по своей тяжести последствия»[1208]. Изнасилование, указал в связи с этим Пленум Верховного Суда УССР, соединенное с причинением тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни потерпевшей в момент нанесения, но не вызвавшего особо тяжких последствий, не может быть основанием для квалификации по ч. 4 ст. 117. Такие действия подлежат квалификации по совокупности преступлений по соответствующим частям ст. ст. 101 и 117 в зависимости от наличия или отсутствия иных квалифицирующих признаков.

Лишение девственности (дефлорация) и беременность потерпевшей как возможный (естественный) результат изнасилования не расценивается как особо тяжкие последствия. Заражение венерической болезнью считается таковым, если оно привело к последствиям, указанным в ст. 101 (например, к бесплодию).

Для ответственности за изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, необходимо установление причинной связи между изнасилованием и этими последствиями. Отсутствие такой причинной связи исключает возможность квалификации изнасилования по ч. 4 ст. 117[1209].

С субъективной стороны для вменения лицу особо тяжких последствий достаточно установить наличие косвенного умысла или даже неосторожной вины. Пленум Верховного Суда УССР указал, что особо тяжкие последствия изнасилования как квалифицирующий признак преступления предполагают констатацию в отношении этих последствий умышленной или неосторожной вины[1210].

Изнасилование малолетней, предусмотренное в ч. 4 ст. 117, предполагает, что потерпевшей является девочка, не достигшая 14 лет[1211]. Изнасилование девочки от 14 до 18 лет квалифицируется по ч. 3 ст. 117 как изнасилование несовершеннолетней. Изнасилование малолетней квалифицируется по ч. 4 ст. 117 лишь при условии, что виновный сознавал или хотя бы мог сознавать, что девочке еще нет 14 лет.

Наказание за изнасилование, предусмотренное ч. 1 ст. 117, - лишение свободы на срок от 3 до 8 лет; ч. 2 ст. 117 - лишение свободы на срок от 5 до 10 лет; ч. 3 ст. 117 - лишение свободы на срок от 5 до 15 лет; ч. 4 ст. 117 - лишение свободы от 8 до 15 лет со ссылкой на срок от 2 до 5 лет или без ссылки либо смертная казнь.

Удовлетворение половой страсти в извращенных формах (ч. 1 ст. 118) образует преступление, если оно совершено с применением физического насилия, угрозы или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. В данной статье установлена ответственность за насильственные гетеросексуальные действия в отношении женщины.

Это преступление может выражаться: а) в противоестественном половом сношении с женщиной; б) в иных сексуальных действиях, направленных на удовлетворение половой страсти. Такое половое сношение или иные сексуальные действия должны сопровождаться физическим насилием либо угрозой или совершаться с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Естественное половое сношение при этих же обстоятельствах образует изнасилование и квалифицируется по ст. 117.

Добровольное согласие женщины на совершение с нею действий, описанных в ст. 118, исключает уголовную ответственность. Однако, если такое добровольное согласие дано потерпевшей, не достигшей 16 лет, совершенное квалифицируется по ст. 121.

Такие признаки данного преступления, как физическое насилие, угрозы, использование беспомощного состояния потерпевшей, аналогичны одноименным признакам изнасилования и даны выше при его характеристике.

С субъективной стороны преступление совершается лишь с прямым умыслом и в целях удовлетворения половой страсти. Субъект преступления (непосредственный исполнитель) - лицо мужского пола, достигшее 16 лет. Соучастницей, в том числе со- исполнительницей, может быть и женщина, применявшая насилие и угрозу в отношении потерпевшей.

В ч. 2 ст. 118 установлена ответственность за данное преступление, если оно совершено повторно или группой лиц, или особо опасным рецидивистом, либо лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных ст. 117 или ч. 2 ст. 122, или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно совершенное в отношении несовершеннолетней. Признаки эти по своему характеру такие же, что и при изнасиловании.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118, - лишение свободы на срок до 6 лет, а ч. 2 той же статьи - лишение свободы на срок от 2 до 10 лет.

Понуждение женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого она зависима материально или по службе (ст. 119). Под понуждением понимают противоправное воздействие на женщину с тем, чтобы заставить ее против своей воли вступить в половое сношение: угроза увольнением, переводом на нижеоплачиваемую работу, лишением премии, материальной поддержки или возможности пользоваться жилплощадью и др. Понуждение может быть направлено на то, чтобы склонить женщину вступить в половую связь как с самим понуждающим, так и с третьим лицом.

Преступление считается оконченным с момента самого понуждения к половому сношению. Потерпевшей является лишь женщина, которая находится от виновного в служебной или материальной зависимости.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено лишь с прямым умыслом.

Субъектом преступления может быть лицо, в отношении которого потерпевшая является по службе или материально зависимой. Это может быть и женщина, понуждающая потерпевшую в интересах какого-либо мужчины к вступлению с ним в половую связь.

Наказание - лишение свободы на срок до 1 года или исправительные работы на тот же срок.

Половые преступления, посягающие на нормальное половое развитие несовершеннолетних. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 120), заключается в добровольном естественном половом сношении мужчины или женщины с лицом противоположного пола, не достигшим половой зрелости. Такое половое сношение может иметь место и в результате фактического брака. Добровольным признается половое сношение, совершенное без применения физического насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшей. Добровольность полового сношения должна определяться в каждом случае тем, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий.

Потерпевшими от данного преступления являются подростки как мужского, так и (большей частью) женского пола, не достигшие половой зрелости. Вопрос о достижении половой зрелости потерпевшей в возрасте от 14 до 17 лет разрешается с помощью экспертизы. Вступление в добровольную половую связь с женщиной, достигшей брачного возраста, не наказуемо.

С субъективной стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо противоположного с потерпевшим пола (как мужчина, так и женщина), достигшее 16-летнего возраста.

Наказание - лишение свободы на срок до 8 лет.

Развращение несовершеннолетних (ст. 121) заключается в совершении развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. Развратные действия носят сексуальный характер и направлены на удовлетворение половой страсти виновного или на возбуждение полового инстинкта у потерпевшего. Они, однако, не могут заключаться в естественном или противоестественном половом сношении, ответственность за которое установлена в статьях 117, 120 и 118, 122. По внешним признакам развратные действия могут быть физическими и интеллектуальными (ведение циничных бесед с потерпевшим, ознакомление с порнографическими изображениями и др.).

Потерпевшие - лица обоего пола, не достигшие 16 лет. Ответственность по ст. 121 не исключается и при согласии потерпевшего на совершение развратных действий. Однако добровольное согласие может иметь значение для оценки противоестественного полового сношения с девушкой, не достигшей 16 лет. Совершение таких действий подпадает под признаки ст. 121 лишь при наличии добровольного согласия на то потерпевшей. При отсутствии такого согласия виновный отвечает по ст. 118.

С субъективной стороны данное преступление может быть совершено лишь с прямым умыслом.

Субъектом преступления являются лица обоего пола, достигшие 16-летнего возраста.

Наказание по ст. 121 - лишение свободы на срок до 3 лет или высылка на срок до 3 лет.

Иные половые преступления. Мужеложство (ст. 122) - противоестественное половое сношение мужчины с мужчиной (педерастия). Другие формы мужского гомосексуализма не наказуемы, если они сами по себе не образуют признаков другого преступления, например хулиганства, или преступления, предусмотренного ст. 121. По ч. 1 ст. 122 установлена ответственность за добровольное мужеложство. Для обоих партнеров она наступает с 16 лет. В ч. 2 ст. 122 предусмотрено квалифицированное мужеложство, т. е. совершенное в отношении несовершеннолетнего или соединенное с насилием.

Наказание по ч. 1 ст. 122 - лишение свободы до 1 года или высылка до 3 лет; по

ч.              2 ст. 122 - лишение свободы до 5 лет.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме § 4. Половые преступления:

  1. § 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
  2. § 2. Половые преступления, совершаемые с применением насилия
  3. § 3. Половые преступления, совершаемые без применения насилия
  4. 4.5. Половые преступления против детей
  5. 4.8. Гомосексуализм и преступления
  6. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ПОЛОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  7. 25.11. Уголовная ответственность за преступления против личности, прав и свобод граждан
  8. 16.6. Виды преступлений
  9. Половые преступления
  10. § 4. Половые преступления
  11. § 3. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
  12. 79 преступления на сексуальной почве
  13. § 1. Понятие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, их виды и общая характеристика
  14. § 2. Преступления против ПОЛОВОЙ свободы
  15. § 3. Преступления против половой неприкосновенности
  16. § 1. Проблемы квалификации преступлений при их совокупности
  17. § 1.1. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности личности
  18. § 1.2. Уголовно-правовые аспекты законодательства Российской Федерации о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних
  19. § 1.3. Уголовно-правовые аспекты законодательства США о защите половой неприкосновенности несовершеннолетних