Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
(ст. 375). Конституція України (ст. 129) встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Порушення суддями цього принципу є неприпустимим, тим більше шляхом вчинення злочину, передбаченого ст.
375.З об'єктивної сторони цей злочин виражається в постановлен-ні суддею (судцями) завідомо неправосудного вироку, рішення з цивільних справ, ухвали або постанови з кримінальних, цивільних і адміністративних справ. Для складу злочину не має значення, винесене неправосудне рішення колегіальним органом, тобто судом, або суддею, який діє одноосібне. Не має значення і те, якою судовою інстанцією винесене рішення (першою, апеляційною чи касаційною).
Неправосудним вважається рішення, що не відповідає вимогам законності й обгрунтованості. Особливо небезпечні випадки винесення обвинувального вироку невинному або виправдання винного, застосування м'якого покарання до особи, яка вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин, або, навпаки, суворого — до особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості.
Злочин слід вважати закінченим з моменту підписання і проголошення відповідного судового рішення, незалежно від того, було чи не було воно потім виконано.
З суб'єктивної сторони цей злочин вчиняється з прямим умислом, тобто винний завідомо знає, що виносить неправосудне рішення і бажає цього.
Суб'єктом цього злочину можуть бути лише судді будь-якої судової інстанції і засідателі, які брали участь у розгляді справи.
Якщо винесення неправосудного рішення супроводжувалося вчиненням будь-якого іншого злочину, наприклад, одержанням хабара, відповідальність настає за сукупністю злочинів.
Частина 2 ст. 375 передбачає кваліфікований вид даного злочину — спричинення ним тяжких наслідків (наприклад, призначення тоивалих строків позбавлення волі, які відбув засуджений, тяжка
хвороба або самогубство засудженого у результаті винесення такого рішення), а також наявність корисливих мотивів чи інших особистих інтересів.
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 375 — обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років; за ч. 2 ст. 375 — позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Еще по теме Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови:
- Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
- § 4. Звернення до виконання і перевірки ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
- § 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
- § 65. Підстави для скасування чи зміни вироку, ухвали, постанови суду касаційного порядку.
- Статья 375. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления
- 63*. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт та його відмінність від притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
- 5. Злочини, які перешкоджають виконанню вироку (рішення) і призначеного ним покарання
- § 5. Постановления вироку
- § 92. Вирок, його види, зміст, процесуальний порядок постановлення.
- § 62. Вирок, його види, зміст, процесуальний порядок постановлення.
- § 5. Злочини, які перешкоджають виконанню вироку (рішення) і призначеного ним покарання
- Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
- 63. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт (ст. 371).
- Завідомо незаконний арешт, затримання або привід (ст. 173)
- Придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом