<<
>>

Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

(ст. 375). Конституція України (ст. 129) встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Порушення суддями цього принципу є неприпустимим, тим більше шляхом вчинення злочину, передбаченого ст.

375.

З об'єктивної сторони цей злочин виражається в постановлен-ні суддею (судцями) завідомо неправосудного вироку, рішення з цивільних справ, ухвали або постанови з кримінальних, цивільних і адміністративних справ. Для складу злочину не має значення, винесене неправосудне рішення колегіальним органом, тобто судом, або суддею, який діє одноосібне. Не має значення і те, якою судовою інстанцією винесене рішення (першою, апеляційною чи касаційною).

Неправосудним вважається рішення, що не відповідає вимогам законності й обгрунтованості. Особливо небезпечні випадки винесення обвинувального вироку невинному або виправдання винного, застосування м'якого покарання до особи, яка вчинила тяжкий або особливо тяжкий злочин, або, навпаки, суворого — до особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості.

Злочин слід вважати закінченим з моменту підписання і проголошення відповідного судового рішення, незалежно від того, було чи не було воно потім виконано.

З суб'єктивної сторони цей злочин вчиняється з прямим умислом, тобто винний завідомо знає, що виносить неправосудне рішення і бажає цього.

Суб'єктом цього злочину можуть бути лише судді будь-якої судової інстанції і засідателі, які брали участь у розгляді справи.

Якщо винесення неправосудного рішення супроводжувалося вчиненням будь-якого іншого злочину, наприклад, одержанням хабара, відповідальність настає за сукупністю злочинів.

Частина 2 ст. 375 передбачає кваліфікований вид даного злочину — спричинення ним тяжких наслідків (наприклад, призначення тоивалих строків позбавлення волі, які відбув засуджений, тяжка

хвороба або самогубство засудженого у результаті винесення такого рішення), а також наявність корисливих мотивів чи інших особистих інтересів.

Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 375 — обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років; за ч. 2 ст. 375 — позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Особлива частина кримінального права України 2001. 2001

Еще по теме Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови:

  1. Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
  2. § 4. Звернення до виконання і перевірки ухвали, вироку, постанови апеляційного суду
  3. § 3. Скасування, зміна вироку, ухвали (постанови) апеляційним судом
  4. § 65. Підстави для скасування чи зміни вироку, ухвали, постанови суду касаційного порядку.
  5. Статья 375. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления
  6. 63*. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт та його відмінність від притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності.
  7. 5. Злочини, які перешкоджають виконанню вироку (рішення) і призначеного ним покарання
  8. § 5. Постановления вироку
  9. § 92. Вирок, його види, зміст, процесуальний порядок постановлення.
  10. § 62. Вирок, його види, зміст, процесуальний порядок постановлення.
  11. § 5. Злочини, які перешкоджають виконанню вироку (рішення) і призначеного ним покарання
  12. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
  13. 63. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт (ст. 371).
  14. Завідомо незаконний арешт, затримання або привід (ст. 173)
  15. Придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом