Статья 375. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления

1. Постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления,наказывается ограничением свободы на срок до пяти

лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2.

или совершенные из корыстных побуждений либо в иных

личных интересах, наказывается лишением свободы на срок от пяти до

восьми лет.

1. Статья 375 представляет собой уголовно-правовую

гарантию охраны законности правосудия. Для наличия

состава данного преступления не имеет значения, по какому делу (уголовному, гражданскому или административному), а также в какой судебной инстанции (первой, кассационной или надзорной) вынесены заведомо неправосудные приговор, решение, определение или постановление.

Судьи являются должностными лицами государственной власти, которые в конституционном порядке наделены полномочиями по осуществлению правосудия и выполнению своих обязанностей на профессиональной основе.

2. Неправосудность приговора, решения, определения

или постановления заключается в их необоснованности

или незаконности. Неправосудность также может выразиться в несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильном применении закона, несоответствии назначенного наказания тяжести преступ782

ления и личности осужденного, в оправдании виновного

или осуждении невиновного, неправильном отказе или

удовлетворении исковых требований.

Преступление признается оконченным с момента оглашения неправосудного приговора, решения, определения

или постановления, независимо от того, были они приведены в исполнение или нет.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Судья сознает, что принятый судебный акт, по существу дела, является неправосудным и желает его вынесения. В том случае, если судья

выносит неправосудный приговор, решение, постановление

или определение по неосторожности, при очевидности его

небрежного отношения к выполняемым обязанностям, такие действия следует квалифицировать по ст.

4. Субъектом преступления могут быть только судьи

любой инстанции, народные заседатели, присяжные, которые участвуют в рассмотрении дела.

5. По ч. 2 ст. 375 наступает ответственность только в

случаях, когда указанные в ней действия совершены: 1) из

корыстных побуждений; 2) иной личной заинтересованности.

Корыстные побуждения - это стремление получить материальные ценности (деньги, имущество или какую-либо

выгоду имущественного характера).

Иная личная заинтересованность - это какие-либо

соображения личного характера: месть, зависть, ревность

и т.п.

В том случае, если неправосудный приговор, решение,

постановление или определение были вынесены за взятку,

действия виновного следует квалифицировать по совокупности ст. 375 и ст. 368.

Под тяжкими последствиями (ч. 2 ст. 375) имеется в

виду причинение в результате вынесения заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления серьезного вреда интересам правосудия или законным правам и интересам отдельных граждан (например,

оправдание лица, которое совершило тяжкое преступление, осуждение невиновного к суровой мере наказания, самоубийство или тяжелое заболевание лица вследствие неправосудного приговора, решения, определения или постановления).

783