<<
>>

Преступления против здоровья

К преступлениям против здоровья относятся телесные повреждения, побои и истязания, заражение венерической болезнью (так называемый специальный вид телесного повреждения). Н. И.

Загородников включает сюда и незаконное производство аборта, а также понуждение к совершению аборта[1073]. Представляется, однако, что аборт, как и понуждение к его совершению, ставят в опасность жизнь и здоровье женщины, хотя, очевидно, не всегда приводят к указанным последствиям. Поэтому правильней относить их к деликтам поставления в опасность, т. е. к преступлениям, ставящим в опасность жизнь и здоровье личности.

Понятие и виды телесных повреждений. Понятие телесного повреждения должно строится на основе как медицинских, так и уголовно-правовых признаков. Поэтому в нем должны сочетаться указания на те медицинские последствия (вред здоровью), которые наступают в результате телесных повреждений, и на те признаки, которые отличали бы преступное телесное повреждение от непреступных (например, причиненных в результате стихийных сил, внезапно возникших разрушительных действий различных веществ и механизмов и т. п.) явлений. В понятии телесного повреждения должны также указываться признаки, которые хотя бы в общих чертах отличали его от других преступных деяний, а также действий правомерных (например, причинение телесного повреждения в состоянии необходимой обороны). С этой точки зрения общее понятие телесных повреждений должно исходить из положений, закрепленных в Правилах судебно-медицинского определения тяжких телесных повреждений от 11 декабря 1978 г.[1074], данных науки уголовного права и следственно-судебной практики. Такое решение вопроса объясняется тем, что уголовный закон, как известно, понятия телесного повреждения не дает. В литературе в основном следуют именно такому пути построения определения общего понятия телесных повреждений. Так, М. Д. Шаргород- ский определял телесное повреждение как противоправное, без намерения убить, нарушение анатомической целости тела или нанесение иного вреда здоровью человека[1075].

В целом это определение отражает необходимые признаки телесного повреждения, но стремление в самом определении отграничить телесное повреждение от покушения на убийство вряд ли обоснованно. Телесное повреждение, как известно, может быть составным элементом многих преступлений (например, разбоя, превышения власти, террористического акта). Поэтому включение в определение телесного повреждения признаков, отграничивающих его от указанных преступлений, повлекло бы чрезвычайную громоздкость самого понятия и никем не предпринимается[1076]. Более приемлемо определение, предложенное Д. С. Читловым, который считает, что телесное повреждение - это общественно опасное противоправное причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении нормального функционирования тканей и органов человеческого тела[1077]. Однако в этом определении, на наш взгляд, лишним является указание на признак общественной опасности наряду с признаком противоправности, так как последняя - по существу юридическое выражение первой. Кроме того, любое преступление, в том числе и телесное повреждение, всегда общественно опасно. Это определение не указывает и на формы вины, в которых возможно совершение телесных повреждений. Кроме того, указание на медицинские признаки телесных повреждений должно соответствовать их описанию в Правилах.

Правила понимают под телесным повреждением нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей человеческого тела, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды. Представляется, что в этом определении необходимы указания на более конкретные признаки телесного повреждения, которые придавали бы ему характер преступления. С этой точки зрения телесное повреждение - это противоправное, умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целости или физиологической функции органов и тканей человеческого тела. Данное определение дает возможность отграничить телесное повреждение как преступление от действий непреступных (правомерных, невиновных) и от смежных преступлений (например, побоев), безосновательно относимых некоторыми юристами к телесным повреждениям.

Из этого определения также видно, что непосредственным объектом телесного повреждения является здоровье другого человека. В качестве объекта телесных повреждений может выступать здоровье всякого человека, в том числе больного, умалишенного, находящегося в безнадежном состоянии, например вследствие полученной травмы, младенца, престарелого и т. д. Даже тяжелые самоповреждения не образуют состава телесного повреждения и не наказуемы, если они не являются способом совершения других преступных действий (например, членовредительства).

По своей объективной стороне телесные повреждения описаны как преступления с материальным составом, т. е. требуют установления действия или бездействия - последствия и причинной связи между ними. Телесное повреждение может быть совершено путем как общественно опасного действия, так и бездействия. Способ причинения телесных повреждений влияния на их квалификацию не оказывает, за исключением случаев, когда тяжкие телесные повреждения совершены путем мучений или истязаний (ч. 2 ст. 101 УК).

Последствиями телесного повреждения могут быть нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей человеческого тела. Сюда входит не только физический вред различной тяжести здоровью (например, увечья, раны различной тяжести), но и причинение вреда в психической сфере, вызвавшее расстройство психической деятельности.

Между указанным общественно опасным действием (бездействием) и названными последствиями должна быть установлена причинная связь.

Телесное повреждение должно быть деянием противоправным. Поэтому, если телесное повреждение причинено в состоянии необходимой обороны, то такие действия счита ются правомерными[1078]. Считаются правомерными и действия, совершенные в состоянии крайней необходимости.

Большое значение приобретает вопрос о согласии потерпевшего на причинение ему телесного повреждения. Оно устраняет противоправность деяния лишь при условии, что согласие было дано для достижения социально полезных целей (например, при пересадке органов и тканей)[1079] и лицо, давшее это согласие, было совершеннолетним и вменяемым.

Согласие потерпевшего, данное им для достижения антисоциальных целей, а тем более целей преступных, не устраняет ответственности за причиненное ему телесное повреждение.

Нельзя признавать противоправными и действия медицинских работников, которые при соблюдении существующих правил производства операций с согласия пациента причиняют определенный вред его здоровью. Такого рода действия осуществляются в целях предотвращения более тяжелого для здоровья последствия, а часто и для спасения жизни больного.

Возникает вопрос о причинении телесных повреждений во время спортивных состязаний, в которых добровольно принял участие потерпевший. Для исключения здесь противоправности требуется, чтобы данное состязание было разрешено компетентными органами и чтобы причиненное телесное повреждение не являлось результатом преднамеренного нарушения установленных для этого вида спорта правил. В литературе предлагается ввести в уголовное законодательство специальную норму, карающую отступление от указанных правил, если в результате этого участнику состязаний были причинены телесные повреждения[1080].

По своей субъективной стороне телесные повреждения могут быть как умышленными, так и неосторожными. Умысел может быть прямым и косвенным, неосторожность выступает в форме преступной самонадеянности или небрежности. При совершении телесных повреждений приходится сталкиваться с неопределенным (неконкретизиро- ванным) умыслом. Это бывает в том случае, если виновный стремится причинить вред здоровью, не отражая в своем сознании объем и характер этого вреда.

В связи с этим лицо несет ответственность за то телесное повреждение, которое оно фактически причинило.

Субъектом умышленных телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, являются лица, достигшие 14-летнего возраста. За остальные телесные повреждения ответственность наступает с 16 лет.

УК устанавливает ответственность за три вида телесных повреждений: тяжкое телесное повреждение (ст. 101), средней тяжести телесное повреждение (ст.

102) и легкое телесное повреждение (ст. 106). Легкое телесное повреждение, в свою очередь, подразделяется на два вида: повлекшее кратковременное расстройство здоровья или кратковременную утрату трудоспособности (ч. 1 ст. 106) и не повлекшее этих последствий (ч. 2 ст. 106).

Тяжкое и средней тяжести телесные повреждения могут быть совершены как умышленно, так и неосторожно (ст. 105).

Причинение но неосторожности легких телесных повреждений не наказуемо.

Для определения тяжести телесных повреждений Уголовный кодекс использует два критерия: медицинский, или патологический, и экономический. Медицинский критерий характеризует опасность телесного повреждения для жизни и степень расстройства здоровья. Экономический определяет степень утраты потерпевшим в результате телесного повреждения общей трудоспособности. При описании тяжкого телесного повреждения используется также эстетический критерий (неизгладимое обезображе- ние лица). Эти же критерии сформулированы и в Правилах.

Умышленное тяжкое телесное повреждение (ч. 1 ст. 101 УК). Данное преступление - это телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения или повлекшее потерю какого-либо органа либо утрату его функций, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности либо неизгладимое обезобра- жение лица.

Любое умышленное телесное повреждение, которое в момент нанесения (причинения) было опасным для жизни, считается тяжким. Опасными для жизни являются повреждения, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном их течении заканчиваются смертью. Исход причиненного повреждения не имеет в данном случае значения. Так, своевременная медицинская помощь, приведшая к быстрому выздоровлению потерпевшего, не исключает ответственности по ч. 1 ст. 101, если само повреждение в момент нанесения было опасным для жизни.

В п. 7 Правил содержится перечень опасных для жизни телесных повреждений.

К ним, например, отнесены проникающие ранения черепа, позвоночника, глотки, гортани, трахеи, пищевода; ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость; ранения живота, проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда, аорты, сонной, подключичной, бедренной артерий; тяжкие ожоги; сдавление органов шеи и другие виды механической асфиксии, сопровождающиеся расстройством мозгового кровообращения, потерей сознания и др. Телесное повреждение, опасное для жизни, охватывается признаками ч. 1 ст. 101 независимо от степени последующей утраты трудоспособности[1081].

Следует, однако, иметь в виду, что причинение телесных повреждений, опасных для жизни, при наличии прямого умысла, направленного на лишение потерпевшего жизни, образует покушение на убийство[1082].

По признаку потери какого-либо органа либо утраты его функций к тяжкому телесному повреждению Правила относят потерю или необратимую утрату функций руки, ноги, зрения, слуха, речи, производительной способности. В тех случаях, когда имеет место лишь временное лишение указанных органов способности выполнять свои функции, состав тяжкого телесного повреждения отсутствует. Постоянное ослабление способности органа выполнять свои функции может рассматриваться как тяжкое телесное повреждение лишь при наличии какого-либо другого признака, например утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.

Потеря руки, ноги - это отделение их от туловища или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Имеется в виду как отделение от туловища всей руки или ноги, так и ампутация их на уровне не ниже локтевого или коленного сустава. Все остальные случаи рассматриваются как потеря части конечности и оцениваются по признаку стойкой утраты трудоспособности. Например, утрата стопы приводит к потере общей трудоспособности более чем на одну треть и по данному признаку является тяжким телесным повреждением.

Потеря зрения - это полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз влечет за собой утрату общей трудоспособности более чем на одну треть и по этому признаку считается тяжким телесным повреждением.

Потеря слуха - это полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо влечет стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть и по этому признаку расценивается как телесное повреждение средней тяжести.

Под потерей речи Правила понимают неизлечимую потерю способности изъясняться членораздельными звуками, понятными для окружающих. От потери речи следует отличать утрату голоса, когда человек может изъясняться лишь шепотом. В данном случае тяжесть телесного повреждения определяется степенью утраты трудоспособности.

Потеря производительной способности означает утрату способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению.

Умышленное телесное повреждение, повлекшее душевную болезнь, является тяжким. Душевная болезнь может быть следствием как физической, так и психической травмы, инфекции, отравления и т. д. Понятием душевной болезни охватывается любое душевное заболевание независимо от его тяжести, продолжительности, излечимости или неизлечимости.

Расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности, считается тяжким телесным повреждением, если трудоспособность утрачена не менее чем на одну треть, т. е. свыше 33 %. Спорным остается вопрос о том, требуется ли для данной квалификации утрата общей трудоспособности или лишь трудоспособности про- фессиональной1. Правила исходят из утраты именно общей трудоспособности, имея в виду ее постоянную необратимую утрату. Однако, представляется, что утрата профессиональной трудоспособности может быть также принята во внимание, когда умысел виновного был специально направлен на ее лишение.

У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений, установленных Правилами. У инвалидов стойкая утрата трудоспособности определяется, как и у практически здоровых людей, независимо от инвалидности и ее группы.

Умышленное телесное повреждение, повлекшее прерывание беременности, считается тяжким. Правила имеют в виду повреждения, в результате которых произошло прерывание беременности независимо от ее срока, если оно наступило не в результате индивидуальных особенностей организма женщины, а находится в прямой причинной связи с самим повреждением. Необходимо также, чтобы виновный знал о беременности потерпевшей и желал или сознательно допускал ее прерывание.

Неизгладимое обезображение лица как признак тяжкого телесного повреждения имеет место, когда повреждение, будучи неустранимым, придает лицу отталкивающий, безобразный внешний вид. Данное тяжкое телесное повреждение должно обладать двумя качествами: быть неизгладимым и обезображивать лицо. Если признак неизгладимости является медицинским и устанавливается с помощью судебно-медицинской экспертизы, то признак обезображения - оценочное понятие, содержание которого определяется следователем и судом, исходя из общих представлений о человеческом облике.

Обезображение является неизгладимым, если оно не может быть устранено с помощью обычных методов лечения.

Квалифицированный вид умышленного тяжкого телесного повреждения

(ч. 2 и ч. 3 ст. 101 УК). Данное преступление имеет место, когда оно совершено способом, носящим характер мучения или истязания, или наступило вследствие систематических, хотя бы и не тяжких, телесных повреждений.

В Правилах указано, что мучения - это действия, причиняющие потерпевшему страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия. Истязаниями те же Правила считают действия, связанные с многократным или длительным причинением особенной боли (щипание, сечение розгами, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми или остроколющими предметами, термические воздействия и иные аналогичные действия). Таким образом, мучения и истязания не просто вызывают болевые ощущения, которые имеют место почти при каждом телесном повреждении, а связаны с причинением жертве особенно сильной физической боли и тяжких страданий[1083].

Умышленное тяжкое телесное повреждение, наступившее вследствие систематических, хотя бы и не тяжких, телесных повреждений, имеется, когда периодически причиняемые потерпевшему телесные повреждения (каждое из которых не является тяжким) в конечном итоге причиняют вред здоровью, подпадающий под признаки тяжкого телесного повреждения, указанные в ч. 1 ст. 101.

В ч. 3 ст. 101 предусмотрена ответственность за тяжкое телесное повреждение, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, а равно совершенное особо опасным рецидивистом.

Умышленное тяжкое телесное повреждение, вследствие которого наступила смерть потерпевшего, предполагает, что причиненное жертве телесное повреждение было тяжким, т. е. подпадает под один из признаков, указанных в ч. 1 ст. 101, и явилось причиной ее смерти.

Для применения ч. 3 ст. 101 в этих случаях обязательно установление необходимой причинной связи между тяжким телесным повреждением и наступившей смертью.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления отличается определенным своеобразием и требует раздельного установления вины в отношении как телесного повреждения, так и наступившей смерти. Само телесное повреждение наносится лишь умышленно (с прямым или косвенным умыслом), что же касается смерти потерпевшего, то по отношению к ней субъект преступления действует по неосторожности (преступная самонадеянность или преступная небрежность). Такая трактовка характера субъективной стороны этого деликта считается общепризнанной и до последнего времени никем не ставилась под сомнение. Однако относительно недавно было высказано мнение, что если признавать возможность неосторожной вины в отношении смерти потерпевшего, то нельзя установить критерии, которые отличали бы данное преступление от неосторожного убийства, предусмотренного ст. 98[1084]. Об отграничении преступления, указанного в ч. 3 ст. 101, от неосторожного убийства будет сказано ниже. Здесь же отметим, что позиция, отрицающая необходимость установления неосторожной вины по отношению к смерти потерпевшего, приводит к тому, что по ч. 3 ст. 101 может быть квалифицировано случайное причинение смерти, когда лицо ее не предвидело и не могло предвидеть. Но такая точка зрения означает признание в советском праве объективного вменения, давно отвергнутого как теорией, так и судебной практикой. Добавим, что УК Латвийской ССР (ч. 2 ст. 105) и УК Эстонской ССР (ч. 2 ст. 107) прямо указывают на неосторожную форму вины в отношении смерти, наступившей в результате причиненного умышленного тяжкого (в УК Эстонской ССР оно называется особо тяжким) телесного повреждения.

Судебная практика строго следует этим требованиям закона. Пленум Верховного Суда УССР в руководящем разъяснении по делам об убийствах специально указал, что при причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, отношение к последней выявляется в неосторожности[1085].

Такое решение вопроса определяется тем, что в ч. 3 ст. 101 предусмотрено так называемое сложное, составное преступление - в один состав объединены два преступления - умышленное тяжкое телесное повреждение и неосторожное убийство (учтенная законодателем идеальная совокупность преступлений). Поэтому в данном составном преступлении происходит сочетание умышленной и неосторожной вины.

Отграничение умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть, от умышленного и неосторожного убийства - одна из актуальных проблем теории и практики. Ее сложность состоит в том, что по своим объективным признакам эти деликты идентичны: в этих случаях в результате действия (бездействия) лица наступает смерть потерпевшего. Поэтому и теория, и практика проводят отличие между этими преступлениями по субъективной стороне деяния.

При умышленном убийстве такое последствие, как смерть потерпевшего, охватывается прямым или косвенным умыслом виновного. При умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть жертвы, в отношении этого последствия должна быть констатирована неосторожность. Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 27 июня 1975 г. разъяснил, что «необходимо отграничивать умышленное убийство от умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, когда отношение виновного к наступлению смерти выражается в неосторожности»[1086].

Решая вопрос о содержании умысла виновного, следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способы и орудия преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (например, в жизненно важные органы человека), причины прекращения преступных действий виновного, а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, характер их взаимоотношений. В связи с этим продолжительный промежуток времени, прошедший с момента умышленного причинения ранения до наступления смерти, сам по себе не исключает умысла виновного на лишение жизни потерпевшего[1087].

Умышленное тяжкое телесное повреждение, в результате которого наступила смерть, отличается от неосторожного убийства тем, что при неосторожном убийстве у виновного отсутствует умысел на нанесение тяжкого телесного повреждения, а равно умысел на причинение смерти. При неосторожном убийстве причиняется телесное повреждение, что приводит к смерти потерпевшего, которую виновный легкомысленно рассчитывал предотвратить или должен был и мог предвидеть (например, виновный ударил потерпевшего по лицу, тот, не удержавшись на ногах, упал, ударился головой об асфальт и получил перелом черепа, вследствие чего скончался). Такие действия образуют неосторожное убийство и квалифицируются по ст. 98[1088].

Умышленное тяжкое телесное повреждение по признаку совершения его особо опасным рецидивистом может быть квалифицировано, если виновный уже до совершения данного преступления был признан судом таковым.

Умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 103 УК)[1089] - это умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное нарушение функций какого-либо органа или иное длительное расстройство здоровья без последствий, указанных в ст. 101.

Таким образом, средней тяжести телесное повреждение - это повреждение, при котором отсутствуют какие-либо признаки тяжкого телесного повреждения, описанные в ст. 101, но повлекшее за собой длительное нарушение функции какого-либо органа или иное длительное расстройство здоровья.

К нарушению функции какого-либо органа следует отнести ослабление зрения, слуха, руки, ноги и т. д. Данное повреждение имеет место и в случаях полной, но временной утраты органом его функций. Продолжительность заболевания устанавливается Правилами для данного вида телесного повреждения на срок свыше трех недель (более 21 дня).

Иное длительное расстройство здоровья, о котором говорится в ст. 102, заключается в значительной стойкой утрате общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 33 %).

Умышленное средней тяжести телесное повреждение, если в результате его совершения наступила смерть потерпевшего, в отношении которой имела место неосторожная вина, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, т. е. по ст. 102 и 98.

Умышленное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 103 УК). При раскрытии содержания данного состава необходимо учитывать положения, которые были изложены выше применительно к умышленному убийству, совершенному в состоянии сильного душевного волнения. Данное преступление нередко встречается в практике[1090].

Причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны (ст. 104 УК). Признаки данного состава могут быть выяснены на основании сказанного об убийстве при превышении пределов необходимой обороны. Отметим лишь, что причинение тяжкого телесного повреждения при эксцессе обороны не может квалифицироваться как умышленное тяжкое телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах, если даже такие обстоятельства имелись в действиях виновного. Так, если тяжкое телесное повреждение при эксцессе обороны повлекло смерть потерпевшего, оно квалифицируется по ст. 104, а не по ч. 3 ст. 101. Тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапного сильного душевного волнения, но при эксцессе обороны, квалифицируется по ст. 104, а не по ст. 103 УК.

Причинение при превышении пределов необходимой обороны средней тяжести и легких телесных повреждений по УК УССР не наказуемо.

Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение (ст. 105 УК). Данное преступление может быть совершено как по преступной самонадеянности, так и по преступной небрежности. Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение, вызвавшее смерть потерпевшего, в отношении которой имеет место неосторожная вина, квалифицируется не по ст. 105, а по ст. 98 как неосторожное убийство.

Умышленное легкое телесное повреждение (ст. 106 УК) известно закону в двух видах - умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или кратковременную утрату трудоспособности (ч. 1 ст. 106), и умышленное легкое телесное повреждение, не повлекшее указанных последствий (ч. 2 ст. 106).

Правила понимают под кратковременным расстройством здоровья такое его расстройство, которое длится более шести дней, но не свыше трех недель (21 дня). Кратковременной утратой трудоспособности Правила считают стойкую утрату общей трудоспособности до 10 %.

Под ч. 2 ст. 106 согласно Правилам подпадают повреждения, имевшие незначительные, скоропроходящие последствия, длившиеся не более шести дней (например, ссадины, кровоподтеки и т. д.).

Побои и истязание (ст. 107 УК). Умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, предусмотрено ч. 1 ст. 107. Удары и побои не составляют особого вида телесного повреждения, так как не нарушают анатомической целости или физиологической функции органов и тканей человеческого тела. Они обязательно должны вызывать физическую боль.

Под иными насильственными действиями понимают физическое воздействие на человека (помимо ударов и побоев), вызвавшее болевые ощущения (например, сдавление частей тела).

В ч. 2 ст. 107 установлена ответственность за те же действия, если они носили характер истязания.

За побои и истязания наступает ответственность с 16-летнего возраста.

Специальный вид телесного повреждения (ч. 2 и ч. 3 ст. 108 УК) - это заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Венерические болезни - это сифилис, гонорея, мягкий шанкр и паховый лимфогранулематоз. Характер венерического заболевания, методы и продолжительность его лечения, возможность излечения, а также последствия весьма различны, что, однако, не оказывает влияния на квалификацию преступления. Ответственность по ст. 108 наступает лишь при заражении одной из венерических болезней.

Способы заражения (половым или иным путем) для квалификации значения не имеют.

В литературе было высказано мнение, что согласие потерпевшего на вступление, например, в половое сношение с лицом, болевшим венерическим заболеванием, приведшее к заражению, исключает противоправность деяния[1091]. Однако такая точка зрения не учитывает опасности распространения венерических заболеваний и справедливо не поддерживается ни теорией[1092], ни практикой[1093].

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 108, считается оконченным с момента заболевания потерпевшего венерической болезнью. Между деянием виновного и наступившим последствием, т. е. заражением потерпевшего, должна иметься причинная связь. Если не представляется возможным установить, что потерпевший заразился именно от действий данного лица (например, полового сношения с ним), то последний может быть привлечен к ответственности за поставление в опасность заражения венерической болезнью по ч. 1 ст. 108.

Ответственность по ч. 2 ст. 108 наступает, если лицо осознавало, что больно венерической болезнью и она находится у него в заразной стадии. Поэтому с субъективной стороны исключается преступная небрежность[1094]. В литературе достаточно распространен взгляд, что заражение венерической болезнью может быть совершено лишь по преступной самонадеянности либо с косвенным умыслом. Если констатирован прямой умысел на заражение потерпевшего, ответственность должна определяться по ст. 101 или 102 в зависимости от тяжести причиненного повреждения[1095]. Однако эта точка зрения неосновательно суживает пределы применения ч. 2 ст. 108. Кроме того, ст. 108 является специальной по отношению к норме о телесных повреждениях и выделена исходя из специфики способа причинения вреда здоровью и особого характера последствий. Поэтому субъективная сторона данного преступления может выражаться и в прямом умысле.

Субъектом преступления может быть любое лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16 лет, страдающее венерической болезнью и знающее о своем заболевании.

В ч. 3 ст. 108 предусмотрена ответственность за заражение венерической болезнью при отягчающих обстоятельствах, а именно: а) лицом, ранее судимым за данное преступление; б) при заражении двух или более лиц; в) заражение лица, не достигшего 18-летнего возраста.

<< | >>
Источник: М. И. БАЖАНОВ. Избранные труды / М. И. Бажанов ; [сост.: В. И. Тютюгин, А. А. Байда, Е. В. Харитонова, Е. В. Шевченко ; отв. ред. В. Я. Таций]. - Харьков : Право,2012. - 1244 с. : ил.. 2012

Еще по теме Преступления против здоровья:

  1. Раздел XIII ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ИЛИ ПРЕКУРСОРОВ И ДРУГИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
  2. ТЕМА 15. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
  3. 15.1.1. Преступления против здоровья населения
  4. Глава 10 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ
  5. Глава 19 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  7. Глава 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  8. 25.11. Уголовная ответственность за преступления против личности, прав и свобод граждан
  9. Понятие и система преступлений против здоровья
  10. Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  11. § 4. Преступления против здоровья
  12. Глава 11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
  13. § 2. Преступления против здоровья населения
  14. Преступления против здоровья
  15. 2. Преступления против здоровья по праву Франции.
  16. 4. Преступления против здоровья по уголовному праву Англии и США.
  17. Глава 4. Преступления против здоровья
  18. § 3. Преступления против собственности, выражающиеся в хищении
  19. Глава 13. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
  20. § 3. Преступления против здоровья населения, не связанные с использованием наркотических и иных вредоносных веществ