<<
>>

Требование внутрипартийной демократии

Статья 21, абз. 1 Основного закона содержит также требование внутренней организации, т. е. порядка в партии, организации внутрипартийного волеобразования. Из-за тенденций развития не столь многочисленных больших партий общественные кон - фликты происходят все чаще внутри них, а не между партиями.

Эта тенденция придает требованию внутрипартийной демократии особое значение. Принятие во внимание данного требования осложняется тем, что избиратели имеют обыкновение реагиро - вать на внутрипартийные разногласия скорее негативно, чем по - зитивно.

Внутренний смысл упомянутого определения вытекает из фун- кционального содержания ст. 21, абз. 1 Основного закона. Участие в формировании политической воли народа, которое проис- ходит в рамках демократической модели, содержащейся в ст. 20, абз. 2 Основного закона, должно протекать в рамках процедуры, удовлетворяющей демократическим представлениям. Лишь демократическая внутренняя структура делает возможным их участие в политическом волеобразовании. Основной закон требует ориентации внутрипартийного процесса волеобразования на формы, которые составляют демократию на государственном и комму - нальном уровнях.

В этой ориентации одновременно заложены и пределы моди - фикации — народ становится базисом партий, исчезают шансы для партий в партии. Это положение усиливается тем, что ст. 21, абз. 1 Основного закона говорит о внутренней организации пар - тии в соответствии с демократическими принципами. Следует сохранять демократический идеал; простой перенос схемы госу- дарственной демократии на внутрипартийную невозможен, а по - тому и не предлагается. Партийной автономии, определяемой со - вокупностью правовых норм, регулирующих деятельность объеди- нений и союзов, и находящей свое выражение в партийных уставах, вверена внутрипартийная демократия, т. е. право действо - вать ориентируясь на демократическую культуру и совокупность правовых норм, регулирующих деятельность объединений.

Сама ст. 21, абз. 1 Основного закона с программной ссылкой на госу - дарственно-правовую модель, требующую модификации в отно - шении внутрипартийных потребностей, едва ли дает критерий для ответа на многочисленные частные вопросы, например о приеме в партию и исключении из нее, о действии основных прав внутри партии или допустимости не совместимых с ними решений.

Статья 21, абз. 1 несомненно не допускает принятия внутри - партийных решений по принципу вождизма; выбора строго цент - рализованной организационной формы, которая не признает мест - ных союзов; наследования партийных должностей; отстранения отдельных членов от участия в выборах.

Правовые последствия нарушения ст. 21, абз. 1 Основного закона вытекают непосредственно из этой нормы; она дает основание для признания действия ничтожным в духе § 134 Граж- данского кодекса, поскольку нарушение элементов демократического идеала зафиксировано в уставе. На нарушение можно реа- гировать принудительными средствами согласно § 39 Закона о партиях, если оно одновременно выражается в нарушении обязанности давать информацию руководителю федеральной избирательной кампании (§ 6, абз. 3 Закона о партиях).

Содержащееся в ст. 21, абз. 2 Основного закона указание влияет на требования внутрипартийной демократии. Свобода учреждения партии и формирование внутрипартийной демократии в принципе изъяты из-под влияния государства, но от объедине- ний, которые стремятся конституироваться в качестве партий, требуется предварительное конституционное признание.

В соответствии со ст. 21, абз. 1 Основного закона партии должны публично отчитываться о происхождении и использовании своих средств, а также о своем имуществе. Роль партий в процессе волеобразования не должна уподобляться деятельности исполнителя, находящегося на содержании у финансово влия - тельных сил. Обязанность отчитываться не влияет непосредственно на отношения между партией и теми, кто дает деньги. Это по - бочная мера, которая допускает, что обязанность отчитываться перед обществом, а также выполнение ее дает партии свободу действий по отношению к жертвователю и умеряет пыл финансистов в достижении собственных интересов. Таким образом, закон служит автономному существованию партий в интересах повыше - ния качества их политики, ориентирует партии на достижение общего блага в противовес следованию частным интересам и од - новременно служит элементом косвенного демократического контроля, позволяя гражданину получать информацию, которую он может использовать при индивидуальном решении на выборах.

6.

<< | >>
Источник: H. АХТЕНБЕРГ и др.. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО ГЕРМАНИИ. Том 1.Сокращенный перевод немецкого семитомного издания Москва, ISBN 5—201—01286—3 © — Институт государства и права РАН, 1994г.. 1994

Скачать оригинал источника

Еще по теме Требование внутрипартийной демократии:

  1. Понятие и признаки демократии. Формы осуществления демократии
  2. Причины внутрипартийной борьбы в 1920-е гг.
  3. Разгром внутрипартийной оппозиции
  4. Разгром внутрипартийной оппозиции
  5. 44.2.Внутрипартийные дискуссии о принципах федерации.
  6. Основные этапы внутрипартийной борьбы в 1920-е гг.
  7. Тема 3. Внутрипартийная борьба и формирование тоталитарного режима в СССР
  8. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей
  9. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
  10. 439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.
  11. 412. Достаточно ли для индивидуализации денежного требования, являющегося предметом факторинга, ссылки на договор, из которого такое требование возникло?
  12.   3. Мероприятия партии по улучшению внутрипартийной работы. Чистка партии 1921 г. и дальнейшее укрепление партийных рядов  
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -