<<
>>

439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.

 

ФАС МО (постановления от 09.09.2003 NКГ-А40/6827-03, от 12.09.2003 NКГ-А40/6704-03, от 19.04.2004 NКГ-А40/2759-04) констатировал, что в случае недействительности уступленного требования цессионарий вправе требовать от цедента возмещения убытков в полном объеме согласно ст.15 ГК на общих основаниях гражданско-правовой договорной ответственности[319].

Основанием к такой ответственности является факт недействительности уступленного требования. При этом суд посчитал недействительными требования, во-первых, якобы возникшие из недействительных сделок, и, во-вторых, требования, к моменту уступки не существовавшие (прекратившиеся). Кроме того, в указанных делах ФАС МО предложил разграничивать убытки цессионария, понесенные им вследствие недействительности уступленного требования и убытки, которые цессионарий потерпел из-за признания недействительным договора цессии: первые подлежат возмещению, вторые – нет.

440. Нет ли возможности оспорить договор уступки неоплатного требования на основании ст.179 ГК, т.е. как сделку, совершенную под влиянием обмана?

ФАС МО (постановление от 09.09.2003 NКГ-А40/6827-03) указал, что поскольку «отказ должника от исполнения обязательства не может считаться обманом», а также, принимая во внимание правила ст.390 ГК (очевидно, о том, что первоначальный кредитор отвечает за неоплатность уступленного им требования лишь тогда, когда он стал поручителем за должника, а не просто уверял цессионария в его надежности и добросовестности), то нет и оснований для применения ст.179 ГК (удовлетворения иска о признании недействительным договора уступки неоплатного требования как сделки, совершенной под влиянием обмана). Следует вполне согласиться с таким подходом: обмана со стороны цедента нет (есть лишь ошибка цессионария в оценке кредитоспособности должника, падающая, естественно, на лицо, ее допустившее, т.е. на цессионария), за исключением того (редчайшего, в общем-то) случая, когда цедент посредством предоставления заведомо ложной информации, подложных и (или) поддельных документов способствовал формированию у цессионария не соответствующего действительности представления о платежеспособности должника.

<< | >>
Источник: А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой (А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко); под общ. ред. В.А. Белова. – М. : Издательство Юрайт,2010. – 1161 с.. 2010

Еще по теме 439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.:

  1. Оглавление
  2. 439. В чем выражается «ответственность» первоначального кредитора, уступившего требование (цедента) за недействительность переданного цессионарию требования, установленная ст.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -