<<
>>

БУГСКИЙ ЛИМАН

ПРАВЫЙ БЕРЕГ БУГСКОГО ЛИМАНА § 148. Парутино (Ильинское), село

К югу от села на берегу лимана находятся развалины Ольвии.

Первые сведения о местности, где они были выявлены позже, дал Андрей Мейер в своих

время, до передачи земли в частную собствен­ность, военное ведомство в широких размерах практиковало выборку камня из древних по­строек для своих надобностей.

В т.

I „Исследований” Уварова есть большая статья об Ольвии, об известных автору находках; к ней приложен снятый им план, описаны на-

Рис. 22. Изваяние из мрамора.

Ольвия. Значит, уменьшено.донесениях (см. по библиогр. указателю), и ему она была известна под названием „Сто могил . Рисуя археологический, так сказать, ландшафт, Мейер с некоторым недоумением отмечает отсут­ствие обычных для таких местностей находок.

Паллас (Reise, II, с. 511) сообщает о на­ходках монет в этой местности и высказывает предположение, что именно здесь нужно искать остатки милетской колонии Ольвии.

Уже под названием Ольвия эта местность от­мечается затем П. Сумароковым (1799 г.), Муравьевым-Апостолом (1823). Первая публи­кация о найденных на Ольвии монетах принад­лежит Келеру в „Nova acta acad. scient. Petro- poli“, XIV (1805). Первый, считающийся лучшим план Ольвии снят Кеппеном в 1819 г., издан в ЗООИД, VIII, табл. IX.

Первые розыски древностей в ольвийских развалинах предпринял инженер-генерал Сухте- ле'н в конце XVIII либо в первых годах XIX ст. (Латышев, Исследование, с. 32). В это ходки во время раскопок в 1832, 1834 и 1844 гг. и упоминается о случайных обнаружениях, якобы давших толчок к хищническим поискам древностей в Ольвии.

Археологические изыскания в Ольвии нача­лись в 1870 г. раскопками Н. Аркаса и Ф. Бруна (Разведка); затем следуют раскопки И. Е. Забе­лина и В. Г. Тизенгаузена в 1873 г.

(ОАК, 1873), И. К. Суручана в 1886 г. (ОАК, 1882—1886), В. Н. Ястребова (ОАК, 1894), Б. В. Фармаковского (ОАК, 1896), Ю. Кула- ковского (ОАК, 1900). В этом же 1900 г. было достигнуто соглашение с тогдашними владель­цами Парутина и, начиная с 1901 г., Археоло­гическая комиссия предприняла систематические раскопки, которые в период 1901—1916 гг. производились ежегодно под руководством Б. В. Фармаковского, помещавшего отчеты в соответствующих выпусках ОАК и сообщения в других изданиях.

Советской властью территория Ольвии прев-70

Лиманы, Южный Буг и его бассейн (Правобережье)ращена в заповедник, которым до 1938 г. ведал Народный Комиссариат просвещения УССР, а теперь ведает Академия наук Украинской ССР.

В 1920 г. были возобновлены раскопки на Ольвии, но только начиная с 1925 г. они стано-

Кроме упомянутых выше сочинений, относя­щихся к истории изучения Ольвии и к самой Ольвии в целом, можно добавить еще следую­щих авторов, работы которых опубликованы по 1936 г. включительно.

Рис. 23. Стела Леокса; амазонка и палестрит (обе стороны). Ольвия. Мрамор. Значит, уменьшено.вятся систематическими и выполняются экспеди­циями научных институтов АН УССР, ИИМК АН СССР и крупнейших музеев Союза.

Находки, добытые в досоветское время рас­копками Ольвии и ее некрополя, рассеивались по музеям России; находки из раскопок Фарма- ковского находятся, главным образом, в Эрми­таже; в архиве ЛОИИМК хранятся все днев­ники до 1938 г.

Теперь все, что дают раскопки Ольвии, сосре­доточивается в Киеве, в Институте археологии АН Украинской ССР, а в самой Ольвии устроен показательный музей.

Большое количество ольвийских находок, до­бытых грабителями и так называемыми ,,люби­телями археологии" в досоветское время, попало в заграничные музеи.

Анонимный автор (Blaramberg?); Брун, Черноморье, I, с. 147 и сл.; Фармаковский, Диль, Макаренко, Тревер, Маврокордато, Семе- нов-Зуссер — см. по библиографическому указателю; у Миннза — по его указателю Olbia.

Многочисленные публикации об отдельных предметах из ольвийских находок помещались, главным образом, в ИАК, в ЗООИД, в журнале »,Гермес", там же имеются и библиографические указания.

Эпиграфиче­ский материал издан В. В. Латышевым в IOSPE, 12.

Несколько образцов лепленой керамики пред­ставлены на табл. VI, 3, 13, 15, 17, типичной расписной — на табл. XV, 1, 2, типичных на­конечников стрел — на табл. XXI.Бугский лиман

71§ 149. Волошская коса

«На этой вдающейся в Бугский лиман вблизи Чертоватой балки косе встречается множество обломков глиняных остродонных амфор и жел­тых тарелок римского периода** (Рукопись Гош­кевича, сс. 67—68). О находках ольвийских монет вблизи этой косы см. § 150. Стеклянный флакон, найденный здесь, см. табл. XV, 4. О находках на этой косе „запорожских люлек** упоминается в „Николаевщине**, с. 204.

От Русской до Волошской косы производится переправа через Бугский лиман.

§ 150. Чертовата балка (Чортов овраг)

Впадает в Бугский лиман выше Ольвии.

Уваров в „Исследованиях**, т. I, с. 45, пишет, что в пяти верстах к северу от некрополя Оль­вии на берегу лимана он видел изгладившиеся следы укрепления, о котором упоминает и Стемп­ковский и на котором Келер (Memoires, с. 651) видел еще и следы башни. Келер (ук. соч., с. 651) отмечает и второе поселение у балки Кротковой, занимающее окруженную валом пло­щадь 213 X 107 м, на которой видны остатки древних жилищ. Брун (Черноморье, I, с. 158) также видел остатки древних жилищ у Черто­ватой балки. Шмидт (Херсонск. губ., II, с. 830) упоминает о городище, называемом им „Черто- ваты курганы**, в 2,5 км к северу от Парутина, по дороге на Варваровку; оно представляло вид множества мелких насыпей, подобных руинам Ольвии. Насыпи эти с малыми перерывами про­слежены Шмидтом на протяжении 2,5 км.

„При осмотре нами летом 1907 г. устья Чер­товатой балки до расположенного на горе маяка обнаружены фундаменты построек, местами in situ; камень — местный известняк неотесан?- ный и обтесанный. Попадалась черепица ольвий­ского типа. Время поселка датируется нашими находками: фрагмент маленького флакона „фи­никийского** стекла с чередующимися зигзагами черного, голубого и белого цветов и глиняный простой светильник.

По определению Б. В. Фар- маковского, флакон должен быть отнесен к V в., светильник — к III в. до н. э. Эти две находки поступили в Херсонский музей** (Рукопись Гошкевича, с. 67).

Уваров (ук. соч.) упоминает о находках здесь монет и даже производит название оврага от изображения на монетах головы „рогатого Пана**. Бурачков (Материалы, сс. 47—48) сообщает, что „монеть; с рогатым Посейдоном встречаются, преимущественно, в соседстве с Волосской**, как он ее называет, косою.

У Ястребова о Чортовом овраге см. Опыт, сс. 127, 168.

Обследованиями, произведенными Николаев­ским музеем возле Чертоватова хутора, распо­ложенного на балке Чертоватой, был собран подъемный, главным образом, керамический ма­териал. Идентифицировать удалось лишь один, № 136 — фрагмент чернолаковой чашечки, на­ходка 1928 г.

§ 151. Кателино (Котелино), село

Из собранного здесь в 1925 г. материала в Николаевском историко-археологическом му­зее нами идентифицированы следующие обломки глиняных сосудов: горла с частями края и ручки от сосуда тонкостенного, тип кувшина, покрытого тусклым черносерым лаком, № 116; загнутого внутрь края чаши, покрытой плохим черным лаком, № 123. К этой же местности отнесены № 117—122, 124—135 — фрагменты различных глиняных сосудов. Кателино нахо­дится на расстоянии 3 км к югу от Козырки (см. § 153).

§ 152. Островка (б. Марицыно), хутор

В 1910—1911 гг. Эберт вскрыл 8 курганов в окрестностях хутора. В них оказались погребе­ния четырех типов с окрашенными костяками: I — в округлых четырехугольных ямах, воз­можно, с деревянным покрытием; II — в четы­рехугольных ямах, обложенных по краю кам­нями; III — в четырехугольных ямах, прикры­тых каменными плитами; IV — в четырехуголь­ных каменных ящиках, установленных на уровне почвы или в яме (Schacht). Скорченные ске­леты обнаружены в погребениях I и IV типов, в остальных разрушения помешали устано­вить положение. Находки в погребениях по типам: I — часть сосуда лепленого с пальцевым орнаментом; II — раковины, кремневый нако­нечник стрелы сердцевидной формы, обломок бронзового орудия, шлифовальный камень; III — без вещей; IV — сосуд с округлым ту- ловом и плечами, плоскодонный, в верхней части расположен спиралевидный орнамент, два сосуда типа „баночных** и сосуд-кувшин с ручкою; обломок деревянной тарелки (? — по опреде­лению Эберта), каменный молот (Ebert, Aus- grabungen, I).

Находки увезены Эбертом в Германию (См. также Спицын, Пахари, с. 93; Паи, с. 23).її

Лиманы, Южный Буг и его бассейн (Правобережье)' § 153. Малая Козырка, хутор [60]

Уваров указывает на виденные им здесь сле­ды поселения; тогда оно со стороны лимана имело еще защищавшую его стену, рвы окру­жали его со всех сторон, а возле него замечено было основание большого четырехугольного строения (Исследования, I, с. 45). Об этом городище упоминают также Брун (Черно- морье, I, с. 158) и Суручан (Труды VI АС,

Рис. 24. Плита с изображением сцены охоты. Известняк. Около 1/хо н. в.

с. 131), снявший план в 1882 г.; у Ястребова см. Опыт, с. 123.

В Николаевский художественно-исторический музей в 1927—1932 гг. поступили находки, со­бранные на местах древних поселений к северу и к югу от хутора. Это результаты обследований и, очевидно, раскопок, произведенных как Нико­лаевским музеем, так и БАЭ Народного комис­сариата просвещения УССР.

Насколько нам удалось в мае 1937 г. ознако­миться в музее с этим еще не обработанным мате­риалом, время существования этого поселения (по Уварову — городище) определяется начи­ная от IV в. до н. э. и кончая II в. н. э. На­ходки — обломки чернолаковых: чаши с канне- лированными стенками, лак прекрасный (№ 159), крышки леканы небольшой (без инвентарного номера), канфара, поперечно профилированного (№ 160), чаши со штампами (№ 154); амфоры с клеймом астинома; краснолаковых: поперечно­рубчатой чаши с округлыми стенками, кониче­ских с вертикально стоящим краем. Подробный перечень фрагментов и целых сосудов, относя­щихся к Козырке, см. в приложении 4.

В конце прошлого столетия Г. Л. Скадовский произвел раскопку вблизи Коэырки. Всего вскрыт 21 небольшой курган. Дневники исчезли.

В Херсонский музей поступили картоны с не­полным составом нашитых на них предметов из числа найденных этими раскопками. По записи в книге поступлений в музей (с.

786), сохрани­лись следующие вещи.

Курган 3. Две бронзовые ворворки высотой 0,9 см; кусок желтой краски, одна сторона сглажена. Курган 4. „Образцы чешуевидной брони коня и украшения уздечек“ (сохранилась только надпись на картоне); 12 фрагментов пла­стинчатого железного панцыря и 12 таких же чешуек медных. Курганы (или курган) без обо­значения номера. Амфорное ухо с клеймом. Фрагмент дна чернолаковой вазы. Часть бра­слета из синего стекла с золотой обоймой, золо­той же подвеской в виде пуговицы и золотым концом в виде головы барана. Амфоровидная подвеска из стекла. Пять (было семь) бронзо­вых трехгранных наконечников стрел. Горлышко лекифа. Трубка из желтой глины. Восемь брон­зовых ,,дельфинов“. Наконечник стрелы брон­зовый трехгранный. Один большой и семь малых фрагментов бронзового зеркала.

В 1912 г. здесь найдена была стела из известняка с изображением сцены охоты (рис. 24, с натуры) (Гошкевич, ЛМ, 1912, с. 11, рис. 6).

§ 154. Козырка (Малая Дереклея), село

По дороге из Парутино в М. Дереклею, не доезжая последней, в 8,5 км от Парутина, Ува­ров отметил укрепление, обнесенное стеною, 944 м в окружности (Исследования, I, с. 45). Суручан составил план этого укрепления (Алек- тор, с. 131; см. также Известия Киевского цер­ковно-археологического о-ва, 1882, с. 23). По сообщению Аркаса, это городище находится к юго-западу от села и от балки Котельной 63. (Ястребов, Опыт, с. 122).

§ 155. Старая Богдановка (б. Большая Дереклея), село

К востоку от села, между балками Богданов­ской и Карасевой есть развалины; в речном песке находили амфоры и монеты. Приводя Это сообщение Аркаса, Ястребов (Опыт, с. 122) проблематически относит к этой местности упо­минаемые Палласом (Voyages, с. 441) остатки поселения у Долгой Кошки (см. также Уваров, Исследования, I, с. 45).

В 1913 г. в Херсонский музей поступили перечисленные ниже предметы из раскопок не-

03 В. Гошкевич отождествлял это указание Аркаса с упомянутыми выше в § 150 остатками поселения возле Чертоватой балки.

Бу

гский лиман

73

крополя в Старой Богдановке, разрытого местными крестьянами. Голова мраморной ста­туи женщины. Пиксида глиняная (табл. IX, За, 36). Два чернолаковых канфара. Шесть чер­нолаковых киликов. Четыре чернолаковых и одно коричневолаковое блюдца. Чернолаковый флакон. Глиняная чашечка. Три небольших ала- вастра. Четыре глиняных флакона. Лампа гли­няная в виде башмака. Два кувшина глиняных. Флакон глиняный, покрытый коричневым лаком. Сосуд глиняный цилиндрический с крышкой, покрытый коричневым лаком. Три амфоры гли­няные. Семь пряслиц глиняных. Бронзовое зер­кало и фрагменты четырех таких же. 84 нако­нечника бронзовых стрел. Гемма на сером камне. Два круглых стеклышка. Связка бус. Фраг­менты: сосудов (большею частью чернолако­вых), бронзовых и железных предметов (Гош­кевич, ЛМ, 1913, с. 18).

Из поступивших в Николаевский музей в 1928—1929 гг. находок возле Старой Богда- новки идентифицированы нами следующие инвентарные номера.

Фрагменты: светильника чернолакового,

№ 398; стенки с частью шеи большого грубого сосуда из красной глины, сделанного на круге; на переходе к плечу помещен валик с пальце­выми оттисками, образующими четкие фестоны, № 369; плошки конической на короткой цилин­дрической ножке, лепленой из грубой массы, № 407.

К этой же местности отнесены № 326, 370, 371/1—4, 372, 405, 408—413, 462/463 — фраг­менты керамики; № 406 — фрагменты желез­ного предмета.

В Богдановской балке, возле села, есть боль­шой колодец, облицованный камнем, и Дру­гой — меньший („Николаевщина", с. 198).

§ 156. Бугский (б. Топчия), хутор

Хутор этот находится в 3 о к югу от с. Ма­лой Коренихи. В 1926—1931 гг. Николаевский музей собрал здесь большое количество мате­риала, свидетельствующего о наличии остатков поселения эллинистического и римского перио­дов. Фрагменты: чаши, покрытой плохим чер­ным с металлическим блеском лаком, № 3589, со штампами-пальметтами, № 3587; чаши

с тусклым желтокрасным лаком толстостенной, (край загнут внутрь), № 265; блюда с вдавлен­ными по отгибу края поясками (лак бурый), № 266. Перечень находок, главным образом, фрагменты станковых и лепленых сосудов, отно­сящихся к Бугскому хутору, (установлен нами в мае 1937 г.) см. в приложении 5. См. также табл. VI, 8.

ЛЕВЫЙ БЕРЕГ БУГСКОГО ЛИМАНА

§ 157. Александровка, село

Следы древнегреческого поселения „на север от мыса Станиславского при селе Алексан­дровке" отметил Уваров (Исследования, I, с. 46), сообщая, что здесь находят много ольвий­ских монет и различные черепки греческих амфор и ваз. Гошкевич собрал здесь образцы керамики, поступившие в Херсонский музей.

В Николаевский музей поступили находки, собранные на древнем поселении возле с. Але­ксандровки. Та часть материала, которая была доступна нашему осмотру, дает возможность датировать поселение от V—IV вв. до н. э. (тарихи, инвентарные номера которых не уста­новлены, а также ас из случайных приобретений; обломки амфор из розовато-красной глины, на цилиндрической, с отлогим перехватом ножке с кольцом, № 15) и до римского периода

(фрагменты желтой амфоры из грубой массы, № 213). Перечень выявленной нами в музее части находок см. в приложении 6.

При выезде из села по дороге на Кисля- ковку, Гошкевич в 1909 г. видел каменный крест с надписью: „Бившего войска запорозкаго, козак куреня платнЪровского зде опочиває рабъ божий Василий коношко блаженно памяти 1782 году мцю генваря 21 дня“ (Рукопись Гошкевича, с. 81). Этот крест зарегистрирован в „Надписях", VIII, с. 451. В „Николаевщине", с. 203, в сообщении о надписи на этом же кре­сте добавлено — „сему кресту цена 25 руб".

§ 158. Пугач, мыс

„По словам местных жителей, почва здесь изобилует золой, углями, костями и черепками. При осмотре нами, действительно, найдено не­сколько фрагментов античной посуды, передан­ных в Херсонский музей. Есть два завалив­шихся хода в стене оврага. Есть несколько кур- ганчиков; кладоискатели нашли в них черепки чернолаковых вазочек и больших глиняных амфор и кувшинчиков" (Рукопись Гошкевича, с. 81).

Обследованиями, произведенными здесь Ни­колаевским музеем в 1926—1931 гг., собран был подъемный (раскопочный — И. Ф.) материал, значащийся в музее как найденный на „древ-74

Лиманы, Южный Буг и его бассейн (Правобережье)нем поселении", которое по характеру находок, осмотренных нами частично, может быть отне­сено к греко-римскому периоду. См. приложе­ние 7.

Обломки костей ископаемых животных, най­денные на Пугаче, хранятся в Николаевском музее под № 137—140.

§ 159. Широкая Балка, урочище

,,Здесь находят черепки и монеты. Внизу ска­лы видны два хода" (Рукопись Гошкевича, с. 81).

В 1929 г. в Николаевский музей поступили различные находки, обнаруженные возле этого урочища. Из них в мае 1937 г. нами иден­тифицированы следующие. Фибула бронзо­вая, № 452. Фрагменты сосудов: краснолако­вые — дно глубокой чаши, № 334; часть очень выпуклой стенки закрытого сосуда, № 342. Амфорные, красные: часть стенки ребристой, № 443; дно с цилиндрической подставкой, имеющей глубокую ямку, № 449. Фрагмент очень большого, повидимому, толстостенного сосуда с широким раскрытием горла, срез края слегка отдавлен пальцевыми ямками, № 340. Фрагменты различных глиняных сосудов, № 445, 565. Камень обкатанный, № 451.

§ 160. Скелька, урочище

„Здесь замечено нами в 1895 г. большое го­родище, принадлежавшее тогда частным вла­дельцам — крестьянам. Строительный материал из него выбран дочиста, причем попадались и большие камни" (Рукопись Гошкевича, с. 81; см. также его же, ЛМ, 1909—1911, с. 11).

„Городище разделено оврагом на две части, и в этом овраге видны очертания ям, соответ­ственных одна другой через овраг. Одна из та­ких ям засыпана землею. Местами из обрыва вываливаются человеческие кости. Снятый нами план[61] и собранные здесь образцы керамики поступили в Херсонский музей" (Рукопись Гошкевича, с. 81, и его карточки).

В Николаевском музее хранится материал с шифром х. Пыжа[62], собранный в 1927 — 1928 гг. на месте поселения позднеэллинистиче­ского и римского периодов, определяемых по таким признакам: фрагменты сосудов — черно­лаковых (лак плохой с металлическим блеском на чаше, с загнутым внутрь краем, № 197), буролаковых (открытые сосуды, № 199, 217), серых (по стенке бурокоричневые пояски, № 192), амфорных (остроконечные желтые, № 189). Опись выявленных нами в Николаев­ском музее находок см. в приложении 8.

§ 161. Павлютина Балка, урочище

„При осмотре нами местности в 1895 г. здесь найдены признаки поселения: пепелища, попа­дались черепки".

„Крестьяне — местные жители нам сообщали, что здесь попадаются какие-то большие мо­неты" (Рукопись Гошкевича, с. 81).

§ 162. а) Хаблов, хутор и б) Друзякин, хутор

„Первый расположен на берегу в расстоянии 2,5 км от Кисляковки (см. § 166), второй — на горе, в 3,5 о от Кисляковки. В обоих пунк­тах отмечены нами развалины древних жилищ. Здесь, по рассказам, выкапывали сосуды с пеп­лом, монеты, мелкие металлические вещи. Най­денное здесь же золотое украшение было про­дано очаковскому скупщику древностей Г аух- ману" (Рукопись Гошкевича, с. 81, и его кар­точки).

§ 163. Семенов Рог, урочище[63]

„На этом мысу нами осмотрено в 1895 г. городище. Крестьяне, тогдашние владельцы земли, на которой оно расположено, уже дочи­ста выбрали весь строительный материал. Сня­тый нами план городища передан в архив Херсонского музея, так же как и собранные здесь образцы керамики" (Рукопись Гошке­вича, с. 82, и его карточки).

86 Семенвирук (Semenwiruk) по Боплану, Описание, с. 50. По сведениям, сообщаемым в сборнике „Николаев- щина“, с. 204, с конца XVII ст. здесь стояли конные запорожцы. Мышецкий (История, с. 2, по Бруну, Чер­номорье, I, с. 154) сообщает, что название произошло от запорожца Семена, занимавшегося здесь рыбной лов­лей еще в „X столетии11. См. также примечания Н. Мур- закевича (на указанной странице „Истории11 Мышецкого), считающего легендой весь рассказ о Семене.Ёугский лиманВ архиве Института археологии хранится отчетное сообщение Николаевского музея за IV кв. 1926—1927 гг. о древнем поселении, кото­рое автор отчета считает открытым только в 1927 г. сотрудниками музея. Очевидно, речь идет о зарегистрированном уже Гошкевичем городище. В отчете сказано, что место поселения не застроено и что к северу и к востоку от него нужно предполагать некрополь. Тогда же были приобретены для музея греческие монеты (между ними был ас) и собран керамический материал, относящийся по датировке того же отчета к концу V в. до н. э. Видеть этот мате­риал в музее нам не удалось; установлено лишь, что к Семеновому Рогу отнесены № 567—572, 574—578.

§ 164. Аупарево (Лупарева Балка), село

„Здесь попадаются обломки глиняных амфор и древние монеты** (Рукопись Гошкевича, с. 82).

§ 165. Ефимовка, село

Обследованием, произведенным Николаевским музеем, здесь выявлено небольшое древнегрече­ское поселение в южном конце села (Архив ИА, отчет Николаевского музея за IV кв. 1926/27 г.).

,,Вблизи деревни после дождей находили мед­ные и золотые монеты** (Рукопись Гошкевича, С. 82). [64] [65]

„По сведениям, собранным нами на месте, в Кисляковке найдена была серебряная стату­этка, попадаются золотые ольвийские монеты. В 90-х годах пр. ст. одним крестьянином вырыта мраморная статуя „красивой работы ; размер с пьедесталом — около 1,5 м. Находчик разбил статую на куски и употребил для ограды. Небольшой кусок мрамора от пьеде­стала нам показывали. Из местных находок мною приобретено для Херсонского музея несколько медных ольвийских монет и го­ловка от глиняной античной статуэтки * (Руко­пись Гошкевича, с. 82. О статуэтке кратко в АИЗ, 1896, № 2-3, с. 56 67).

„По словам местных жителей, в лимане у Кисляковского берега можно прощупать остатки какого-то моста** (Рукопись Гошкевича, с. 82).

Уваров указывает, что в 2 км к северу от села на Гетьманской балке расположены окопы шведского лагеря; здесь найдено „пол четверти шведских монет (Исследования, I, с. 46).

Остатки укрепления времен войны со шве­дами обследованы были в 1927 г. сотрудниками Николаевского музея, сообщившими, что редут тогда был уже едва заметен и запахивался под баштан (Архив ИА, 1926 г.).

Найденные здесь русские монеты (№ 465/1—2) и зубы животных (№ 466/1—3) поступили в 1929 г. в Николаевский музей.

„Церковь в Кисляковке перестроена из ме­чети. Иконостас в ней был запорожский. (Руко­пись Гошкевича, с. 82).

По сведениям, сообщаемым в сборнике „Ни­колаевщина**, постройка (? — И. Ф.) церкви относится к 1772 г. (? — И. Ф.)> много кре­стов запорожских было на кладбище; в самом селе находили сабли, копья и другие предметы. Название села произошло от Кисляковского за­порожского куреня (ук. соч., с. 203).

§ 167. Свято-Т роицкое (Русская Коса, Федоровка), село

Найденный здесь мраморный фриз с изобра­жением педагога, умывающего мальчика, посту­пил в Одесский музей (Краткий указ. ОМ., 1887, с. 79, № 4; Ястребов, Опыт, с. 81).

ет Сообщение в сборнике „Николаевщина11, с. 183, о находке здесь в начале XX ст. каменных орудий должно, повидимому, быть отнесено к х. Васильченка (см. вып. II „Археологической карты Причерноморья Украинской ССР“, § 40).46

Лиманы, Южный Буг и его бассейн (Правобережье)Брун (Черноморье, I, сс. 157—158) сообщает, что на Русской косе был расположен лагерь Карла XII в 1709 г. перед переправой его на Волошскую косу, на правый берег Бугского ли­мана. Валы, рвы, форты, шанцы и находки вре­мен этой переправы на Русской косе отмечены в сборнике ,,Николаевщина“, с. 204.

§ 168. Октябрьское (б. Богоявленск, посад), [66] [67] [68] поселок городского типа

Близ Богоявленска есть восемь курганов, из которых один — под самым посадом, а осталь­ные в полях. Не раскапывались (Сведения 1873 Г., С. 91).

В садах между Богоявленском и с. Широ­кой Балкой Николаевский музей в 1927—1929 гг. произвел сбор материала. В музее идентифи­цированы и отчасти осмотрены нами в мае 1937 г. следующие находки: фрагменты сосудов, сделанных на гончарном круге: дно-подставка коническое от красной амфоры, № 594; то же, стенка широко раскрывается сверху, № 587; часть двуствольной с суставом ручки от желтой амфоры, № 592; обломок калиптера, № 593. Кроме того, установлены относящиеся к Богояв­ленским садам: № 318, 321, 589, 591, 596—628. По описи поступлений значатся между прочим три ручки от амфор с клеймами, фрагменты черно- и краснолаковых сосудов (килик, блюдо, сосуд с шейкой). Место находок уточнено в описи 1929 г. указанием на сад Антонова- Г ороховского.

Надгробие из белого мрамора, найденное по словам Вакселя в 1792 г. близ Богоявленска, поступило в Одесский музей (Кр. ук. ОМ, 1887, с. 45, № 90; IOSPE, із, 229) ™.

В 1883 г. при раскопке небольшого кургана, содержавшего много камня, найдены 12 бронзо­вых наконечников стрел (Дело АК 1883/42; Ястребов, Опыт, с. 155). Возможно, что об этом же факте сообщается в сборнике „Нико­лаевщина на с. 185.

„В 1905 г. чистили выложенные камнем тру­бы, по которым проведена в Богоявленск вода из источника. Трубы находятся на глубине 4 м. При этой очистке найдены: кремневый топорик, медный топорик со вставленной в него рукоят­кой, четырехугольная медная плитка с какими- то значками на углах и посредине и другие вещи. Находки разошлись по рукам и проданы в Николаеве** (Рукопись Гошкевича, с. 83).

§ 169. Сиверсов маяк

В Николаевском музее хранится материал, поступивший по описям 1927—1929 гг. под обо­значениями: ,,Сиверсов-маяк**, „Нижне-Сиверсов маяк“, ,,древнегреческое городище к северу от Богоявленска *. Те же шифры проставлены и на инвентарных карточках для той части находок, которая была инвентаризована на 1/VI 1937 г. На карте приольвийского района, составленной теми сотрудниками Николаевского музея, кото­рые принимали непосредственное участие в обследовании побережья Бугского лимана, по­казано одно древнее поселение — к северу от Богоявленска 71. Не найдя возможности согла­совать все эти сведения, придерживаемся указа­ний карты Николаевского музея и весь иденти­фицированный нами материал, а также инвен­тарные номера, которые имеют какой-либо из указанных выше шифров, объединяем в „Сивер- сов маяк** (См. также § 168).

Находки на этом поселении, в некоторых слу­чаях называемом в указанных выше источниках городищем, повидимому, раскопочного происхож­дения и состоят, главным образом, из фраг­ментов различных керамических изделий.

По материалу, бывшему доступным нашему осмотру, судя по наличию краснофигурных со­судов (фрагмент № 3731) и грубых желтых амфор с двуствольными ручками (№ 3614), время существования этого поселения относится к IV в. до н. э. — II в. н. э.

Список находок, установленных нами в мае 1934 г. для Сиверсова маяка всех шифров, см. в приложении 9.71На трехверстной карте издания 1860—1870 гг. на половине расстояния между Широкой Балкой и Богояв­ленском отмечен „х. Сиверсов". По сведениям статбюро Николаевского Окрисполкома (см. примечание к § 160), есть два Сиверсова маяка: 1) Нижне-Сиверсов —■ в 7 км от Николаева к югу и в 1 км от Ш. Балки к югу; 2) Верхне-Сиверсов — в 8 км от Николаева к югу и в 4 км от Богоявленска к северу; эти сведения оши­бочны, так как от Николаева до LLL Балки всего 4 км.Южный Буг (главное течение)

77

3,

<< | >>
Источник: Археологическая карта Причерноморья. 0000

Еще по теме БУГСКИЙ ЛИМАН:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -