7.3.2.3. Наконечники ремней
•
C уздечными наборами связаны и детали, которые в литературе называют «наконечники ремней».
Мы можем выделить три типа этих изделий, происходящих из памятников нротомеотской группы.
Тип 1. Наконечники ремня в виде обоймы (чаще цилиндрической формы), закрытой с одной стороны. B обойме имеется боковое отверстие для шпенька. Подобные изделия происходят из погребения 9 могильника Фарс, комплекса I кургана у пос.Холмский и погребения 35 могильника Лхтырский Лиман. Также беспаспортный экземпляр подобного наконечника хранится в Краснодарском музее 0>ис. 187, 1-4) (Лесков, Эрлих, 1999, c.l04, рис. 12, 8;Василиненко, Кондрашев, Пьянков, 1993, cc.24, 185, рис.ХШ, 22; Беглова, Сорокина, Орловская, 1997, c,73, рис.2,9; КГИАМЗ, KM 11030/7). K вариантам этого типа мы .можем отнести подобное изделие с фигурной обоймой из п. 46 Николаевского могильника (рис.187, 5) (Анфимов, 1959-1963, таб.99, рис.18) и обойму-ворворку из п.50 Кубанского могильника (рис. 187,6) (Анфимов,19б4, рис.47), которая имеет сквозное широкое отверстие и узкое — поперечное. Полные аналогии двум последним изделиям за пределами Северо-Западного Кавказа нам не известны.
•
•
Исследователи относят эти предметы к конскому снаряжению, что вроде бы подтверждает находка такого наконечника в погребении 9 могилышка Фарс среди деталей конской уздечки. В.И. Козенкова считает эти изделия ворворками (тип I ее классификации), однако функциональное назначение этих вещей, по-видимому, отличается от назначения ворворок - продевание ремней и шнурков и закрепление их узлами. B ареале западного варианта кобанской культуры наконечники ремней первого типа встречены в могильниках Эчкиваш, Мебельная Фабрика, Клин-Яр-ІІ и Клин-Яр-Ш, всего - 9 экз. Имеются они и в памятниках восточного варианта, в погребении 38 могилышка Зандак(Козенкова, 1995, c.l 14, 139,табл.1Ѵ,23; Флеров, Дубовская, 1993, c.297, рис.4,13; c.300, рис.7,8; Козенкова, 1982, c.32, 159, табл.ХХІ,16; Марковин, 2002, c.74, рис.
52, 2,3). Близкий по форме предмет, очевидно, того жс функционального назначешш встречен в погребении 34 Зандакского могильника. Однако он выполнен из рога (Марковин, 2002, с. 64, рис. 46,1).Наконечники ремней встречены также в ананьинском памятнике - в Старшем Ахмыловском могильнике (Патрушев, Халиков, 1982, c.l79, табл.42, 26). Их происхождение здесь, по-видимому, следует связывать с Северным Кавказом. Именно здесь, в ареале кобанской культуры, мы находим набольшее количество наконечников ремня этого типа. Судя по комплексным находкам на Северо- Западном Кавказе, наконечники ремней этого типа бытовали на протяжении всего VIII в. до н.э.
Тип. 2. Наконечники ремней в виде обоймы подтрапециевидной формы, оканчивающейся петлей округлой или подпрямоугольной формы. B памятниках протомеотской группы подобное изделие встречено в комплексе VII, кургана 1 Ястребовского курганного могильника (Гей, 1984, рис.62). Петля этого наконечника имеет подпрямоугольную форму фис. 187, 8). Одна внекомплексная находка с петлей, имеющей две дополнительных округлых петельки-выступа, происходит с территории могильника в долине р.Сукко (рис. 187, 9)(Новичихин, 1995, с. 64, рис. 1,5). Автор публикации счел подобную обойму наконечником ножен кинжала. Еще один наконечник ремня встречен среди беспаспортных находок в Краснодарском музее фис. 187,.7) (КГИАМЗ № KM 11030/2). Ch1MeTHM также, что в Закубанье бронзовый наконечник ремня встречен уже в скифское время в уздечке коня № 9 в 10 Ульском кургане 1982 г. второй половины VI в. до н.э. Он имеет несколько меньшие размеры по сравнению с предскифскими экземплярами (Ульские курганы (в печати) кат.256).
Центром распространения этих изделий в предскифское время следует, очевидно, считать ареал западного варианта кобанской культуры. Здесь В.И.Козенковой учтены 4 экземпляра из бронзы и один из рога. Они происходят из Заюковского I, Эчкивашского (п.4), Терезинского (гробница 3) могильников (Виноградов, Дударев, Рунич, 1980, с.
197, рис. 7, 17; Козенкова 1995, c.llI, 163, 164; таб. XXVIII, 20, 21; XXIX, 16,13). Находка подобного наконечника у шейных позвонков лошади достаточно надежно связывает эти предметы с конским снаряжением (Козенкова 1995, с. 102, рис. 8). Время появления наконечников ремней этого типа, судя по находкам их в Эчкивашском и Заюковском могильниках можно отнести к ранней хронологической группе (конец IX-VHI в. доВстречены эти предметы и в новочеркасских комплексах за пределами Северного Кавказа: в Зольном кургане и Квитках (Тереножкин, 1976, c.45, рис.17, 12; Ковпаненко, Гупало, 1984, c.46,рис.6,14),атакже в ананьинских памятниках: в Старшим Ахмыловском и Пустоморквашинском могильниках (Патрушев, Халиков, 1982, табл.1,14; 25, 1л; 37, 16; 42, 2a; 48, 2a; 66, 26; 73, 5в; Патрушев, Халиков, 1980, c.l67, рис.). Следует отметить, также интерпретацию О.Р.Дубовской наконечников ремней этого типа в качестве наверший нагаек (Дубовская, 1997, с. 58-59, рис. 1, 3-7), однако находка их в Терезинской гробнице 3 и в Эчкивашском могильнике в составе конской гарнитуры, исключает подобную трактовку.
Тип 3. K функционально близким изделиям следует отнести застежку- обойму из погребения 16 могильника Фарс (рис. 187,10) (Лесков, Эрлих, 1999, рис. 58,19). Полные аналогии этому предмету в протомеотских памятниках нам не известны. B какой-то степени ей близка костяная застежка с кобанского поселения Сержень-Юрт, также имеющая отверстия в разных плоскостях (Козенкова, 1982, с. 21, табл.ХХІ, 24; Козенкова, 2001, c.l92, рис.90,4). Очень близкие по форме и размерам бронзовые изделия были найдены в Закавказье, в могильнике Парадизфестунг близ Калакента. Из погребений 9 и 57 происходят бронзовые предметы, названные «миниатюрными топориками» или «миниатюрной двойной секирой» (Miniaturaxt, Miniatur-Doppelaxt) длиной 3,8 и 4,5 см (рис. 64, 18,19). Они также имеют изогнутую форму и обойму с большими и малыми отверстиями, расположенными в разных плоскостях. B обойме застежки из п.57 сохранился бронзовый шпенек для закрепления ремня fl4agel & Strommenger, 1985, S.60, 81, Taff. 14,2; 27,7). Таким образом, происхождение этой вещи, вероятно, также закрепленной шпеньком на ремне и служившей застежкой, можно связывать с Закавказьем.
Тип 4. Возможно, наконечниками ремней являлись две полукруглые обоймы с загнутым краем и прорезью для ремня, встреченные в комплексе I кургана 2 могильника Холмский 1 фис. 187, 16,17) (Василиненко и др., 1993, с. 184, рис. 17, 16). Орнаментация лицевой части имеетзавитки, напоминающие завитки-волюты на шлемовидных бляхах. Авторы привели в качестве аналогий золотые накладки на концы ремней из кургана20 могильника Нартан (Василиненко, 1993, с. 24; Батчаев, 1985, c.41, таб. 48, 59, 60). Однако у наиболее сохранного экземпляра нартановской накладки, изготовленной из золотой фольги, отсутствует прорезь для ремня. Она обжимала ремснь загнутым концом.
7.3.2.4.