Височные подвески.
Встреченные в протомеотских памятниках височные подвески можно отнести к двум типам - спиральные подвески и подвсски типа «Шаренград».
Тип. 1. Спиральные подвески. Среди них можно выделить три варианта.
Вариант I. Подвески из массивного прута 1,5 оборота. Подобные подвески были встречены в могильнике Псыбе - бронзовая, в гробнице 2 кургана 6 Геленджикских дольменов (сплав светлого цвета), в погребении 48 могильника Ахтырский лиман I и погребении 3 кургана 1 Абинского могильника (железо), в
погребении 11 могилышка Черноклен (рис. 205,1,2,6,8) (Тешев, 1983, c.211, рис. 9; Аханов, 1961, c.l46, рис. 6, 14; Беглова и др., 1997, с. 74, рис.З, 4; Апфимов, 1981, рис. 19; Анфимов, Пьянков, 1989, c.25, табл. 5, 11). Еще одна проволочная подвеска встречена в слое Кужорского поселения Qmc. 166, /7)(Сазонов, 1992, рис. 3, 10). Из погребения 56 Псекупского могильника, погребения 19 кургапа 1 Абинского могильник и п. 100 могильника Пшиш I происходят подвески, изготовленные из уплощенной бронзовой проволоки (ленты?) фис. 205, 7, 10) Ловпаче, 1985, c.39, табл.Х,5;Апфимов, 1981,рис. 18;Сазонов, 1994,табл.53,9).
Вариант 2. K нему мы отнесли миоговитковые спиральные (2 и более оборотов) подвески, изготовленные из тонкой проволоки. Подобные подвески встречены в Гелснждикских курганах. Как указывает И.И.Аханов, здесь было встречено 17 бронзовых височных колец этого варианта (рис. 205, 3-5)(Аханов, 1961, c.l45; с. 146, рис. 6, 10, 18). Еще одна бронзовая подвеска этого варианта происходит из погребения 17 Николаевского могильника (Анфимов, 1961, табл. IV, 5). Таким образом, височные подвески первого типа наиболее характерны для памятников приморско-абинского локального варианта.
Спиральные подвески достаточно распространены на сопредельных территориях в эпоху поздней бронзы-раннего железа. Подвески первого вариаігга соотносимы с типом I височных подвесок, а второго варианта - с наиболее распространенным типом II кобанских подвесок (Козенкова, 1998, с.
34-35). B кобанской культуре оба этих типа имеют достаточно широкий хронологический диапазон. Спиральные подвески встречаются и в синхронных черногоровских памятниках, где, по мнению О.Р.Дубовской, восходят к белозерским прототипам (Дубовская, 1993, c.l42, 157, рис.77). Встречаются прототипы этих подвесок и могильнике финальной бронзы Закубанья - в погребении 7, кургана 11 Михайловского могильника (Шарафутдинова, Каминский, 1988, c.217, рис. 2,1). Массивные подвески в 1,5 оборота характерны и для поздней бронзы Закавказья. Очевидно, бытование подвесок этого типа ограничивается протомеотским временем. B скифское время в памятниках меотской культуры становятся популярными височные кольца из топкой проволоки CO сходящимися или заходящими друг за друга концами. Вероятными прототипами этих височных привссок были подвески этого типа.K третьему варианту мы отнесли подвеску из Краснодарского музея, обнаруженную в составе комплекса «классического» новочеркасского времени. Она бронзовая, сохранившая следы плакировки золотом и имеет гвоздевидное расширение одного конца (рис.205, 13) (Пьянков, Хачатурова, 1998, с. 9, рис. 3, 6). Возможно, к деформированным фазогнутым) спиральным подвескам этого же варианта можно отнести и два серебряных гвоздевидных изделия из могильника Ясеновая поляна (рис. 205, /2)(Цитлер, 1961, таб.2,9).
Близкие по форме золотые и элекгровые подвески с односторонним гвоздевидным расширением обнаружены в курганах черногоровской культуры в Степи: в кургане 2 у с.Чечелиевка и в кургане I у поселка Димнтрово на Кировоградчине (Бокий, Горбул, 1985, c.l26, рис.2,1; Бокий, Горбул, Отрошенко, 1991, с. 175, рис. 3, 2,3), а также в знаменитом комплексе Высокая Могила (Запорожская область) (Тереножкин, 1976, с. 32, рис. 6, 3). Плакированная золотом такая же бронзовая подвеска встречена у с. Целинное в Северном Крыму (Корпусова, Белозор, 1980, c.240, рис. 3, 1). Bce эти степные экземпляры имеют на шляпках надрезы, делящие их иа три доли. Подобные надрезы, возможно, были и на плакировке краснодарской подвески, однако, в силу плохой сохранности определенно сказать это нельзя.
Возможно, к этому же варианту можно отнести и плакированные золотом спиральные подвески из Львово Херсонской области, также имеющие утолщение у одного края (Тереножкин 1976, с. 50, с. 52, рис. 22,1). Плакированная подвеска этого же варианта встречена в погребении 68 Старшего Ахмыловского могильника в Среднем Поволжье (Халиков, Патрушев, 1982, с. 148, таб. 11, рис. 1д).Подобные подвески с одной или с двумя гвоздевидными шляпками отнесены В.И.Козенковой к типу VIII западнокобанских подвесок. По cc данным, в ареале западного варианта кобанской культуры встречены три экземпляра этих подвесок: две из сурьмы, одна из бронзы. Bcc они происходят из могильников Кисловодской котловины (Индустрия, Султан-Гора, Березовский I) По ее мнению, кобанские подвески предшествуют северо-приченоморским и соответственно являются их прототипами (Козенкова, 1998, с. 36). B недавней работе полную сводку спиральных подвесок с гвоздевидным окончанием дала Карола Метцнер- Небельсик, выделившая два их типа с одним гвоздевидным окончанием «тип
Высокая Могила» и с двумя - «тип Батина». Исследовательница считает наиболее вероятным восточное (северопричерноморское) происхождение подобных подвесок в средней Европе, среди которых встречаются и плакированные золотом экземпляры - Батина (Metzner-Nebelsick, 2002, S. 434-439, Abb. 194)[47].
Подвеска из Краснодарского музея, на наш взгляд, близка подвескам из степных памятников черногоровской культуры типа «Высокая могила». Следует отметить, что для степных височных подвесок, в том числе и для подвссок этого варианта, существует самостоятельный, не зависимый от кобанских памятников источник происхождения - подвески белозерской культуры, на что обратила внимание О.Р.Дубовская[48] (Дубовская, 1993, c.l42).
Тип 2. Ko второму типу мы отнесли подвески типа «Шаренград», в виде раздвоенных ребристых трубочек с загнутыми краями и дужкой для подвешивания. Их находки концентрируются в пределах центрального вариаігга протомеотских памятников (10 случаев находок, по данным A.A.
Сазонова) фис. 205, 14, 15) (Сазонов, 1995, C.90) и происходят из могильника Пшиш I (погребение 3 (золотая), погребение 124 - 2 экз (золото); подъемный материал - 2 экз.), из погребения 5 Николаевского могильника (серебро) - 2 экз (Анфимов, 1961, табл.ІѴ, 6), пять экземпляров, по данным А.А.Сазонова, обнаружены на территории Псекупского могильника. Ha остальном Северном Кавказе они встречены лишь один раз - Верхний Акбаш в Кабардино-Балкарии (Козенкова, 1990, c.79, рис. 8, 30; Козенкова, 2004a, рис.7,1) и трижды в степи - на Нижнем Дону и в Саратовской области: Балабинка к. 10, n.l3; Новониколаевка II, к.2, п.7 и Фриденберг, курган lA, СДубовская., Подобед, 1996. C.104, рис.1,1,2; Потапов, 1999, c.65, рис. 3,4).Пять пунктов находок этих подвесок двух вариантов (больших и маленьких) приходится иа Среднюю Европу (Sarengrad 6 сл., DaIj Busija- 2 находки; Szeged-Othalom; Sirok-Akasztym^ly , Hrtkovci-Gomolava) (Chochorowski, 1993. S. 71-72; Abb. 31B; S.28, Abb. 48, 15, 17; S. 233, Abb. 49, 46,47; Metczner- Nebelsick, 1996. S. 300, Abb.lO) (рис. 206). Поскольку на юге Восточной Европы встречается только одни вариант этих подвесок (маленький), а в Средней Европе они имеются в двух вариантах - большие и маленькие подвески, у нас есть основания предполагать, что все-таки форма подобных подвесок попала в равнинное Закубанье из Средней Европы. Иіггересно, что находок этих подвесок из драгоценных металлов на востоке больше, чем на западе. K этому же мнению пришла и Карола Метцнер-Небельсик, считая что сшуация с этими подвесками иллюстрирует тесные связи района устья р.Дравы (притока Дуная) и Северного Кавказа (Metczner-Nebelsick, 2002. S. 439). B тоже время она обратила внимание и на то обстоятельство, что если в Средней Европе эти подвески в комплексных находках встречаются в женских погребениях, то в погребениях Северного Причерноморья они встречаются и в комплексах, однозначно связанных с мужским инвентарем (Балабинка на Нижнем Дону) (Metczner-Nebelsick, 2002, S. 441).
Следует согласиться и с мнением O.P. Дубовской и B.A. Подобеда, что в черногоровскую среду эти подвески попадают уже из Закубанья (Дубовская, Подобед, 1996. C.105). Очевидно, что эти вещи доставлялись в степь наряду с металлической уздой.
7.5.4.