Судебное исследование формулы изобретения
«1. Пластинчатый ластик для стирания пометок имеет продолговатую форму, выполненную из резины, и... контейнер для чернил с шариковой головкой... »
Суд должен истолковать эту формулу. Допустим, что ответчик, производящий аналогичный ластик, использует не настоящую резину, а синтетическую. Суд, слушающий дело, должен истолковать словосочетание «из резины» и определить, может оно означать синтетическую резину или нет. Теперь предположим, что в своем изделии ответчик применяет не шариковую головку, а выполненный из фетра кончик. Понятно, что понятый буквально язык изложения формулы не совпадает с описанием изделия ответчика. Но в некоторых странах формулы изобретений трактуются расширительно и включают в себя «эквиваленты» описанных в формуле элементов. В таких странах использование фетровой головки стержня в изделии может не быть квалифицировано судом как нарушение патентных прав. При этом вполне возможно, что признание данного факта нарушением прав патентообладателя в одной стране не явится таковым в другой. Имеющиеся расхождения в национальных подходах к решению отдельных вопросов являются основным недостатком международной системы патентования.
Еще по теме Судебное исследование формулы изобретения:
- 4. Формула изобретения
- Формула изобретения (полезной модели)
- При несоответствии изобретения с формулой заявителя условиям патентоспособности принимается
- В экономической сфере, как и в ряде других, изобретения могут быть двух основных видов: Изобретения
- Период между мировыми войнами / Открытия и изобретения Исследование Антарктики
- Цели и задачи судебно-экспертного исследования.
- §3. Судебно-медицинское исследование трупа новорожденного
- Исследование одежды в лаборатории бюро судебно-медицинской экспертизы
- §8. Формула полной вероятности. Формула Байеса
- Шестая глава Силлогистика в психологическом освещении. Формулы умозаключения и химические формулы
- Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.