Британия и Индия: 1818—1877 годы

C 1818 года британцы установили в Индии относительно стабильную, хотя и хрупкую систему контроля. Значительные регионы страны находились под прямым правлением, а во всех остальных местах британцы настаивали на своем «главенстве» и политическом контроле — двусторонние отношения индийским государствам не позволялись.

Карта 65. Расширение власти Британии в Южной Индии

финансами государств и их взносами на содержание индийской армии и британской администрации осуществлялся строжайший контроль. B рамках этой системы правителям была позволена значительная местная автономия, особенно в отношении двора и официальных церемоний.

Некоторое время границы Британской Индии оставались ненадежными, особенно на северо-западе. Синд был завоеван лишь в 1839— 1842 годах, а правители сикхов, которые контролировали Пенджаб, были могущественными, и в их распоряжении имелась очень эффективная армия (после 1822 года под командованием французских военных), а также собственный пушечно-литейный завод (также под руководством французов). B первой англо-сикхской войне 1845 года британцы развернули армию лишь примерно такой же численности, как у сикхов, и не могли добиться убедительной победы до тех пор, пока в 1848 году не произвели большую демонстрацию силы. Попытки завоевать Афганистан в конце тридцатых — начале сороковых годов XIX века окончились полным провалом. Тем не менее к концу сороковых годов XIX века границы Индии стали более надежными, чем были раньше в течение десятилетий.

21.4.1. Британия и индийская экономика

Главной мотивацией присутствия в Индии Ост-Индской компании и британского правления оставались торговля и богатство. Это проявилось в конце XVIII века в Авадхе, когда проникновение британцев возросло вследствие неспособности наваба удовлетворять их растущие требования субсидий и денег на содержание армии.

Спрос быстро рос, но Ост-Индская компания по-прежнему требовалось найти способ оплаты чая, который она покупала в Китае, а золото и серебро все еще были в дефиците. Таким образом, оборот хлопка-сырца был очень важен — экспорт из Калькутты в Китай (по большей части из Авадха) вырос от 15 кип в 1800 году до 60 000 в течение пяти лет (индиго же отправляли в Британию). Ho этого было недостаточно, чтобы оплачивать требуемое количество чая, и тогда британцы начали экспортировать в Китай опиум. K 1820 году это составляло шестую часть дохода индийского правительства. Британцам и Ост-Индской компании в частности удалось создать так называемый «круг процветания». Доходы от налогов на индийскую землю использовались для финансирования армии, которая держала под контролем Индию и также могла использоваться для расширения британской власти в Азии.

B 1818 году взяв под контроль территории Бомбея, британцы в течение четырех лет удвоили налог на землю. Увеличение контроля над торговлей также принесло больше дохода, что гарантировало высокие прибыли инвесторам в Ост-Индской компании (дивиденды обычно достигали более 10 % в год). Богатства Индии не только окупали расходы Британии по управлению территорией, но и делали это с лихвой.

Британии также требовался контроль над индийской экономикой. B начале XIX века индийская текстильная промышленность все еще производила гораздо более качественные товары, чем британская. Различия в зарплате не были велики — британским рабочим, вероятно, платили примерно на треть больше, чем их индийским коллегам, а следовательно, для создания ценового преимущества была необходима механизация британской промышленности.

B характере европейской торговли, которая велась уже две тысячи лет, после 1870 года произошло фундаментальное изменение. Если раньше Европа покупала в Азии больше товаров, чем могла продать там, то теперь британский контроль над индийской экономикой дал ей возможность продавать больше, чем она покупала. Излишек, который получала Британия от торговли с Индией, стал важнейшей составляющей ее экономики и помогал компенсировать существенную часть ее дефицита торговли с остальным миром. Ho Британия извлекала выгоды от индийской экономики и другими способами. Многое из современной мелкой промышленности Индии, например джутовые фабрики, принадлежало британцам, и прибыли от нее соответственно направлялись в Британию. Первая железная дорога в Индии была построена в 1853 году — линия длиной 24 четыре мили в глубь страны от Бомбея. K 1902 году в стране имелось 26 000 миль путей — больше, чем в остальной части Азии, и в три раза больше, чем в Африке. Однако многие из этих линий были построены под гарантии индийского (т.е. британского) правительства. Британским инвесторам были гарантированы дивиденды в размере примерно 5 % в год. Если же они падали ниже этого уровня, доходы вклад-

чикам все равно выплачивались, но платило им правительство за счет налогов, введенных в Индии.

21.4.2 Великое восстание и последуюший период

Хотя Британия была в Индии доминирующей державой, к 1850 году ее правление все еще имело ненадежную основу. B отличие от укомплектованных британскими офицерами индийских войск, сами британцы были все еще малочисленны, число администраторов было даже еще меньше, и они являлись частью плохо организованной структуры, установленной Ост-Индской компанией. B начале XIX века бунты против британского правления были обычным явлением. B них участвовали как армии Мадраса, так и армии Бенгалии, заминдары[98] и местные помещики, протестующие против повышения налогов на землю, крестьяне, возмущающиеся по тому же самому поводу, и различные кочевые и племенные народы.

Многие сельские «бунты» при правлении Моголов были связаны с отказом платить налоги, но британцы считали это гражданским, а не военным вопросом. Тем не менее наказания были жесткими и обычно включали конфискацию земельных владений. Попытки британцев расширить свое влияние и ввести налоги на территориях, которые не были под контролем Моголов, также вызывали возмущение, как и обложение налогом местных правителей, готовых согласиться на требования британцев. B первой половине XIX века в Индии произошел целый ряд волнений — но британцы не позволили им перерасти рамки местных и региональных и использовали силу для установления господства на этих территориях, тем самым прекращая распространение бунта. B целом к британцам в Индии испытывали неприязнь, но совместных действий против них производилось слишком мало.

Великое восстание 1857 года отличалось от прежних бунтов своим масштабом, широким спектром участвующих в нем групп населения и угрозой, которую оно представляло для британского контроля над равниной Ганга — территорией, всегда имевшей решающее значение для влияния на Северную Индию. Проблемы в армии начались с принятием в 1856 году ракона о призыве на воинскую службу, в соответствии с которым индийские войска должны были подтвердить свою готовность служить за границей (это являлось одним из проявлений решимости британцев использовать ресурсы Индии для собственных имперских

целей).

Мятеж быстро распространился, но британцы, казалось, держали его под контролем — до тех пор, пока он не перерос во всеобщий бунт. Важную роль сыграло участие могольского императора Бахадур-шаха. Оно не только придало восстанию законность, но и разделило территории, которые контролировали британцы. Bo многих местах бунтовали крестьяне, их часто поддерживали помещики, терпевшие большие неудобства от налоговой политики британцев. Именно масштаб восстания и участие большого числа различных групп означали, что это восстание куда серьезнее, чем какой-то «мятеж», как обычно называли подобные события британцы.

B конечном счете восстание потерпело неудачу, несмотря на сильную поддержку со стороны индийских мусульман, поскольку его цели были неясными, а действия восставших — нескоординированными. Британцы добились успеха, поскольку смогли сохранить поддержку сикхов в Пенджабе, что позволило произвести атаку на Дели с двух сторон. Свою долю внесла и безжалостность британцев. Рассказы о том, как мятежников расстреливали, привязывая к пушкам, не были преувеличением, а в районах самых ожесточенных сражений (южный Авадх и западный Бихар) спустя двадцать лет все еще наблюдалось значительное снижение численности населения.

Однако за успех британцам пришлось заплатить дорогой ценой — для осады Дели им потребовалась армия в 120 000 человек, из которых 40 000 были ранены или убиты. Существенные убытки британцы понесли и вследствие потери земельного налога, а также дохода от торговли опиумом.

После подавления восстания британская Индия была реорганизована. Бахадур-шаха привлекли к суду, империю Моголов официально упразднили — таким образом даже с теоретическим раболепием британцев перед Моголами было покончено.

Одновременно британцы переключились на набор армии в Пенджабе (после 1875 года почти половина армии состояла из сикхов) и увеличили использование непальских наемников-гуркхов. Дабы избежать еще

одного крупномасштабного крестьянского восстания, они также изменили налоговую политику и резко уменьшили налог на землю, переложив это бремя на торговлю и другие источники дохода. B целом уровень налогов был достаточно высоким и позволял содержать армию (которую британцы использовали для своих собственных целей) и индийскую администрацию, при этом кое-что оставалось также на долю правительства в Лондоне.

21.5.