Характер международных отношений во второй половине XVII—XVIII вв.
Распад лагеря Контрреформации, возглавлявшегося испан- скими и австрийскими Габсбургами, а также крах идеи воз- рождения «универсальной» христианской империи деидео- логизировали международные отношения.
И хотя рецидивы религиозного обоснования некоторых внешнеполитических ак- ций отдельных государств имели место в XVIII в., идеологичес- кие мотивы внешней политики потеряли прежнее значение. Планы создания вселенских монархий уступили место стрем- лению ведущих государств к преобладанию на региональном уровне. Внешнеполитические цели стали более реалистически- ми, коалиции держав строились теперь на светской, а не на ре- лигиозной основе.Мир 1648 г. привел к формированию первой модели между- народных отношений, которая получила название Вестфаль- ской, и просуществовала почти полтора века, вплоть до Вели- кой Французской революции. Претерпевая довольно серьезные изменения в течение своего существования, эта модель не толь- ко структурировала межгосударственные отношения, но и ме- няла их характер, привнося новые тенденции. Бессистемность дипломатических взаимодействий, имевшая место до середи- ны XVII в., сменилась известной стабильностью и предсказуе- мостью. Во второй половине XVII—XVIII вв. заметно расшири- лась география международных отношений европейских стран. Вестфальская модель, поначалу включавшая в свою орбиту влияния лишь Западную и Центральную Европу, позже ин- тегрировала в сферу своего действия Восточную Европу, Рос- сию, Средиземноморье, Северную Африку, Вест-Индию. Таким образом, система международных отношений являлась в осно- но своей европоцентристской — перераспределение баланса сил происходило прежде всего в Европе, которая выступала цент- ром этой системы.
Модернизация европейского общества, в свою очередь, при- лила решающий импульс оформлению устойчивых националь- ных государств. Эти факторы серьезно видоизменили характер межгосударственных отношений.
После победы буржуазной революции середины XVII в. в Англии на международной аре- не взаимодействовали уже две группы государств, представ- им вшие разные социально-политические системы: молодые ка- питалистические страны (Голландия и Англия) и феодальные (дворянские) государства. Правящие круги раннебуржуазных стран привносили в международные отношения новые моти- iiu и интересы — борьбу за рынки, контроль над торговыми путями и морскими коммуникациями, за роль «морских из- возчиков» и посредников в финансовых и торговых операци- вх. В этом были прямо заинтересованы также верхушечные спои буржуазии и значительная часть дворянства абсолютист- ских монархий, что оказывало влияние на политику их прави- тельств. Последние, исходя из собственных целей, пытались в определенной степени отстаивать внешнеполитические инте- ресы «своей» буржуазии. В межгосударственных отношениях пи первый план вышло торгово-экономическое противоборс- тво, прежде всего, раннебуржуазных Голландии и Англии с феодально-абсолютистскими Францией и Испанией, а также каждой из названных стран друг с другом.