<<
>>

Османский фактор в европейской политике

Геополитическое положение Османской империи, как силь- нейшей мировой державы с экспансионистской политикой в Средиземноморье и на европейском континенте, делало ее не- отъемлемой частью складывавшейся общеевропейской систе- мы международных отношений.

Любое движение империи в направлении Европы — дипломатического или военного ха- рактера — влияло на европейские дела. В Стамбуле (Констан- тинополе) для реализации своих целей использовали франко- габсбургские противоречия и конфронтацию в Центральной Европе между австрийским домом и польскими Ягеллонами. В европейской политической фразеологии османы фигуриро- вали как «естественный враг», который должен быть изгнан из Европы. Инициаторами большинства антитурецких акций и планов в XVI-XVII вв. выступали испанские и австрийские Габсбурги, а также и папы римские. В период Итальянских войн антитурецкие лозунги имели большое значение для скла- дывания коалиций. Однако соперничающие между собой де- ржавы не хотели поступиться собственными интересами ради изгнания турок. К тому же ни одна из них не обладала воен- ным потенциалом чтобы в одиночку справиться с османской агрессией. Иногда европейские монархи даже обращались к султану за помощью против своих противников. Первое подоб- ное предложение о совместном выступлении (против Венеции) было сделано Порте (так называли османское правительство) в 1510 г. императором Максимилианом I. Христианские стра- ны стали рассматривать мусульманское государство не только как врага, но и как потенциального союзника в европейских конфликтах. Союзный договор 1536 г. французского короля Франциска I и султана Сулеймана I был вполне закономерен в реалиях того времени, хотя и вызвал бурю негодования и осуждения в европейских политических кругах и в обществе под влиянием папской и габсбургской пропаганды.

В Восточном Средиземноморье наиболее опасным против- ником Османской империи являлась Венеция.

Пытаясь под- держивать мир с опасным соседом Венеция неоднократно за- ключала мирные договоры с Портой и давала обязательства не вступать в антиосманские союзы. Тем не менее, адриатичес- кая республика финансово поддерживала антитурецкие пред- приятия других европейских держав и даже сама участвовала в семи войнах с султанской империей за период 1464-1718 гг. В их ходе Венеция постепенно утратила почти все свои глав- ные владения — побережье Пелопоннеса (1540), острова Кипр (1570) и Крит (1669). С 1520-х гг., когда интересы испанской мо- нархии в Северной Африке пришли в непосредственное столк- новение с турецкими, в борьбу с Османской империей во всем средиземноморском бассейне активно включилась Испания — военные действия развернулись на море и на североафриканс- ком берегу.

Венециано-турецкая война 1570-1573 гг. стала первым круп- номасштабным столкновением между Европой и Османской империей. По инициативе папы Пия V была создана «Святая лига», участниками которой стали Венеция, Испания, боль- шинство итальянских государств и Мальтийский орден. Резуль- таты войны оказались неудачными для союзников — захвачен- ный турками Кипр остался за ними, а испанцы окончательно потеряли Тунис, который признал вассальную зависимость от султана. Но в ее ходе была одержана знаменитая победа испа- но-венецианской флотилии под командованием побочного бра- та испанского короля Филиппа II Хуана Австрийского над ос- манским флотом в Коринфском заливе близ местечка Лепанто (7 октября 1571 г.). Часть кораблей турецкого флота, факти- чески представлявшего собой все морские силы султана, бы- /111 уничтожена, другая — взята в плен. Эта победа положила начало закату морского могущества Османской империи, рас- ширение которой в Средиземноморье отныне осуществлялось только за счет островных владений слабеющей Венеции.

Новый натиск османов в Дунайско-Карпатском регионе, глав- иым объектом которого стало Венгерское королевство, начался и 1521 г. захватом Белграда. В битве у Мохача (1526) венгеро- чешское войско потерпело сокрушительное поражение: погибли король Лайош II Ягеллон, весь цвет венгерской аристократии, высшие светские и духовные чины.

Не встречая сопротивления, ("улейман I во главе своей армии прошел до столицы королевс- тва Буды, подвергнув страну страшному разорению. Лишь над- вигавшаяся зима вынудила турок покинуть Венгрию. Враж- дующие феодальные группировки выдвинули на венгерский престол сразу двух претендентов — трансильванского воеводу Яноша Запольяна и австрийского эрцгерцога Фердинанда, не- надолго до этого избранного королем Чехии. Последующие пол- тора десятилетия соперничества и войн между Фердинандом Габсбургом и Яношем Запольяном, который обратился за помо- щью к султану, привели к новым вторжениям в Венгрию турец- ких войск, походу последних на Вену и ее осаде в 1529 г. Когда в 1541 г. пала Буда, Венгрия перестала существовать как единое государство и распалась на три части: узкой полосой с запада на северо-восток тянулись территории, попавшие под власть Габс- бургов (земли Хорватии, Словонии, Западной Венгрии, Слова- кии) и сохранившие название и статус Венгерского королевства; центральная и южная часть Венгрии вошла в состав Османской Империи; на востоке Венгрии сложилось Трансильванское кня- жество, оказавшееся в двойной зависимости — оно стало васса- лом Порты, в то же время ее князья признавали главенство над собой венгерского короля, т.е. австрийских Габсбургов.

Венгерские территории, которые в Стамбуле рассматривали как плацдарм для дальнейших вторжений в Центральную Ев- ропу, стали ареной австро-турецких войн и вооруженной борь- бы между венгерскими магнатами. Обращение Фердинанда I за помощью к другим христианским правителям, в том числе к своему брату императору Карлу V, результата не имели. Адриа- нопольский мир 1568 г., завершивший эпоху экспансии Сулей- мана I, на время положил конец длительной полосе войн. Сло- жившийся раздел бывшего королевства Венгрии был признан Веной и Стамбулом, хотя твердо установленных границ на ее территории не существовало. Австрия продолжала выплачи- вать установленную еще в 1547 г. ежегодную дань Порте, пози- ции которой в Среднем Подунавье очень усилились.

Османская империя укрепила свое господство и в других об- ластях Дунайско-Карпатского региона. К середине XVI в. Ду- найские княжества — Молдавия и Валахия — были официаль- но лишены права вести самостоятельную внешнюю политику. Еще в 1484 г. турки захватили Килию и Белгород (Аккерман), портовые города в устьях Дуная и Днестра — «ворота» из Мол- давского княжества на Черное море. В 1538 г. в состав султан- ских владений вошли все молдавские земли между устьями Дуная и Днестра, турецкой крепостью стали и лежавшие вы- ше Белгорода по Днестру Бендеры, а в 1590 г. Порта отторгла от княжества область Добруджу и крепость Измаил на Килий- ском рукаве Дуная. Эти захваты, лишившие Молдавию выхода к Черному морю, привели к еще большему упрочению османс- кого «присутствия» в Восточной Европе.

32

Поскольку борьба с Австрией в Среднем Подунавье застав- ляла Порту сохранять мирные отношения с польско-литовс- кими Ягеллонами, новым объектом османской экспансии в XVI в. стало Российское государство. С этой целью Турция спо- собствовала военному усилению вассального Крымского ханс- тва и направляла его агрессию против южных рубежей Рос- сии. В Стамбуле обсуждались и планы объединения татарских ханств под протекторатом султана как главы всех мусульман (халифа). Этим замыслам не суждено было сбыться. В 1550-х гг. Казанское и Астраханское ханства были присоединены к Рос- сии. В вассальной зависимости от нее оказалась Ногайская ор- да. Постепенно укрепились отношения русского правительс- тва с адыгейскими и кабардинскими князьями, искавшими в Москве защиты от крымского хана и султана. Все это способс- твовало усилению русского влияния в Поволжье и Северном Кавказе за счет ослабления там позиций Османской империи. Стремясь исправить положение, Порта в 60-х — 70-х гг. XVI в. организовала ряд турецко-крымских вторжений на русскую территорию. Ожидаемых результатов они не дали, хотя основ- ные вооруженные силы России были задействованы тогда в из- нурительной Ливонской войне.

В частности, провалом закон- чился поход султана Селима II на Астрахань в 1569 г.

В 1593 г. Порта развязала новую войну, на этот раз с Авс- трией. Вновь встал вопрос о создании европейской коалиции против Османской империи. Попытки папы Климента VIII воз- родить «Святую лигу» оказались безрезультатными. Не рас* считывая на помощь Запада, император Рудольф II (1576-1612) предпринял шаги с целью создания антитурецкого блока из стран Восточной и Юго-Восточной Европы, но ее достижению мешали не только противоречия между державами, но и терри- ториально-политические притязания Габсбургов, а также жес- ткая контрреформационная линия, проводившаяся Рудольфом но владениях и подвластных австрийскому дому странах с пра- вославным и протестантским населением. Обращаясь к прави- тельству России с просьбами о финансовых субсидиях на вой- ну с османами, Тайный совет императора вовсе не стремился привлечь Россию в ряды антитурецкой коалиции. Поддержки не получили и стремления правителя Ирана (в 1603 г. шах во- зобновил войну с турками) координировать свои действия с ев- ропейскими противниками султана и с этой целью пославше- го несколько посольств в страны Западной Европы. В качестве союзника в Вене и Риме охотно видели бы Польско-Литовское государство, где именно в 90-х гг. политика Контрреформации резко усилилась. Однако в своей основной массе польско-литов- ские магнаты выступал за прежний курс на сохранение мира с османами, а правительство пыталось прежде всего усилить собственные позиции в Молдавии и Трансильвании. В конечном итоге Австрии удалось вовлечь в союз только Трансильванию, Валахию и Молдавию.

33
2 -14359 Родригес, ч. 2

Первоначально наемная армия Рудольфа II добилась опре- деленных успехов. Валашский господарь Михай Храбрый в конце 1594 г. начал задунайский поход и дошел до Балканских гор. В сражениях против турок принимали участие болгарс- кие и сербские гайдуки.

В 1595 г. Михай с небольшими силами одержал блестящую победу у Тырговиште над османской арми- ей. С помощью трансильванских и молдавских войск, а также больших отрядов украинских казаков, ему удалось освободить от турок всю Валахию. Однако для победоносной войны с сул- танской империей сил коалиции оказалось недостаточно, к то- му же внутри нее возникли серьезные разногласия. В 1601 г. в результате заговора был убит Михай Храбрый. Не получавшие жалования наемники Рудольфа грабили Венгрию и Трансиль- ванию, внушая населению не меньший ужас, чем турки и их союзники — крымские татары. Вспыхнувшее в 1604 г. анти- габсбургское восстание в королевской Венгрии стало началом внутриполитического кризиса в центральноевропейских вла- дениях Габсбургов, где протестантские круги стали выступать против официальной религиозной политики и в поддержку окончания войны. В 1606 г. был заключен Житваторокский мир, территориально восстанавливавший статус кво, но осво- бождавший Австрию от обязательства платить дань туркам. Впервые за длительную историю османо-габсбургской борьбы было заключено соглашение, содержавшее серьезные уступки Порты. «Долгая война» 1593-1606 гг. завершила период посто- янной османской агрессии в Европе.

<< | >>
Источник: A.M. Родригес и др. Новая история стран Европы и Америки XVI-XIX века. В 3 ч. Ч. 2 : учеб. для студентов вузов / [A.M. Родригес и др.];под ред. A.M. Родригеса, М.В. Пономарева. - М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС,2010. — 621 с.. 2010

Еще по теме Османский фактор в европейской политике:

  1. СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Президента Российской Федерации В. В. Путина, Председателя Европейского Совета Ж. Ширака, при содействии Генерального Секретаря Совета ЕС/Высокого Представителя по общей внешней политике и политике безопасности ЕСX. Соланы, Председателя Комиссии Европейских Сообществ Р. Проди
  2. 35. СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Президента Российской Федерации В. В. Путина, Председателя Европейского Совета Ж. Ширака, при содействии Генерального Секретаря Совета ЕС/Высокого Представителя по общей внешней политике и политике безопасности ЕСX. Соланы, Председателя Комиссии Европейских Сообществ Р. Проди
  3. СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Президента Российской Федерации В.В. Путина, Председателя Европейского Совета Ж. Ширака, при содействии Генерального Секретаря Совета ЕС/Высокого Представителя по общей внешней политике и политике безопасности ЕСХ. Соланы, Председателя Комиссии Европейских Сообществ Р. Проди об укреплении диалога и сотрудничества по политическим вопросам и вопросам безопасности в Европе
  4. 34. СОВМЕСТНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ Президента Российской Федерации В.В. Путина, Председателя Европейского Совета Ж. Ширака, при содействии Генерального Секретаря Совета ЕС/Высокого Представителя по общей внешней политике и политике безопасности ЕСХ. Соланы, Председателя Комиссии Европейских Сообществ Р. Проди об укреплении диалога и сотрудничества по политическим вопросам и вопросам безопасности в Европе
  5. §1.2. Принципы и источники правового регулирования европейской космической политики
  6. Место бюджетной политики в экономическом устройстве Европейского Союза
  7. 28. Региональная политика в странах Европейского союза
  8. Европейская политика
  9. Эволюция юрисдикции Суда Европейского Союза по вопросам энергетики и энергетической политики
  10. 9. 4. Европейский центральный банк: организационное устройство, цели деятельности и инструменты денежно‑кредитной политики
  11. Колониальная политика европейских держав в конце XIX в. Территориальный раздел мира.
  12. Факторы, определяющие потенциальные возможности компании в сфере работы с клиентами. Пример из практики: Европейский банк
  13. 1. Факторы, определяющие кредитную политику
  14. 6.1. Содержание дивидендной политики предприятия и факторы, ее определяющие [4, 7, 19]
  15. §1.1. Европейская космическая политика: концептуальные основы и эволюция правового регулирования
  16. 39. Геополитические факторы, влияющие на внешнюю политику России.
  17. 2. Цели и факторы инвестиционной политики банка
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -