<<
>>

Военные действия Афин до начала Пелопоннесской войны (450-431 гг. до Р. X.)

Одновременно с тем, как Афины под управлением Перикла дости­гали своего высшего внутреннего процветания, им приходилось вес­ти различные войны. С одной стороны, необходимо было противо­действовать завистливой Спарте, с другой — удерживать союзников в верности и зависимости.

Осторожный Перикл старался достигнуть

того и другого заботой о сохранении лишь ближайших интересов. Он не стремился к новым завоеваниям, и его не соблазняли рискованные предприятия, каким был, например, Египетский поход. Влияние, приобретенное Афинами после победы при Энофите, было потеряно по вине отважного Т о л м и д а. Он хотел выгнать бежавших из демо­кратических государств аристократов из захваченных ими городов Орхомена, Херонеи и других беотийских местностей. Но со своими 1000 гоплитами и присоединенными к ним некоторыми союзниками он был разбит наголову при Коронее, а сам убит (447 г.). Ободренные этим аристократы снова уничтожили в Беотии демократические уч­реждения. Афиняне, чтобы спасти жизнь своим согражданам, попав­шимся в плен, вынуждены были заключить мир и признать как неза­висимость Беотии, так и гегемонию Фив над некоторыми другими го­родами.

Ближайшим последствием этого поражения было отпадение Эв­беи и Мегары от афинского союза (446 г. до Р. X.). Мегаряне напа­ли на афинский гарнизон, уничтожили его и призвали к себе на по­мощь спартанцев.

Периклу приходилось предоставить Мегару быстро подоспевшим к ней спартанцам; но он подкупил спартанского царя Плестоанак- с а и приданного ему в советники Клеандрида, и спартанцы, опус­тошив некоторые местности в Аттике, удалились.

Тогда Перикл поспешил к отпавшей Эвбее. Из города Гистиеи он выгнал всех жителей и разделил его земли между афинскими гражда­нами за то, что при начале неприятельских действий гистийцы умерт­вили весь экипаж одного афинского корабля. Из города Халкиды Пе­рикл изгнал всех знатных и богатых граждан и передал управление го­родом в руки местных демократов.

В сходстве государственных учреждений Перикл полагал найти крепчайшую связь между господст­вующим государством и подчиненными ему областями. Так как Фоки- де и Локриде также удалось достигнуть самостоятельности и на мате­рике оставались верными союзниками только одни платейцы, то власть Афин была сильно поколеблена. Чтобы иметь время для собра­ния новых сил, Перикл заключил со Спартой в 445 году тридцати­летнее перемирие, по которому афиняне должны были очистить занятые ими города Никею, Паги и Тройзен, а Мегару признать свободной от союзной зависимости. Афинский морской и пелопон­несский сухопутный союзы были признаны двумя самостоятельными государственными группами, причем в каждой из них первенствую­щие государства — Афины и Спарта — пользовались по отношению к своим союзникам самодержавной властью и наказывали за всякую по­пытку к отпадению. Этим самым был открыто провозглашен дуализм Греции.

Афинскому господству на море скоро стали угрожать новые опас­ности. В надежде на персидскую помощь восстал Самос, во главе кото­рого стоял замечательный своим умом Мелисс. Уже примеру Самоса

II. Греция

_____________________________________________________ 369 последовала Византия, и персидско-финикийский флот должен был прибыть на помощь самосцам. Только с шестьюдесятью кораблями от­правился Перикл к Самосу и, хотя он отослал шестнадцать из них для наблюдения за финикийскими кораблями и за получением подкрепле­ний с Хиоса и Лесбоса, все-таки отважился с сорока четырьмя кораб­лями вступить в битву с самосским флотом, который состоял из семи­десяти судов. Опыт и искусство афинских моряков доставили победу Периклу. Он тотчас же высадился на остров и приступил к осаде горо­да, обложив его с моря и с суши. Затем с большею частью флота Пе­рикл направился в Карею на розыски финикийских кораблей. Этим воспользовался Мелисс; он напал на оставленный для осады отряд и разбил его. Но Перикл, не найдя финикиян и получив подкрепление кораблями из Афин, Хиоса и Лесбоса, вернулся к Самосу, разбил не­приятельский флот и принудил после девятимесячной осады самосцев к сдаче города.

Самосцы должны были срыть стены, выдать корабли и заложников, уплатить военные расходы и ввести у себя демократиче­ские учреждения. В то же время была покорена и Византия. Вследствие этого Афины снова могущественно и победоносно стали во главе сою­за ионических островов и городов.

Спарта, стоявшая во главе Пелопоннесского союза, смотрела те­перь с завистью и недоверчивостью на увеличившееся значение Афин. Между этими двумя союзами господствовало различие в племенном происхождении, в государственном устройстве и в образовании, но в то же время оба они были преисполнены одинаковым влечением к рас­ширению своей власти и к верховному владычеству над всею объеди­ненной Грецией.

Таким образом, в силу роковой необходимости между Афинами и Спартой должна была произойти борьба для разрешения вопроса: быть или не быть, на жизнь и смерть, борьба, которая составляет в истории Греции такую же знаменательную эпоху, какую составила в свое время борьба с персами. То была так называемая Пелопонесская война.

13.

<< | >>
Источник: Беккер К.Ф.. Древняя история. Полное издание в одном томе. — М.,2012. — 947 с.: ил. — (Полное издание в одном томе).. 2012

Еще по теме Военные действия Афин до начала Пелопоннесской войны (450-431 гг. до Р. X.):

  1. Величие Афин в управление Перикла (450-431 гг. до Р. X.)
  2. Глава XV. Пелопоннесская война. 431—404 гг. до н. э.
  3. Пелопоннесская война (431—404 гг. до Р. X.)
  4. Пелопоннесская война (431—404 до н. э.)
  5. Военные конфликты и войны между молодыми государствами
  6. § 1. Военные действия в определениях военной науки.
  7. Статья 431. Преступные действия военнослужащего, находящегося в плену
  8. П.) либо военные и т. п. действия. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушения
  9. § 5. Военные действия между Красной Армией и армиями белогвардейцев в 1918 - 1920 г.
  10. Глава 11(6). Проблема начала информационной войны
  11. Глава первая. Военные действия на ржевско-вяземском направлении в период битвы за Москву.
  12. § 7. Военные действия на фронтах второй мировой и Великой Отечественной войн в 1944-1945 г.
  13. Герасимова С.А.. Военные действия в районе Ржевско-Вяземского выступа в январе 1942 - марте 1943 гг.:, 2002
  14. Глава третья. Военные действия в районе ржевско-вяземского выступа в зимнюю кампанию 1942/43 годов.
  15. Первый период. До начала Второй мировой войны (1939 г.)
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -