<<
>>

Проблема социальной ответственности фирмы.

Одной из общих этических проблем относительно функционирования различных экономических институтов является проблема взаи-моотношений бизнеса и общества. Оппозиция бизнесу возникла еще в 60-х гг.
XX в. В развитых европейских странах проявился активный интерес к таким вопросам, как гражданские права, равноправие женщин, загрязнение среды. В 70—80-х гг. на первый план вышли вопросы относительно использования атомной энергии, избавления от голода стран третьего мира, защиты флоры и фауны. Возникла оппозиция бизнесу со стороны общественных структур. Был поставлен вопрос о социальной ответственности предприятий за состояние общества, которая явилась историческим продолжением доктрины капиталистической благотворительности, сформулированной руководителями бизнеса в начале XX в. Согласно этой доктрине, прибыльные организации должны жертвовать часть своих средств во благо общества. Например, предприниматель XX в. Эндрю Карнеги вложил 350 млн дол. в социальные программы и построил более 2000 публичных библиотек.

Проблему социальной ответственности, которая остро встала в конце XX в., можно изложить следующим образом. Любая коммерческая организация (фирма), рассчитывая на эффективность производства, нацелена на получение прибыли. Для этого она использует любые допустимые (а иногда и не допустимые) средства. Имея ввиду собственную выгоду, предприятие выполняет положительную роль и для общества, создавая рабочие места, производя востребованные товары и услуги. Однако существует мнение, что коммерческая организация — это нечто большее, чем экономическая целостность. Она является частью многослойной системы (потребители, акционеры, союзы и объединения, средства массовой информации и др.), от которой частично зависит ее коммерческий успех. Поэтому организации уравновешивают чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих. Согласно этой точке зрения, фирма несет ответственность за общество, в котором она функционирует, помимо обеспечения занятости, прибыли и соблюдения законности. Организации должны направлять часть своих ресурсов и усилий по социальным каналам. Организации обязаны жертвовать на благо и совершенствование общества.

<< | >>
Источник: Коробкова С. Н.. Этика делового общения: Текст лекций / СПбГУАП. СПб.,2001. 32 с.. 2001

Еще по теме Проблема социальной ответственности фирмы.:

  1. Использование научных достижений и проблема социальной ответственности
  2. Логика развития науки и проблемы социальной ответственности
  3. Ценности науки и проблема социальной ответственности
  4. О проблемах социальной ответственности бизнеса в Кыргызской Республике About problems of social responsibility of business in the Kirghiz Republic
  5. 31. Недостатки неоклассической трактовки фирмы и неудовлетворенность экономистов неоклассическим подходом к пониманию природы фирмы в рыночной среде вызвали появление и развитие институциональных концепций фирмы.
  6. 3.3. Ресурсы повышения ответственности организации: опыт исследованиявлияния системы менеджмента качествана развитие корпоративной социальной ответственности
  7. Журналист как профессиональный субъект массово-информационной деятельности. Соотношение понятий «свобода», «необходимость», «ответственность» (теория и практика) применительно к журналистской деятельности. Социальная позиция как система принципов деятельности органов информации и журналистов. Социальная, гражданская, юридическая, этическая ответственность журналиста.
  8. Понятие фирмы в экономической теории, основные типы фирм. Производственная функция фирмы.
  9. «Выбор проблемы. Социальная значимость и актуальность проблемы
  10. социальная ответственность
  11. Социальная ответственность и ее виды.
  12. Социальная ответственность менеджера
  13. Социальная ответственность
  14. Глава 1. Социальная философия 1. Ключевые проблемы социальной философии Предмет социальной философии
  15. Осмысление проблемы человеческой ответственности.
  16. Уровень внутрикорпоративной социальной ответственности