ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Методолого-онтологический аспект

Первое систематизированное представление мотивологии как науки об одном из ранее не изучавшихся лексических явлений - явлении мотивации слов - дано в 1974 г. в докт. дис. О.И. Блиновой «Проблемы диалектной лексикологии» [226], где определены в лексикологическом ключе исходные понятия мотивологии (мотивированность, внутренняя форма слова, мотивационные отношения и др.).

Ею разработан научно-терминологический аппарат мотивологии, нашедший отражение в книге «Явление мотивации слов:

Лексикологический аспект» [286], во введении к «Мотивационному диалектному словарю» [123] и «Словарю образных слов и выражений народного говора» [302; 303]. Отдельным терминам мотиволо- гии, включая новые, посвящены статьи: о внутренней форме слова [223; 120; 252; и др.], мотивационной форме и мотивационном значении [173; 175; 176; 255], мотивированности и мотивационных отношениях [248; 177; 282; 257; 273; 287; 293 и др.], мотивационной парадигме [171; 272], мотивировочном и номинационном признаках [190], мотиваторе и мотивеме [287], явлении варьирования и явлении лексикализации внутренней формы слова [273; 120; 121; 169; 202] и ряде других. В полном систематизированном виде терминосистема мотивологии представлена О.И. Блиновой в «Русской мотивологии» [246].

Ею определены методы и принципы мотивологического исследования, аспекты мотивологии [141; 179; 204; 154; 224; 253; 254]. Особое внимание обращено на роль психолингвистического эксперимента в сборе, обработке и интерпретации диалектного материала в мотивологическом исследовании [226; 286; 283; 319; 191; и др.] и на непосредственно связанное с ним понятие «языковое сознание». О.И. Блиновой одной из первых именно в этом термино- обозначении (ранее использовались такие термины, как «народное сознание» в работах Ф. Энгельса, «чутьё языка народом» - Бодуэна де Куртенэ, «языковая сознательность» - Е.В. Ухмылиной, «языковая интуиция» - Е.М.

Кубарева и т. п.) определено и наполнение содержания «языкового сознания» в статье 1971 г. «Лексическая мотивированность слова и некоторые проблемы региональной лексикологии» [162], а также в докт. дис. «Проблемы диалектной лексикологии» (1974) [226, с. 21-24, 313-317] и других работах [287; 191]. В 1980-е гг. в прубликациях ее и А.Н. Ростовой [191; 293; 319; 1337; 1341; 1342; 1349; 1353; 1354] дано определение языкового сознания как одной из форм общественного сознания, его структуры и средств его выражения. В канд. дис. А.Н. Ростовой «Показания языкового сознания носителей диалекта как источник лексикологического исследования» (1983) разработан источниковедческий аспект феномена «показания языкового сознания», описаны его информативные возможности при изучении лексических явлений, включая явление мотивации слов.

Многие положения канд. дис. А.Н. Ростовой получили дальнейшее развитие в докт. дис. «Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания» (2000), где представлена целостная концепция обыденного «метаязыкового сознания» как компонента языкового сознания. Диссертационное исследование заложило основы нового научного направления, предмет изучения которого - феномен метаязыковости.

В разработку методолого-онтологического аспекта большой вклад внесен Н.Д. Голевым в его монографии и одноименной докт. дис. «Динамический аспект лексической мотивации» (1989), выполненной с привлечением диалектного материала [541; 542]. В его работах заложены основы деривационной лексикологии.

Канд. дис. Н.Г. Нестеровой «Мотивационное значение слова и его статус» (1988) стала первым комплексным исследованием одного из ключевых понятий мотивологии. Ею с опорой на огромное количество источников и метатекстов среднеобских говоров разработана методика выявления и толкования мотивационного значения слова, определены условия его проявления в тексте, представлено типологическое описание соотношения мотивационного и лексического значения. Вслед за О.И. Блиновой дано дополнительное обоснование статуса мотивационного значения в его сопоставлении с другими типами языковых значений [1058; 1065; и др.].

Проблемам теории мотивации на морфологическом уровне посвящена статья В.Г. Наумова [1051], на уровне синтаксическом - докт. дис. Т.А. Демешкиной [649].

7.2.

<< | >>
Источник: Т.Б. Банкова и др.. Томская диалектологическая школа: Историографический Т56 очерк / Под ред. О.И. Блиновой. - Томск: Изд-во Том. ун-та,2006 - 392 с.. 2006

Еще по теме Методолого-онтологический аспект:

  1. Базовые онтологические аспекты
  2. Проблема исторической реальности: онтологический и гносеологический аспекты The problem of historical reality: ontological and epistemological aspects
  3. Онтологический аспект самоорганизации европейского социума на новом этапе мирового развития The ontology aspect of self-organization of European society at a new stage of world development
  4. Новітні методолого-теоретичні й методичні засади фізичного виховання
  5. 5.1. Онтологические аргументы
  6. § 1. Онтологический монизм и доминирование рационализма
  7. Луна и ведущая потребность Восточная планета Отсутствие аспектов Конечный диспозитор Взаимная рецепция Мажорные аспекты к Зениту и другое
  8. 7.2 Концепция онтологической относительности и холистический тезис Куайна
  9. 2. Онтологические и гносеологические проблемы
  10. 2. Онтологические и гносеологические проблемы
  11. Онтологические проблемы
  12. Ж.П. Сартр: онтологическая выделенность и неэлиминируемость cogito
  13. 5. Логическое и, онтологическое.
  14. Высшая онтологическая функция сакральной власти
  15. Онтологические основания современных междисциплинарных научных исследований
  16. Онтологический аргумент (Ансельм)