3.3.5. Выводы по второму этапу эмпирического исследования.  

1. Групповая готовность к риску различается на разных этапах развития команды.
   Высокой групповой готовностью к риску обладают команды на этапах адаптации (1-й) и нормирования (3-й). Низкой готовностью к риску обладают команды на этапах группирования (2-й) и функционирования (4-й).
2. Команды на первых двух этапах развития с высоким уровнем готовности к риску показывают низкую продуктивность при решении творческих задач. Однако члены команды на этапе группирования (2-й) получают удовлетворение от совместного решения творческих задач в условиях высокого риска.

155

3. Команды на этапе нормирования (3-й) с высокой групповой готовностью к риску оказываются высоко эффективными при решении творческих задач. Члены команд на этапе функционирования (4-й) с высоким уровнем готовности к риску в целом не удовлетворены процессом совместного решения творческих задач. Однако можно проследить возрастание их продуктивности при принятии высокого риска от задачи к задаче.

Таким образом, результаты второго этапа эмпирического исследования свидетельствуют в пользу гипотезы 1 и частично подтверждают гипотезу 2.

156