<<
>>

Интерпретация по всем методикам(Возможностидляпрактическогоприменения результатов)  

Итак,    неготовность    преодолеть    удовлетворительное    состояние

зрелой команды создает опасность и риск упустить возможность развития и приводит к низкой результативности в том случае, когда требуется готовность выходить за рамки привычного и творить новое.

Как можно помочь таким командам преодолеть это противоречие между функционированием и развитием, учитывая высокую актуальность внедрения изменений, необходимость постоянного развития и совершенствования в условиях жестких конкурентных условий бизнеса (Дак, 2003; Рискованный бизнес..., 2005; Кристенсен, 2004)?

Вероятно, решению этого вопроса в практическом плане могла бы помочь методика своего рода «коррекции» групповой готовности к риску,

153

т.е. для команд на зрелой стадии развития это будет означать раскрытие их высокого потенциала навстречу новым возможностям. Выражаясь образно, должен произойти переход от тенденции действовать в направлении «лучшее - враг хорошего!» к направлению «от хорошего к великому»!

Не претендуя на законченный дизайн методики для более полного раскрытия потенциала зрелой команды, приведем лишь один из возможных вариантов для создания этого инструмента. Поскольку речь идет об изменении установок членов команды по отношению к новому, о развитии готовности творчески формировать свое будущее, об «обучении» умению видеть и использовать возможности для развития, то методика должна быть основана на цикле переживания собственного опыта, рефлексии и пробы новых моделей поведения (Минаев, Попова, 1999; Талызина, 1969; Кларин, 1995; Кларин, 2000; Инновационные методы..., 1999; Обучаем иначе..., 2001; Нурминский И.И., Гладышева Н.К., 1991; Беспалько, 1977; Kayes, Kayes, Kolb, 2005).

Итак, первый шаг - проживание командой неуспеха в моделируемой ситуации (возможно имитационной игре), когда требуется неординарное решение, внедрение инноваций. Второй шаг - рефлексия на темы: причины неудачи; барьеры, которые тормозят команду на пути к достижению высоких результатов; право на ошибку, когда команды берется за что-то новое; то, что отработанные приемы не всегда дают лучший результат, особенно в условиях быстрого устаревания ноу-хау и технологий; а самое главное - насколько команда готова не только принимать будущее, но и творчески формировать его.

Мы предполагаем, что подобная рефлексия может привести участников к выводам о необходимости далее развиваться. Третий шаг - проживание командой успеха в совершенно новой, даже необычной деятельности, но в безопасных условиях - в игре. (Например, дать задание сделать контейнер для яиц из необычных материалов так, чтобы можно было сбросить яйцо с высоты 3 метров и не разбить при этом). Команды получат результат и огромное удовлетворение от работы в

154

новых условиях, но в своей существующей сплоченной команде. Четвертый шаг - перенос этого инсайта с помощью обсуждения на реальный бизнес. (Возможные вопросы: «А в жизни есть похожие ситуации?», «Приносили ли они успех?»). Вероятно, участники могут вспомнить примеры такого успеха и более высокий уровень удовлетворения от такого результата.

В целом эта методика может, на наш взгляд, способствовать снятию страха зрелой команды потерять репутацию и раскрытию ее потенциала навстречу возможностям развития. Конечно, это пока лишь эскиз методики, которая требует своей полноценной разработки, расширения для использования в командах всех этапов развития и апробации.

 

<< | >>
Источник: ВАЙНЕР Анна Владимировна. ГРУППОВАЯ ГОТОВНОСТЬ К РИСКУ КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КОМАНД. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук.Москва - 2008. 2008

Еще по теме Интерпретация по всем методикам(Возможностидляпрактическогоприменения результатов)  :

  1. III. Интерпретация и обсуждение результатов, полученных повсем методикам:  
  2. 3.3.4. Интерпретация и обсуждение результатов I. Интерпретация результатов проверки гипотезы1.  
  3. Интерпретация результатов исследования, требования к интерпретации и представлению результатов исследования.
  4. Интерпретация результатов аудита
  5. Интерпретация результатов: типичные ошибки и пути их преодоления
  6. II. Интерпретация результатов проверки гипотезы4.  
  7.   Обработка и интерпретация результатов теста Изарда
  8. II. Интерпретация результатов проверки гипотезы2.  
  9. Интерпретация результатов экспериментальной проверки эффективности мультимедийного учебно-методического комплекса
  10. 4.4. Анализ результатов выполнения методики «Незаконченные предложения» старшими и младшими подростками.
  11. Методика регистрации и результаты экспериментальных исследований
  12. 2.5.4. Гендерные особенности представлений о семье и жизненной перспективе (по результатам методики «Незаконченные предложения»).
  13. Методика экспериментов по исследованию результатов воздействия лазерного излучения на монокристаллы германия
  14. XII. Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая