II. Интерпретация результатов проверки гипотезы4.
121
совершить мыслительный «шаг» в сторону новизны (Петровский, 1977). Вероятно, именно в этом и заключалось основное повышение сложности задач для осторожныхкоманд.
Рискующаякоманда, вероятно, обладает большим запасом смелости идти в область неординарного и приблизительно на одном уровне эффективности решает задачи всех уровней сложности.
И, тем не менее, самыми успешными при решении творческих задач оказались гетерогеннаяи умереннаякоманды. Предположительно, в таких командах наблюдается баланс готовности рисковать, и рациональности, которая в данном случае представляет собой способность критически оценивать первоначально выдвинутые идеи (Приложение 5). Вероятно, гармоничное сочетание этих особенностей у членов управленческих команд способствует эффективному решению ими сложных системных проблем, с которыми им постоянно приходится иметь дело.
К сожалению, ограниченность количества испытуемых не позволила нам выявить значимые различия между группами по уровню притязаний. Тем не менее, анализ того, какую задачу по уровню сложности будут предпочитать команды управленцев в зависимости от их рискованности, представляется актуальным для будущих исследований в данной области.
Еще по теме II. Интерпретация результатов проверки гипотезы4. :
- II. Результаты проверки гипотезы4.
- 3.3.4. Интерпретация и обсуждение результатов I. Интерпретация результатов проверки гипотезы1.
- II. Интерпретация результатов проверки гипотезы2.
- Интерпретация результатов экспериментальной проверки эффективности мультимедийного учебно-методического комплекса
- Интерпретация результатов исследования, требования к интерпретации и представлению результатов исследования.
- I. Результаты проверки гипотезы1.
- Интерпретация результатов аудита
- Интерпретация результатов: типичные ошибки и пути их преодоления
- II. Результаты проверки гипотезы2.
- Обработка и интерпретация результатов теста Изарда
- 4.5. Экспериментальная проверка адекватности результатов моделирования ЯЭФП