3.2. Эмпирическое исследование влияния индивидуальной готовности к риску на эффективность группового решения творческих задач 3.2.1. Программа первого этапа исследования
Достижение поставленной цели предполагало решение следующих задач:
- Разработка методических материалов, представляющая собой подборку творческих задач с различным уровнем сложности.
- Определение готовности к риску, характерной для каждого участника исследования; формирование на основе результатов тестирования гомогенных и гетерогенных команд по степени выраженности у них индивидуальной готовности к риску.
- Проведение процедуры исследования по решению творческих задач в группах.
- Статистическая обработка полученных в ходе групповой работы данных.
- Интерпретация полученных результатов.
Теоретическим объектом исследованиявыступает индивидуальная готовность к риску.
Предметом исследованияявляются особенности влияния состава группы по индивидуальной готовности к риску ее членов на эффективность группового решения творческих задач.
Объект исследования: малая группа.Выборка: в исследовании приняли участие менеджеры по
102
персоналу, 24-35 лет. Всего участвовало 38 человек, преимущественно женщины (1 мужчина), из которых было сформировано 12 групп по 3-4 человека в каждой. Размер команды обусловлен тем, что это достаточное количество человек, чтобы в гетерогенной группе были представлены каждый из трех возможных уровней готовности к риску (высокий, средний, низкий). Также такая команда обладает достаточным количеством разнообразных навыков и умений, потенциалом для решения творческих задач.
Гипотезы
Гипотеза З4. Группы, члены которых обладают разной степенью индивидуальной готовности к риску, различаются по эффективности группового решения творческих задач.
Гипотеза 3.1. «Рискующая»5 гомогенная группа более эффективна при решении творческих задач, чем «умеренная» и «осторожная» гомогенные группы.
Гипотеза 3.2. Гетерогенная группа более эффективна в групповом решении творческих задач, чем гомогенная группа.
Гипотеза4. Гетерогенная группа более эффективна в групповом решении творческих задач разной степени сложности, чем гомогенная группа.
Еще по теме 3.2. Эмпирическое исследование влияния индивидуальной готовности к риску на эффективность группового решения творческих задач 3.2.1. Программа первого этапа исследования:
- Социально-психологические факторы эффективности группового решения творческих задач.
- 2.3. Особенности влияния групповой готовности к риску наэффективностьсовместной деятельности
- 3.3.1. Программа второго этапа исследования
- Эмпирическое социологическое исследование.Виды социологического исследования и их особенности.Методология, методика, техника, инструментарий социологического исследования.Программа социологического исследования и ее функции.
- 2.2. Основные подходы к исследованию группового решения задач в условиях риска
- 1.2. Психологическая традиция исследований личностной готовности к риску
- 3.1. Программа и организация эмпирического исследования Проблема исследования
- ПРИЛОЖЕНИЕ 13 Описательная статистика различий показателей групповой готовности к риску на разных этапах развития команды.
- Этап развития команды как фактор успешного группового решения творческих задач.
- ПРИЛОЖЕНИЕ8 Взаимосвязь показателей готовности к риску, рациональности, количества решений и итогового балла.
- Сравнительный анализ индивидуального и группового решения
- 3.3.5. Выводы по второму этапу эмпирического исследования.
- Порядок проведения исследований по решению поставлених задач
- 3.4 Аналитическое исследование эффективности алгоритма на модельной задаче
- Цели и задачи первого этапа формирования конфликтологической культуры специалиста.