<<
>>

Контроль за состоянием растительности

Почвенное картографирование по космическим изображениям. Состояние почвенного покрова характеризуется многими пара­метрами, которые связаны с типами почв, определить границы ко­торых возможно по данным спутниковых наблюдений.

При анализе космических изображений, полученных в оптическом диапазоне, на­ряду с отражательными характеристиками (альбедо, коэффициент спектральной яркости и др.) используются и параметры, учитывающие качественное состояние почвенного покрова (цвет почвы, зависящий от химического и минерологического состава, ее эродированность, засоленность, заболоченность и др.). Текстура космических снимков открытых участков почвы отражает следы обработки, результаты эро­зионных процессов, выходы солей, различие свойств компонентов комплексных почв.

Традиционной является классификация типов почв по их от­

ражательным характеристикам с целью оценки состояния расти-

тельных объектов. Растительность, закрывая земную поверхность, ме­шает непосредственному изучению почв по космическому изо­бражению и одновременно способствует выполнению этого процесса, будучи тесно связанной с почвами и являясь их индикатором. Отража­тельная способность почв зависит от содержания в них гумуса (пере­гнойных веществ), соединений железа и других химических соедине­ний, а также от влажности, механического (дисперсного) и минерало­гического состава, горизонтальной и вертикальной неоднородности строения земной поверхности. Качественные различия проявляются в значениях спектрального и пространственного распределения ком­плексной диэлектрической проницаемости — основной характеристи­ки состояния почв. На интенсивность и спектральный состав отражен­ного излучения оказывают влияние гумусовые вещества (слабое и рав­номерное отражение по спектру), соединения железа (неравномерное отражение различных соединений по спектру), светлоокрашенные со­единения— карбонаты, соединения кремния и алюминия, лишенные примесей (сильное и равномерное отражение по спектру излучения).

Заметим, что оказывают влияние только те соединения, которые нахо­дятся на поверхности почвенных агрегатов. Значительное уменьшение отражательной способности почв наблюдается при повышении влаж­ности и с увеличением размера почвенных агрегатов (механического состава почвы).

Эрозию — процесс разрушения почвенного покрова под воз­действием поверхностных вод и ветра — обычно подразделяют на плоскостную (поверхностную) и линейную (овражного типа). Послед­няя хорошо дешифрируется на зимних снимках по характеру залегания снежного покрова: изображение имеет тонкий изрезанный рисунок, обусловленный неравномерным залеганием снега на вершинах и скло­нах оврагов (балок) и наличием древесно-кустарной растительности, покрывающей днища оврагов и имеющей на снимках темно-серый тон. На плоских равнинных безовражных территориях снег залегает ров­ным слоем и изображение характеризуется белым тоном и бесструк­турным рисунком.

Методика дешифрирования почв, подверженных плоскостной эрозии, основана на различии спектральных характеристик генети­ческих горизонтов почв. Так, в инфракрасной области излучения спек­тральные коэффициенты яркости генетических горизонтов дерново­подзолистых почв изменяются от 0,4 для гумусового горизонта до 0,7 для подзолистого горизонта. Засоление почвы достаточно хорошо про­слеживается на космических снимках. Летом на солончаках образуется селевая корка, а менее засоленная почва покрывается растительно­стью. Зимой и в переходные сезоны года засоленные почвы (соры) более увлажнены, а потому хорошо выделяются на окружающем фоне. На космических изображениях распознаются сухие солончаки, соле­вые коры, солончаки пухлые и гипсовые коры.

Состояние земельных угодий и ход сельскохозяйственных ра­бот. Спектральные коэффициенты отражения сельскохозяйственных культур формируются под влиянием многих факторов (тип и со­стояние почв; вид, структурные характеристики и состояние самих культур; условия съемки, атмосферные влияния). Каждый вид сель­скохозяйственных культур имеет свое собственное спектральное от­ражение или свой набор признаков, зависящих от морфологии расте­ний, вегетационного периода, геометрии покрова.

Точная классифика­ция этих культур может быть получена на основе многоспектрального анализа излучения, особенно в зеленом, красном и ближнем инфра­красном участках спектра. Отраженный от посевов сигнал представля­ет собой сложную комбинацию отражения от почвы и элементов рас­тительности, а потому с ростом и развитием культур будет меняться в зависимости от того, насколько элементы растительности будут за­крывать почву. Направление гряд (рядков) растительности (восток- запад, север-юг) также сказывается на общей картине отражения в раз­ное время дня. Наибольшее изменение спектральных коэффициентов яркости происходит в ближней инфракрасной области, где они суще­ственно увеличиваются с увеличением площади листового покрытия, биомассы, проективного покрытия и достигают в общей сложности 70-80 %. Влияние различия почв учитывается посредством либо непо­средственной специальной коррекции наблюдений из космоса (напри­мер, на основе картографических сведений), либо косвенно опреде­ленного выбора тестовых участков, который производится с учетом их репрезентативности для исследуемых ограниченных регионов. Био­метрические характеристики растительного покрова точнее определя­ются путем измерения в красной и инфракрасной областях спектра. Для получения сведений о перезимовке, фазах развития сельскохозяй­ственных культур, объемах биомассы, фитопаталогических состояний, повреждений вредителями, продуктивности пастбищной растительно­сти, ходе агротехнических мероприятий и других работ используются космические изображения среднего и высокого разрешения. На этих снимках, например, поля подсолнечника и кукурузы, а также пашни имеют темный (черный) и темно-серый тон изображения и однород­ную текстуру. Яровые и кормовые культуры (ячмень, овес, просо и др.), а также смешанные культуры (кукуруза с сорго) -- однородный серый тон изображения. Светлым тоном отображаются стерня раз­личных культур и посевы многолетних трав.

Оценка хода сельскохозяйственных работ производится путем сравнительного анализа космических изображений обследуемой тер­ритории.

Дешифрирование вспашки и косовицы не вызывает особых затруднений (темный тон изображения). Повторную вспашку, полив, боронование, культивирование однозначно оценить трудно, требуются дополнительные сведения и тщательный анализ. Основу анализа со­ставляют снимки среднего разрешения, так как снимки высокого раз­решения обладают меньшим охватом территории и меньшей перио­дичностью съемки.

Оценка состояния пустынно-пастбищной растительности.

Определение состояния пастбищ производится в основном фо­тометрическим способом, основанным на зависимости коэффициентов яркости растительного покрова от параметров его состояния (надзем­ной растительной массы, площади листовой поверхности, густоты стояния растений). Для расчета таких параметров используют коэффи­циенты яркости в отдельных участках спектра, а также отношение или разность спектральных характеристик. Непосредственное использова­ние фотометрического способа по данным наблюдений из космоса затруднено ввиду анизотропии отражательных свойств земных объек­тов, различной освещенности отдельных точек снимаемой территории и искажающего влияния атмосферы. Поэтому данный способ требует дополнительного обеспечения комплексом наземных и самолетных измерений в эталонных (тестовых) участках. Для космических систем, имеющих разрешение 1-3 км, элемент изображения соответствует на местности квадрату со стороной 30-50 км, что и определяет размеры эталонных участков. Максимальное удаление участков друг от друга выбирается так, чтобы разница в высоте Солнца на крайних тестовых участках не превышала 3°. Участки обычно намечаются в пределах полосы 100-500 км, вытянутой в широтном направлении. Их суммар­ная площадь составляет около 5 % обследуемой территории. Коэффи­циенты яркости этих участков должны охватывать весь диапазон, в котором может изменяться этот параметр по всей обследуемой терри­тории. Измерения коэффициента яркости производятся при высоте Солнца большей 40°, что позволяет пренебречь флуктуациями коэф­фициента в течение дня.

По данным измерений строятся графики зависимости оптиче­ской плотности изображения эталонных участков местности от их ко­эффициента яркости. Точность определения растительной массы паст­бища определяется коэффициентом яркости почвы под растениями, для учета которого используются почвенные карты с основными типа­ми почв исследуемого района. По этим картам в эталонных участках определяются спектральные коэффициенты яркости почв в рабочих участках спектра спутниковой аппаратуры. Урожайность пустынно­пастбищной растительности на каждом эталоне обследуемой террито­рии определяется по их коэффициентам яркости и градуировочным кривым, причем используется та градуировочная кривая, которая соот­ветствует коэффициенту яркости почвы в данном эталонном (тесто­вом) участке.

Изучение состояния лесной растительности. Для физико­географического изучения района, картирования лесов, оценки общей залесенности местности, лесосырьевых запасов, пространственного распределения основных лесообразующих пород, определения поло­жения крупных лесных массивов, состояния лесозащитных насажде­ний используется многозональная космическая информация. Характер кривой спектрального отражения зеленой массы (листьев) растений определяется взаимодействием их с падающей радиацией и зависит от пигментной системы листа, толщины, плотности и анатомической структуры листовой пластины. В видимом участке спектра электро­магнитного излучения поглощение обусловлено пигментами растений (хлорофилл, каратин), а в инфракрасной области — молекулами воды. В последнем случае низкое отражение (высокая излучаемость) листьев характеризует излучение как функцию действительной температуры поверхности растительности. Сильное отражение в ближней инфра­красной области спектра определяется различиями преломляющего индекса на внутренних поверхностях составных частей клетки, ее стенках и др. В этой области отражение увеличивается по мере старе­ния листа (увеличение воздушных камер внутри листа). Геометрия растений, являясь переменной величиной, также влияет на общее от­ражение, независимо от спектральной области. Доминирующее влия­ние оказывает высота растений, изменяющая процентное содержание почвенного покрова, находящегося в тени, и площади, освещенной солнцем.

Границы древесно-кустарниковой растительности довольно хо­рошо дешифрируются на космических снимках по тону (оптической плотности) изображения. Для решения других задач большие возмож­ности предоставляют различные методы классификации и распознава­ния. Описание классов может производиться по опорным данным с тестовых участков (темнохвойные, еловые леса; светлохвойные, со­сновые леса; лиственные древесные породы, залесенные болота).

8.3.1.

<< | >>
Источник: Толмачева Н.И., Шкляева Л.С.. Космические методы экологического мониторинга: учеб. пособие / Н.И. Толмачева, Л.С. Шкляева; Перм. ун­т.- Пермь,2006.- 296 с.. 2006

Еще по теме Контроль за состоянием растительности:

  1. 8. Контроль Банка России за состоянием внутреннего контроля в банках
  2. 2.6. Контроль состояния и использования ресурсов проекта
  3. Выбор тестовых участков при контроле состояния загрязненных почв
  4. Методы оценки и прогнозирования гониометрического состояния объекта контроля
  5. Приложение 5 Автоматизация периодического тепловизионного контроля, мониторинга и диагностики состояния оборудования
  6. Автоматизированный контроль состояния подводных объектов видеосистемой мобильных роботов в реальном масштабе времени
  7. 1.1. Обзор способов и методов разработки метрологического обеспечения контроля и диагностирования технического состояния автотранспортных средств.
  8. 10.1.2. Показатели состояния почв, определяемых при контроле загрязнения почв
  9. 3.2. Исследование влияния дополнительных погрешностей значений контролируемых параметров на величины ошибок первого и второго рода при косвенном контроле технического состояния ЛТС
  10. 3.1. Исследование влияния дополнительных погрешностей значений контролируемых параметров на величины ошибок первого и второго рода при прямом контроле технического состояния АТС.
  11. Сущность, виды, процесс контроля как функции управления. Современные тенденции развития контроля. Особенности контроля в системе Г и М управления.
  12. 3.1.2. Условия превращения растительных остатков