<<
>>

Методы изучения пищевой избирательности беспозвоночных-сапрофагов

Сапрофаги проявляют хорошо выраженную избирательность в отношении разлагающихся растительных остатков. Она относи­тся прежде всего к степени разрушения растительных тканей. Среди беспозвоночных выделяются первичные разрушители, пи­тающиеся частями растений, которые сохраняют свою морфологи­ческую структуру и относительную прочность покровов.

Вторич­ные разрушители (преимущественно микроартроподы и энхитре- иды) питаются размельченными растительными тканями, пред­варительно переработанными уже другими животными. Среди сапрофагов выделяется также группа детритофагов, питаю­щихся органическими остатками, полностью потерявшими свою структуру. Избирательность животных проявляется также в от­ношении частей и органов растений. Среди беспозвоночных вы­деляются потребители опавшей листвы, хвои, травянистой расти­тельности, разлагающейся древесины, корней. Наконец, у сапро­фагов проявляется избирательность в отношении разных видов растений, обусловленная структурными и химическими особен­ностями последних.

Хорошо изучена пищевая избирательность у беспозвоночных, относящихся к первичным разрушителям. Для ряда видов дип- лопод, дождевых червей, мокриц, моллюсков, личинок двукры­лых и коллембол, потребляющих листовой опад, составлены «ряды предпочитаемости» на основе сравнения скорости потреб­ления листвы, разных пород деревьев и кустарников. Опыты по сравнению скорости разрушения опада ставят по той же схеме, как описано выше: в сосуды одинакового размера закладывают

122

точно взвешенное количество опада разных растений, предвари­тельно очищенного и снова увлажненного. В данном случае в опытные сосуды можно помещать по 5—10 животных и исполь­зовать большие чашки Петри, либо стаканы емкостью 100— 200 мл. Соответственно количество опада должно измеряться не миллиграммами, а несколькими граммами. Определения мож­но проводить в 5 повторностях, но при этом следует повторить кормление каждой партии животных одним и тем же опадом 2—j- 3 раза.

Таким образом, для каждого варианта опыта получится по 10—15 повторностей, охватывающих значительное количест­во животных. Для изучения пищевой избирательности дождевых червей может быть рекомендована методика Сэтчелла и Лове (Satchell, Lowe, 1967), применявшаяся этими авторами в опытах с Lumbricus terrestris. Опыты проводили в деревянных ящиках, наполненных почвой и закрытых сверху нейлоновой сеткой. В каждый ящик помещали по одному животному. На поверх­ность поч^ы клали одинаковое количество дисков, вырезанных из листьев. Использование дисков позволяет унифицировать фор­му и величину объектов питания. Опыты начинали вечером, так как для червей характерна ночная активность. Через 12 час. от­мечали количество дисков, исчезнувших с поверхности почвы. Опыт повторяли в течение 20—30 ночей для получения ряда пов­торностей, дающего достоверный результат.

При изучении пищевой избирательности животных следует комбинировать опыты, в которых животным дают растительные остатки одного вида и смесь растительных остатков сравнива­емых видов. При этом могут получаться разные количественные результаты. Иногда высокая скорость разрушения опада опреде­ленного растения обусловлена лишь его механическими свойст­вами. «Хрупкие» породы, как опад граба или клена, гораздо бы­стрее потребляются животными, чем листва с сильно склероти- зованными покровами, например, дубовая. В смеси листвы раз­личных пород скорость потребления хрупкого опада часто сни­жается за счет потребления тканей других листьев. При сравне­нии результатов опытов кормления животных одним видом лист­вы и смесью опада, как правило, порядок предпочитаемости от­дельных видов листвы остаётся одинаковым, а скорость потреб­ления отдельных видов опада колеблется.

При изучении пищевой избирательности животных следует разделять трудно разрушаемые и малосъедобные растительные остатки. Для этого необходимо сравнивать не только скорость потребления их, но и усвояемость. Если первая зависит не только от питательных и вкусовых качеств растительных остатков, но и в большей мере от их структурных свойств, то усвояемость пищи определяется лишь химическими особенностями растительного материала.

Многие почвообитающие сапрофаги питаются низшими гри­бами, в массе развивающимися на гниющих растительных остат-

123

ках. Известно, что животные проявляют определенную избира тельность к виду грибов, которая была установлена, например, внутри родов Aspergillus и Penicillium. Методика исследования избирательности в отношении пищи у мицетофагов была предло­жена Мюллером и Бейер (Muller, Beyer, 1965).

Грибы выращиваются в чашках Петри на растворе биомаль- ца или других субстратах при температуре 28°. Затем грибные пленки переносятся в другие, стерильные чашки Петри на квар­цевый песок, где находятся животные. При работе с клещами и коллемболами мерой питательности предложенной пищи явля­ются темпы размножения животных. Перед началом опыта в каждую чашку Петри помещают по 10 клещей или коллембол. Длительность опыта 8 недель. Контролем служит чашка Петри с животными без пищи. Материал держат в термостате при тем­пературе 22°. После окончания опыта животные фиксируются парами спирта и подсчитываются под бинокуляром. Для более крупных животных—кивсяков, мокриц и улиток показателем качества пищи служили вес отложенных экскрементов и прирост массы тела. Продолжительность опытов с представителями ме­зофауны — 2 недели. В каждую чашку Петри помещают по 5 животных. Определение для каждого вида гриба проводят в 10 повторностях.

<< | >>
Источник: М. С. ГИЛЯРОВ. МЕТОДЫ ПОЧВЕННО­ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ/ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1975. 1975

Еще по теме Методы изучения пищевой избирательности беспозвоночных-сапрофагов:

  1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 1411 УК РФ)
  2. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 141.1 УК РФ)
  3.   9.1 Классификация функциональных компонентов и пищевых продуктов из молочной сыворотки, полученных мембранными методами
  4. Изучение дисбиотических изменений микроэкологии по результатам изучения генетически детерминированных жирных кислот в слюне и крови с помощью метода газовой хроматографии масс- спектрометрии.
  5. 60. Понятие избирательного права и избирательной системы. Источники избирательного права
  6. 9.2 Технологии функциональных компонентов и пищевых продуктов с использованием комплексной переработки молочной сыворотки мембранными методами  
  7. Способы вычисления избирательной квоты (метра) при применении пропорциональной избирательной системы
  8. воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
  9. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ)
  10. Методы изучения диалектов..
  11. Принцип всеобщего избирательного права.Избирательные цензы
  12. 3. Методы изучения уголовного права
  13. Методы изучения фонетических единиц
  14. § 3. Методы изучения истории государства и права России
  15. Избирательное право и избирательные системы