УЧЕТ МУРАВЕЙНИКОВ И ТЕРМИТНИКОВ

А. А. Захаров

Муравьи (Formicidae, Hymenoptera) и термиты (Isoptera) в настоящее время еще в недостаточной степени являются объ­ектами почвенно-зоологических исследований, В ряде случаев участие этих групп насекомых в почвообразовании вообще иг­норируется.

Значительность роли муравьев и термитов їв биоценозе обу­словлена высокой численностью и биомассой данных насеко­мых. В условиях южных пустынь и субтропических лесов му­равьи и термиты являются доминирующими в количественном отношении группами насекомых. Социальный образ жизни при­вел к возникновению локальных поселений с многими тысяча­ми и миллионами обитающих там особей. Данные поселения отличаются необычайной устойчивостью и оказывают постоян­ное полифункциональное воздействие на среду. Как правило, они в значительной степени автономны от аутэкологических факторов. В оптимальных условиях складываются огромные комплексы гнезд одного вида, занимающие иногда участки в сотни гектаров с высокой плотностью гнезд. Так, максимальная численность гнезд большого закаспийского термита Anacantho- termes akngerianus в Туркмении равняется ЗО на 1 га (Луппо- ва, 1958). В развитых комплексах рыжих лесных муравьев For­mica s. str. плотность поселения может достигать величин по­рядка 1,5—2,0- 10⁷ особей или свыше 100 кг свежей биомассы на 1 га. Комплексы с численностью гнезд до 250—300 на 1 га образуют муравьи Lasitis flavus, по данным Брайена (Brian et al., 1967), в сухом бору численность муравейников Tetramo- ritim caespitum в среднем равна 175 на 1 га, или 138—246 особей на 1 м^г.

Обычно в биоценозах складываются многовидовые ассоциа­ции муравейников, состоящие из видов, относящихся к разным трофическим группам и размерным классам и добывающих пи­щу в разлцчных ярусах растительности и подстилки.

за

стигает 2900 на 1 га (Малоземова, 1970). Гнезда большинства видов сооружаются в почве.

Являясь активными почвообразователями (Димо, 1916, 1955; Гринфельд, 1941, и др.), термиты и особенно муравьи в то же время могут служить индикаторами определенных условий обитания (Длусский, Захаров, 1965; Стебаев, 1971, и др.), что также в настоящее время практически не используется при зо­ологической диагностике почв.

Серьезным препятствием па пути изучения роли муравьев и термитов в почвообразовании и биоценозе в целом является неразработанность методических вопросов оценки численности населения и биомассы данных групп насекомых. Основ­ные трудности при разработке таких методик связаны со спе­цификой муравьев и термитов как общественных насеко­мых.

Прежде всего единицей измерения, учета в данном случае может служить только гнездо или отдельная определенная структурная часть гнезда, а не особь. Это несколько облегчает учет таких единиц в натуре, но одновременно ставит вопрос об оценке численности населения объектов учета. Положение осложняется недопустимо широким толкованием основных кате­горий и организационных единиц (семья, колония, гнездо и т. д.) и произвольным употреблением ряда терминов.

Известно, что община муравьев (население одного муравей­ника) является семьей — потомством одной или нескольких са­мок (Малышев, 1966) В равной мере является семьей и общи­на термитов, что в обоих случаях надо-закрепить терминологи­чески. Колония муравьев представляет собой объединение ма­теринской и дочерних, образовавшихся путем почкования се­мей, связанных регулярными родственными связями — обмена­ми (Захаров, 1972). У ряда видов семьи обитают в повторяю­щихся структурных элементах гнезда — секциях, имеющих са­мостоятельные выходы на территорию и в значительной мере обособленных (Длусский, 1974), население которых может рассматриваться как аналог колонны у муравьев Formica.

Целесообразно использование следующих терминов, обо­значающих единицы учета (гнезда) и соответствующее им на­селение:

87

Дочерний муравейник.

В данной работе рассматриваются методические вопросы уче­та гнезд и оценки их населения: термитников, имеющих выра­женную гнездовую капсулу, и муравейников с гнездовой капсу­лой (куполом) и секционным типом гнезд.