16.1. Совершенствование методов экологического мониторинга
Накопленный за почти 30-летний период опыт экологического мониторинга продемонстрировал возможность и эффективность выполнения его первой задачи: оценки сегодняшнего состояния окружающей среды.
Получены свидетельства ухудшения природы под влиянием деятельности человека, определены количественные уровни показателей, ее характеризующих. Но не решена вторая важная задача экологического мониторинга: прогноз состояния экосистемы на ее разных уровнях: локальном, региональном, глобальном. Наметившийся в первые годы XXI века рост промышленного производства в России может обострить экологическую обстановку, увеличить вероятность возникновения техногенных аварий с негативными экологическими последствиями. Остается пока без ответа вопрос: возможно ли удовлетворять растущие экономические потребности общества, обеспечивая при этом сохранение и воспроизводство ресурсного потенциала, снижение антропогенной нагрузки на природные комплексы?В этих условиях значение экологического мониторинга будет только усиливаться. Будут совершенствоваться правовые, экономические, организационные, методологические основы рационального, неистощительного природопользования и охраны окружающей природной среды. Будут совершенствоваться методы прогнозирования состояния окружающей среды.
Все прогнозы состояния окружающей среды относятся к поисковым. Они существенно отличаются от прогнозирования других ситуаций. В любых реальных природных процессах присутствуют три составляющие: а) детерминированная, которая поддается точному расчету на период времени, соизмеримый с целью исследования; б) вероятностная, которая выявляется при изучении прогнозируемого объекта, но точность предсказания ее зависит от успеха в выявлении закономерностей развития процесса; в) случайная, которая на современном уровне знания прогнозу не поддается. Прогнозирование состояния окружающей среды чаще всего имеет дело с вероятностными и случайными составляющими процессов развития.
Имеются примеры удачных прогнозов, например, распространения поллютантов от точечного источника загрязнения, но прогнозы развития природных комплексов правильнее можно назвать гипотезами.Для различных видов прогнозирования состояния окружающей среды применяют разные методы: общенаучные методы, экспертные оценки (или анкетирование), экстраполирование, моделирование.
Общенаучные методы применяются чаще всего. Они основаны на определенной последовательности теоретических допусков, посылок или других мыслительных операций, связывающих влияющие факторы и объект прогнозирования. Здесь очень важны профессиональный уровень исследователя, его владение методами системного анализа, понимание специфики влияющих факторов и их взаимосвязь. Эффективность методов экспертных оценок также зависит от индивидуальных характеристик экспертов. Система отбора экспертных оценок постоянно совершенствуется, разрабатываются математические основания для сбора и обработки экспертных оценок. Но оценки тем не менее остаются субъективными.
Метод экстраполяции (или метод аналогий) в прогнозировании состояния окружающей среды применяется давно. Он основан на поиске объектов-аналогов, для которых известен их отклик на различные виды воздействия. Это пример применения сравнительно-описательного метода, когда привлекается и используется ранее накопленная информация, полученная традиционными методами. Но то, насколько будет (и будет ли) объект аналогичен себе самому, но в прошлом, зависит от того, насколько существенные изменения претерпел он за время своего существования. Ограничивает применение этих методов их описательность, необходимость получения большого объема данных и длительность исследований.
Наибольшей популярностью в настоящее время для прогнозов пользуются методы моделирования. Компьютерные технологии позволяют анализировать сложные модели. Но даже самые сложные модели упрощают природный объект. Среди экологических моделей распространены статистические, эмпирические и полуэмпирические модели, балансовые, оптимизационные модели.
Эмпирический, полуэмпирический, статистический методы основаны на сборе возможно большей аналитической информации об объекте. Внимание обращено на процессы, которые определяют состояние объекта, на механизмы этих процессов, на их скорости. При этом предполагается существование аналогий в реакциях отклика объекта на воздействие того или иного фактора. Далее устанавливаются корреляционные связи с параметрами, характеризующими объект. На их основе строится модель системы. В балансовых моделях учитываются потоки веществ в системе.
Модель экологической системы, испытывающей загрязнение, содержит блоки:
ИСТОЧНИК ЗАГРЯЗНЕНИЯ
I
АТМОСФЕРА
/ I \
ПОЧВА — РАСТЕНИЯ — ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
I I
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ ДОННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Анализируются связи этих блоков. Путь поллютантов от техногенных источников известен. Делается допущение, что поллютанты распределяются вокруг предприятия постоянно и равномерно и что годовая плотность загрязняющих веществ в любой точке загрязненной площади пропорциональна интенсивности выбросов. Поступившие в атмосферу загрязняющие вещества удаляются из нее в результате процессов гравитационной седиментации, вымывания осадками, конвекции и диффузии. Учитывается дисперсность аэрозолей, их вымывание и удаление из атмосферы с осадками, скорость переноса частиц разных размеров и другие показатели, причем параметры эти получены опытным путем.
В поверхностные природные воды загрязняющие вещества поступают непосредственно с атмосферными выпадениями, в составе поверхностного и внутрипочвен- ного стока, из грунтовых вод. Из состава поверхностных вод загрязняющие вещества переходят в почву, в состав растений и животных, в донные отложения, в атмосферу. В почву загрязняющие вещества поступают с атмосферными выпадениями, из загрязненных растений при их гибели, при транспирации, из водоемов при паводках, при орошении почв. Из почв эти вещества удаляются растениями, вертикальным и поверхностным стоком.
Балансовые расчеты широко используются в мониторинговых целях, в частности, при мониторинге гумусового состояния, агрохимическом мониторинге, санитарно-гигиеническом мониторинге.
Например, при нормировании выбросов загрязняющих веществ учитываются размер выбросов, выпадения вокруг завода и доля их, которая уносится в глобальные и региональные потоки; в расчетах принимаются во внимание и такие факторы, как температура выбросов, высота трубы предприятия, химический состав выпадений. Экспериментально определяют параметры названных факторов, составляют серии уравнений, устанавливающих связи между ними.Теоретические основы геохимического перераспределения химических веществ разработаны Б.Б. Полыновым, А.И. Перельманом, М.А. Глазовской. М.А. Глазовская обосновала принципы оценки степени подверженности почв химическому загрязнению. При характеристике изменения и устойчивости почв под влиянием загрязнения учтены следующие факторы: характер химических реакций, протекающих с участием загрязняющих веществ, и связанных с ними фазовых превращений, количество энергии, определяющей скорость и интенсивность химических превращений химических веществ, закономерность размещения в системе геохимических барьеров, интенсивность выноса за пределы системы.
С учетом этих факторов проведено, например, ландшафтно-геохимическое районирование территории СССР по потенциальной опасности нарушения природной среды при добыче и транспортировке нефти. Опасность остаточного накопления нефтепродуктов в почвах возрастает с юга на север, так как в этом направлении снижается скорость испарения и разложения нефти. В этом же направлении уменьшается опасность гудронизации, отакыривания, засоления почв, загрязненных нефтью, так как размер осадков увеличивается, испарение уменьшается. В пределах отдельных биоклиматических зон и провинций опасность загрязнения нефтепродуктами возрастает от песчаных почв к суглинистым, от мезотрофных к гидроморфным, от распаханных к целинным.
На той же основе выделяются каскадные ландшафтно-геохимические системы, составляются карты пространственных элементов экосистемы, выделяются области мобилизации, транзита и аккумуляции тех или иных веществ на геохимических барьерах.
Наряду с этим составляется карта, обобщающая и систематизирующая техногенные влияния на природные экосистемы на локальном и региональном уровне, выявляются ареалы техногенных эффектов, технобиогеохимические потоки и провинции. Наложение двух таких карт дает возможность выделить территории с различной устойчивостью и изменчивостью почвенного покрова под влиянием различных техногенных воздействий.На основании подобных исследований могут быть выделены экологические системы, для которых рекомендован тот или иной оптимальный способ использования: а) строгое соблюдение естественного режима; б) регламентированное использование естественных ресурсов; в) интенсивное хозяйственное использование.
С помощью математического моделирования решаются и частные задачи мониторинга. Например, проводится оценка размеров зоны загрязнения почв тяжелыми металлами в районах техногенного влияния. В первом приближении рассмотрено влияние на концентрацию металлов в верхнем слое почвы следующих процессов: поступление элемента на поверхность, вынос с поверхностным водным стоком, миграция по почвенному профилю, отчуждение с урожаем, испарение. Например, составлен прогноз дальности распространения металлов в ландшафте на основе экспериментально полученных параметров, характеризующих корнеобитаемый слой почвы определенной мощности по общему запасу металла и его части, вынесенной водным стоком, урожаем, испарением, с учетом скорости фонового и техногенного потоков металлов, зависящей от направления и скорости ветра. Например, согласно одной из моделей локального распределения металлов на территории Московской области при максимальной плотности техногенных потоков металлов 0,45*10-3 кг/м2 год, загрязнение Среднесуглинистой почвы кадмием, выпадающим с этими потоками, будет происходить на площади радиусом не менее 26 км, а загрязнение свинцом — в радиусе не менее 17 км.
Составляются модели сохранения в почве остаточных количеств пестицидов. Например, на основе влияния ряда факторов (структура пестицида, его физические свойства, условия применения пестицида, тип почвы, климатические факторы, покровная культура) на превращения пестицида (сорбция, испарение, транслокация, абиотическая деструкция, микробиологические превращения) вычислен прогнозируемый период полураспада линдана в различных почвах.
Для дерново-подзолистой, лугово-глеевой, серой лесной, черноземовидной почв рассчитанное значение его составило 20 — 70 дней, фактическое значение этого показателя колебалось от 27 до 64 дней.Методология экологического мониторинга совершенствуется. Получены новые подтверждения того, что для успешного ведения локального и регионального мониторинга и прогноза изменения состояния почв целесообразно ландшафтно-экологическое районирование с выделением ареалов основных негативных процессов по видам и степени их воздействия на почвы, особенно сельскохозяйственного назначения.
Прогнозирование состояния экосистемы глобальных масштабов гораздо сложнее, такие прогнозы правильнее назвать гипотезами. Нередко они оказываются неутешительными, как, например, прогноз сохранения остатков ДДТ в биосфере при разных сценариях. И при продолжении его применения, при его ограничении или запрещении препарат в биосфере сохраняется и распространение его остается опасным для живых организмов.
Все убедительнее звучит предположение о глобальном потеплении на планете, обусловленном техногенным воздействием. В этих условиях важны решения международного сообщества регулировать этот процесс. Например, решения Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата все шире поддерживаются странами.
Развитие методов экологического мониторинга отстает от развития теории мониторинга, что обусловлено сложностью механизмов взаимодействия компонентов экосистемы и соответственно методов получения их количественных оценок. Но и те методы мониторинга, которые были разработаны и использованы в последнюю четверть уходящего века, показывают, что нарушения в состоянии биосферы происходят как на локальном, так и на глобальном уровнях, что эти нарушения могут представлять реальную угрозу жизни на планете. Экологический мониторинг позволил получить адекватную характеристику состояния экосистемы, которая может быть основой улучшения ситуации техническими средствами. Но устранить или хотя бы снизить вероятность глобального экологического кризиса может толькр сознательное решение человечества изменить свои взаимоотношения с окружающей средой. Эта проблема лежит не только в области технологии, но и в области психологии и идеологии людей.
16.2.