<<
>>

1.3.6. Мягкий бюджет

Хотя считается, что рынки могут функционировать только при наличии частной собственности, предпринимались попытки совместить рынки и коллективную собственность, когда люди покупали и продавали то, что им не принадлежало.

Венгерский экономистЯнош Корнай [Kornai, 1983] называл такое совмещение рынка и коллективной собственности «противоречием и дилеммой».

Он уделял особое внимание проблеме «мягких» бюджетных ограничений. Наличие «жестких» бюджетных ограничений означает, что когда деньги в бюджете заканчиваются, взять их больше неоткуда. При мягком бюджетном ограничении, когда деньги истрачены, можно получить еще. Таким образом, мягкий бюджет не привязан к расходам . Заводы, находящиеся в кол-лективной собственности, а значит, и финансируемые из государственного бюджета, как и любая другая государственная организация, не могут подвер-гнуться процедуре банкротства, вне зависимости от результатов их работы. Следовательно, мягкий бюджет не ограничивает их расходы .

Корова и молоко

Рассмотрим пример с коровой и молоком для иллюстрации существования различных вариантов прав собственности. В рыночной экономике с частной собственностью и корова, и молоко находятся в частном владении. В плановой экономике корова и молоко принадлежат всему обществу, хотя индивид, занимающийся распределением молока, может извлекать из коллективной собственности личную выгоду. Третья форма сочетает коллективную собственность с рынком: корова находится в коллективной собственности и не может служить объектом купли-продажи, а молоко, которое она дает, может продаваться на рынке. Продажа молока, не являющегося коллективной собственностью, не контролируется ни частным собственником, ни аппаратом планирования, поэтому нет гарантий, что его распределение будет справедливым . ''

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 1.3.6. Мягкий бюджет: