<<
>>

5.2.9. Резюме

В данном разделе мы проанализировали взаимосвязь между субсидиями и стимулами. Были рассмотрены субсидии, адресованные тем людям, у которых отсутствуют способы получения дохода и возможность участвовать в программе страхования от безработицы.
Мы видели, что субсидии, ориентированные на те или иные обстоятельства, могут порождать моральный риск, поскольку у человека возникает соблазн изменить собственное поведение с целью получения субсидий. В некоторых случаях составленные особым образом программы субсидий решают проблему морального риска (или снижают ее остроту), например через эффект налогового кредита для заработанного дохода, чтобы стимулировать людей рассчитывать только на свои силы.

Мы рассмогрели проблему выбора между пособиями, предоставляемыми в виде трансфертов дохода и натуральных трансфертов, и убедились, что налогоплательщики предпочитают, чтобы льготы были натуральными, а не денежными.

Внимание было также уделено бесплатным, финансируемым из налоговых средств субсидиям, которые предоставляются людям с одинаковым уровнем дохода, но разными предпочтениями относительно структуры рас-ходов. В таком случае оказываемое на людей влияние зависит оттого, согла- шаютсяли ли они на эти бесплатные льготы или нет. Различное воздействие на разных людей нельзя объяснить в терминах перераспределения доходов между бедными и богатыми или между людьми с высоким и низким доходом, потому что доходы в данном случае одинаковы.

Мы остановились на взаимосвязи между выбором местожительства и субсидиями. Люди стремятся жить в государствах, где субсидии, финансируемые из налоговых средств, соответствуют их собственным предпочтениям. Выбор местожительства, таким образом, является одним из средств достижения эффективности, когда люди получают частные выгоды за счет субсидий, финансируемых из налоговых средств. Отсутствие ограничений на субсидии может привести к неблагоприятному отбору, когда люди с низким доходом будут приезжать в данное государство, а с высоким, наоборот, уезжать. Неблагоприятный отбор посредством выбора местожительства может, следовательно, сделать невозможным поддержание системы субсидий и лишить население возможности выбирать субсидии для социального страхования.

Талоны позволяют отделить предоставление общественно финансируемых субсидий от государственного снабжения. Субсидии, предоставляемые с помощью талонов — на образование, жилье или еду, — не требуют вмешательства государственного бюрократического аппарата для наблюдения, контроля и управления их предоставлением.

Наконец, мы отметили, что индивид, на которого ориентированы субсидии, необязательно получает их в полной мере. Это продолжение наших рас-суждений (гл. 2) о том, что налоги, предназначенные для того, чтобы их выплачивали определенные люди, не всегда выплачиваются именно ими.

<< | >>
Источник: Хиллман А.Л.. Государство и экономическая политика. Возможности и ограничения управления. 2009

Еще по теме 5.2.9. Резюме: