<<
>>

20. Экономика благосостояния

это раздел экономики, который оперирует микроэкономическими подходами и техниками для оценки экономического благосостояния, благополучия, процветания; в значительной степени касательно обеспечения общего равновесия в экономике между экономической эффективностью и конечным распределением благ.

В экономической теории проблема распределения и образования факторных доходов всегда вызывала огромный интерес. То, что для владельцев факторов производства является доходом, для покупателей этих факторов является издержками. Так, для владельца рабочей силы заработная плата является доходом (платой за труд), а для предприятия — это издержки производства. С позиций производства человек не только его субъект, но и его конечная цель. Общественный продукт, пройдя через распределение и обмен, завершает свой путь в потреблении. Удовлетворение потребностей человека, его развитие является естественным конечным назначением общественного производства. За факторами производства стоят определенные группы людей: за "трудом" - работники, за "землей" - землевладельцы, за "капиталом" - его собственники, за "предпринимательской деятельностью" - организаторы производства, управленцы. Для измерения неравенства в распределении доходов используется кривая Лоренца. По горизонтали указаны процентные группы населения, а по вертикали — проценты дохода, получаемые этими группами. Степень дифференциации дохода определяется с помощью коэффициента Джини.

А. Смит сформулировал зависимость общественного благосостояния от: 1) количества годового продукта труда и числа потребителей; 2) достигнутого в обществе соответствия потребления годового продукта нуждам потребителей. В общем виде можно сказать, что А. Смит поставил благосостояние в зависимость от производительности общественного труда и его пропорциональности потребностям.

Принцип оптимума по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

В ситуации, оптимальной по Парето, нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием. Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние, по крайней мере, одного человека, ни нанося ущерба никому другому. Суть взглядов Парето может быть сведена к двум утверждениям: любое конкурентное равновесие является оптимальным, оптимум может быть достигнут конкурентным равновесием, что означает, что выбранный исходя из некоторых критериев оптимум наилучшим способом достигается через рыночный механизм.

Целью своего исследования Пигу поставил разработку практического инструментария для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теории убывающей предельной полезности, субъективно-психологического подхода в оценке благ и принципа утилитаризма. По мнению экономиста, мерой общественного благосостояния является национальный доход, рассматриваемый им как множество материальных благ и услуг, покупаемых за деньги. В категорию индивидуального благосостояния, кроме наибольшей полезности от потребления, он включал показатели качества жизни, а именно безопасность, условия отдыха, жилищные условия и пр. Важнейшим фактором, влияющим на благосостояние, Пигу считал распределение дохода. Он полагал, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает общенародное благосостояние. Максимизация благосостояния, по Пигу, предполагает не только систему прогрессивного налогообложения доходов, но и измерение так называемых внешних эффектов и организацию перераспределения доходов через механизм государственного бюджета.Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис, что передача части дохода от богатых к бедным увеличивает сумму общего благосостояния.

Пигу анализирует ситуации, когда деятельность предприятия и потребителя имеет так называемые «внешние эффекты», которые денежной меры не имеют, но на благосостояние, тем не менее, реально влияют.

По мнению Пигу, для каждого произведенного товара необходимо соблюдать условие, чтобы предельная общественная выгода, отражающая сумму, которую все люди желали бы заплатить за все выгоды от использования дополнительной единицы товара была равна предельным общественным издержкам, то есть сумме, которую люди согласились бы платить за альтернативное использование ресурсов.

Эффект Пигу — макроэкономический эффект роста ВВП и занятости, вызванный ростом потребления вследствие роста реального благосостояния, в частности при дефляции. Пигу определил благосостояние как сумму денежного предложения и государственных облигаций, поделенных на индекс цен.

Экономическая эффективность - это способ действий, обеспечивающий получение в результате осуществляемых усилий и затрат ресурсов максимального (наилучшего) результата. Социальная справедливость в сфере экономики - это соответствие системы экономических отношений (преимущественно отношений распределения) потребностям, интересам человека, которые господствуют в данном обществе. Более подробно, под социальной справедливостью понимается обеспечение работой каждого трудоспособного, получение достойной заработной платы, социальное обеспечение инвалидов, детей без родителей, свободный доступ граждан страны к образованию, здравоохранению, спорту, культуре и т. д.Рыночная система не обеспечивает социальной справедливости. Напротив, многие ее векторы имеют противоположную направленность.Экономическая эффективность в принципе противоречит социальной справедливости в таких сферах, как перераспределение ресурсов в пользу малоимущих, поддержание всеобщей занятости, решение экономических проблем и др.

Как правило, выделяются четыре основных подхода к проблеме социальной справедливости с точки зрения распределения благ: «элитарный» - все члены общества получают одинаковые блага, т.е. имеет место равное распределение благ между индивидами; «утилитарный» - товары и услуги распределяются таким образом, чтобы максимизировать общую пользу всех членов общества; «роулсианський» (на основе концепции Роулса) - максимизировать полезность наиболее обеспеченных лиц, которая достигается за счет повышения производительности и эффективности труда высокооплачиваемых рабочих; «рыночный» - справедливость устанавливается рынком.

<< | >>
Источник: Ответы к кандидатскому минимуму по экономике. 2018

Еще по теме 20. Экономика благосостояния:

  1. Проблемы социального страхования в рыночной экономике
  2. 68. Стадии развития мировой экономики
  3. 136. Открытая экономика
  4. Сиджвик и теория благосостояния
  5. Пигу и теория благосостояния
  6. Доклад и заключительное слово на конференции в г. Якутске 22 июня 2011 г. "Экономика, право и правоприменение"
  7. Роль права в современной экономике России
  8. Тема 1. СООТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА, ПРАВА И ЭКОНОМИКИ
  9. Конкурентоспособность экономики России и отечественных корпораций в глобальном измерении
  10. 7.2. Сущность государственного регулирования экономики
  11. Сложности подсчета показателей дохода и продукта. Проблема оценки благосостояния нации
  12. 3.1. Экономическая культура как фактор развития отечественной экономики
  13. ЧАСТЬ 7 ПАРАДОКСЫ «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ»
  14. Социал-демократия. Социальное благосостояние и парламентаризм
  15. Общественный сектор в рыночной экономике, финансовые аспекты его функционирования
  16. Общественное страхование и его воздействие на экономику в системе мер управления риском
  17. 1. Необходимость и способы государственного регулирования рыночной экономики
  18. Функционирование и взаимодействие рынков в экономике