<<
>>

§ 105. Модальность верования как верование, модальность бытия как бытие

Если в отношении описанных выше в высшей степени примечательных ситуаций мы говорим об интенциональности, с помощью которой вторичные модусы устанавливают свое обратное сопряжение с пра- доксой, то это по своему смыслу требует, чтобы существовала возможность многократной направленности взгляда — такого вида, какой вообще принадлежит к сущности интенциональностей высшей ступени.

Такая возможность существует на деле. Мы, с одной стороны, например, живя в сознании вероятности (в допущении), можем смотреть в сторону того, что вероятно; с другой же стороны, мы можем смотреть на само вероятное как таковое, т. е. на ноэмати- ческий объект в той его характеристике, какой наделила его ноэса допущения. Однако «объект» с его чувственным составом и с такой присущей ему характеристикой вероятности дан — во второй позиции взгляда — как сущий, а потому в своей сопряженности с таковым сознание есть простое верование в не-

I модифицированном смысле. Точно так же мы можем

жить в сознании возможности или же в вопрошании

ся нами как возможное, сомнительное, находящееся 5 под вопросом. Однако мы можем смотреть и на самые возможности, сомнительности, вопросительности и, при известных обстоятельствах, постигать в чувственном объекте, путем эксплицирования и предици- рования, бытие возможного, бытие сомнительного, ю бытие находящегося под вопросом, — таковое дано

g сомнения, направляя свой взгляд на то, что сознается х

-е-

gt;х

О ^

и lt;D

о с; о

X

(D

о тогда как сущее в немодифицированном смысле.

Так что мы сможем вообще констатировать в выс

-е-

шей степени примечательную сущностную черту: любое переживание функционирует как сознание веро- о is вания в смысле прадоксы тогда, когда оно сопряжено § со всеми теми поэтическими моментами, какие кон- | ституируются его ноэсами в «иптенциональном объекте как таковом »; или же — так мы тоже можем

о

х lt;D

-в- сказать

gt;х

х

с; CL lt;D U U

о 20 Любое привхождение новых ноэтических харак- ^ теристик или же любая модификация прежних конституирует не только новые ноэматические характеристики, но вместе с этим ео ipso для сознания конституируются новые объекты бытия\ ноэматическим 25 характеристикам соответствуют новые характеристики,

<< | >>
Источник: Гуссерль Э.. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / Пер. с нем. А.В. Михайлова; Вступ, ст. В.А. Куренного. — М.: Академический Проект,2009. — 489 с.. 2009

Еще по теме § 105. Модальность верования как верование, модальность бытия как бытие:

  1. § 104. Модальности доксы как модификаци
  2. 22. Модальная рамка высказывания. Средства выражения субъективной модальности.
  3. Гносеологический аспект модальности бытия Gnoseological aspect of modality being
  4. § I. Модальные слова как особый грамматический тип
  5. § 1. Модальные слова как особый грамматический тип
  6. § 1. Модальные слова как особый грамматический тип
  7. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слоя с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  8. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слоя с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  9. Языческие верования.
  10. § 192. Неизменяемость как основное морфологическое свойство модальных слов
  11. 230. Модальные слова как особый разряд слов в русском языке
  12. 230. Модальные слова как особый разряд слов в русском языке
  13. § 190. Модальные слова как часть речи
  14. Верования.
  15. Культура и верования
  16. 13. Модус и диктум. Модальная рамка высказывания. Субъективно-модальное значение и способы его выражения.
  17. 34.Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными, как эксплицитное средство выражения модальности.
  18. 5. Идеалистическая трактовка бытия: бытие как бестелесная идея
  19. 4. Атомистическая трактовка бытия: бытие как неделимое тело