§ 43. Ретроспективный взгляд на предшествующую интерпретацию обсуждаемого положения

Теперь понятно, почему мы выше[270] могли утверждать, что положение Брентано, интерпретированное на основе понятия номинативного представления, — это просто вторичное следствие того же самого положения в новой интерпретации.

1. Фундирование необъективирующих актов (таких как радость, желание, воление) в объективирующих (представление, полагание действительного), причем качество акта фундировано первично в другом качестве акта и лишь опосредствовано— в материи.
2. Фундирование объективирующих актов в других объективирующих актах, причем материя акта первично фундируется в материях других актов (например, материя предикативного высказывания— в материях фундирующих номинативных актов). Ибо мы можем и таким образом посмотреть на вещи. Из того об-

   стоятельства, что материя невозможна безобъективирующего акта, должно непосредственно следовать, что там, где материя фундирована в других материях, объективирующий акт этой первой материи фундирован как раз в таких актах предельных материй. Следовательно, тот факт, что любой акт всегда фундирован в номинативных актах, имеет различные источники. Первичный источник состоит повсюду в том, что каждая простая материя, т. е. не включающая в себя более никакого материального фундирования, есть номинативная материя, и отсюда каждый фундирующий объективирующий акт предельного уровня— номинативный. Так как, однако, все качества актов другого рода фундированы в объективирующих, то это предельное фундирование переносится посредством номинативных актов от объективирующих на все акты вообще.