<<
>>

§ 43. Ретроспективный взгляд на предшествующую интерпретацию обсуждаемого положения


Теперь понятно, почему мы выше[270] могли утверждать, что положение Брентано, интерпретированное на основе понятия номинативного представления, — это просто вторичное следствие того же самого положения в новой интерпретации.
Если каждый сам уже необъективирующий (или не чисто объективирующий) акт фундирован в объективирующих актах, то он должен, само собой разумеется, быть фундирован в конечном счете в номинативных актах. Ибо каждый объективирующий акт, как мы говорили, есть илипростой акт, т. е. ео ipsoноминативный, или составной, следовательно, фундированный в простых, т. е. опять-таки в номинативных актах. Эта новая интерпретация, очевидно, является намного более значимой, так как только благодаря ей сущностные и основополагающие отношения приобретают чистое выражение. При другой интерпретации, хотя в ней и не высказывается ничего неверного, смешиваются или пересекаются два в корне различных вида фундирования.
  1. Фундирование необъективирующих актов (таких как радость, желание, воление) в объективирующих (представление, полагание действительного), причем качество акта фундировано первично в другом качестве акта и лишь опосредствовано— в материи.
  2. Фундирование объективирующих актов в других объективирующих актах, причем материя акта первично фундируется в материях других актов (например, материя предикативного высказывания— в материях фундирующих номинативных актов). Ибо мы можем и таким образом посмотреть на вещи. Из того об-
    стоятельства, что материя невозможна безобъективирующего акта, должно непосредственно следовать, что там, где материя фундирована в других материях, объективирующий акт этой первой материи фундирован как раз в таких актах предельных материй. Следовательно, тот факт, что любой акт всегда фундирован в номинативных актах, имеет различные источники. Первичный источник состоит повсюду в том, что каждая простая материя, т. е. не включающая в себя более никакого материального фундирования, есть номинативная материя, и отсюда каждый фундирующий объективирующий акт предельного уровня— номинативный. Так как, однако, все качества актов другого рода фундированы в объективирующих, то это предельное фундирование переносится посредством номинативных актов от объективирующих на все акты вообще.


<< | >>
Источник: Гуссерль Э.. Логические исследования. Т. II. Ч. 1: Исследования по феноменологии и теории познания / Пер. с нем. В.И. Молчанова. — М.: Академический Проект,2011. — 565 с.. 2011

Еще по теме § 43. Ретроспективный взгляд на предшествующую интерпретацию обсуждаемого положения:

  1. § 43. Ретроспективный взгляд на предшествующую интерпретацию обсуждаемого положения
  2. 2. ПРЕДМЕТНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ КАТЕГОРИИ КУЛЬТУРЫ
  3. Доротея Франк СЕМЬ ГРЕХОВ ПРАГМАТИКИ: ТЕЗИСЫ О ТЕОРИИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ, АНАЛИЗЕ РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ, ЛИНГВИСТИКЕ И РИТОРИКЕ