Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

  2.5.4. Геология и экология  

Ведущая роль науки, о которой писал Вернадский, в деле преобразования биосферы в современном обществе выходит на первое место. Важнейшее значение в изучении процесса соотношения общества и природы принадлежит геологии.
Проблемы снабжения общества горючими ископаемыми, строительным материалом, различными полезными ископаемыми, решение инженерных вопросов, предсказание возможных изменений в природе, обслуживание потребностей сельского хозяйства, проблемы, связанные с охраной и преобразованием природы, — вот далеко не полный список вопросов, которые призвана решать современная геологическая наука.
Для изучения соотношения общества и природы и выяснения роли природы в жизни общества в социологии есть термин «географическая среда общества». Его ввели в литературу в конце XIX в. Л.И. Мечников и Э. Реклю. Это понятие является социологическим, потому что оно всегда соотносится с обществом. Оно обозначает среду общества.
Географическая среда есть совокупность элементов живой и неживой 1 природы, которые являются средой существования общества и которые ! воздействуют на общество и заставляют человека адаптировать развитие 1 общества и элементы его материальной и духовной культуры к особенностям природных процессов и явлений.
В самой географической науке термин «географическая среда» имеет два значения. Наиболее распространенное — естественно-научное — понимание географической среды тождественно содержанию всей географической оболочки. Географическая среда в этом случае выступает как объект физико-географического исследования. Другое — социологическое понимание географической среды как исторически меняющейся совокупности всех природных факторов, которые воздействуют на общество. В этом случае в содержание географической среды входят биологические, географические и геологические процессы и явления, которые на данном этапе развития общества являются средой его существования. Однако нельзя утверждать, что в географии существует четкое представление о географической среде. Часто авторы не разграничивают географическое и социологическое содержание данного термина.
Нет единого мнения и в геологии по поводу содержания похожего термина «геологическая среда».

«Под геологической средой, — пишет Е.М. Сергеев, — следует понимать любые горные породы и почвы, слагающие верхнюю часть разреза литосферы, которые рассматриваются как многокомпонентные системы, находящиеся под воздействием инженерно-хозяйственной деятельности человека, что приводит к изменению природных геологических процессов и возникновению новых антропогенных (инженерно-геологических) процессов, изменяющих инженерно-геологические условия определен- ной территории»[219]. Согласно этому определению в содержание геологической среды входит, во-первых, только та геологическая природа, которая меняется под воздействием инженерно-хозяйственной деятельности человека, а во-вторых, та часть геологической природы, которая является необходимой средой существования общества и отдельных его элементов.
Нельзя согласиться с мнением С.В. Клубова и J1.JI. Прозорова, которые пишут: «Если же понятие "геологическая среда" строго, в соответствии с формулировкой, увязывать только с деятельностью человека, то можно прийти к алогичному выводу: вне сферы деятельности человека нет геологической среды.
Отнесем это просто к стилистическому просчету»[220]. Однако это не так. Ведь сезонная смена погоды влияет на периодичность деятельности человека в сельском хозяйстве, но не входит в содержание деятельности человека. Поэтому климат считают элементом географической среды. Далее рассмотрим влияние разрабатываемых человеком месторождений различных полезных ископаемых, нефти и газа и т.д. на само наличие и развитие добывающих, перерабатывающих и производящих отраслей промышленности в человеческом обществе. Разве эти объекты геологической природы не являются необходимой средой общества, средой существования данных форм человеческой деятельности? Разве они не соотносятся с деятельностью человека? Но когда месторождение не разрабатывается человеком, оно существует как элемент геологической природы, которая возникает до появления человека и существует вне его деятельности. Если мы говорим о среде, то это всегда среда какого-нибудь объекта, обязательно соотнесенного с его деятельностью. Если процессы и явления природы не связаны с деятельностью общества, они и не являются средой его существования. Отсюда следует вывод: понятие «геологическая среда», т.е. природа, соотнесенная с деятельностью человека, входит в содержание более широкого социологического понятия «географическая среда», рассмотренного выше. В этом случае экологическая функция геологической среды рассматривается только по отношению к обществу и отдельным его элементам. «Каждая территория, — пишет В.Д. Ломтадзе, — на Земле с ее рельефом, процессами и явлениями представляет собой геологическую среду жизни и деятельности человека. Геологическая среда — это окружающие нас геологические условия»[221]. С помощью понятия «геологическая среда» решаются социологические и инженерно-хозяйственные проблемы в области социальной экологии.

Но термин «геологическая среда» применяется и при решении вопросов биологической экологии. В этом случае в его содержание входят те гео- логические процессы и явления, которые воздействуют на живую природу, — почвы, животный и растительный мир. Удачно объединяет эти два экологических подхода (социальный и биологический) определение геологической среды, которое дал Н.Ф. Реймерс: «Среда геологическая — комплекс геоморфологических, геофизических и геохимических условий, в которых существует организм (в том числе человек и его хозяйство)»[222].
Разработка термина «геологическая среда» привела к созданию нового направления в геологии — экологической геологии. Дело в том, что родоначальники биологической экологии в качестве среды существования организмов рассматривали всю совокупность физических и химических характеристик среды обитания, объекты живой и неживой природы. Но под предметом новой науки — биологической экологии — они понимали формы и закономерности адаптации организмов к факторам среды существования. Сама биологическая экология как раздел биологии не обладает всеми необходимыми методами исследования свойств и закономерностей факторов, воздействующих на живую природу. Эти сведения она получает из других наук, которые их изучают. Тем более что один из основоположников биологической экологии — К.Ф. Рулье в среду организмов включал и деятельность человека.
Объект биологической экологии можно представить в виде экологической пирамиды, в которой почвы, растительные и животные организмы адаптируются к нижележащим природным и социальным факторам. Английский биолог А. Тенсли в 1935 г. для обозначения этой системы ввел понятие «экосистема». Он пояснял корреляционный характер системообразующих связей в экосистеме следующим образом. Почвы адаптируются к особенностям воздействующего на них климата, от них зависит последовательно растительность и животный мир. Обратное же воздействие почвы на климат ничтожно мало. Таким образом, объект биологической экологии — корреляционная система, в которой объекты живой природы адаптируются к разнообразным факторам среды.

Особую роль среди этих факторов играют процессы и объекты геологической природы. Именно эти геологические факторы живого являются объектом исследования экологической геологии. А предмет экологической геологии составляют экологические свойства этих геологических факторов. «Под "экологической геологией", — пишут В.Т. Трофимов и Д.Г. Зилинг, — предлагается понимать новое научное направление в геологии, изучающее верхние горизонты литосферы (включая подземные воды и газы) как одну из абиотических компонент экосистем высокого уровня организации»[223]. Под объектом экологической геологии они понимают «традиционные для геологических наук сферы Земли. А предмет экологической геологии — "экологические функции приповерхностной части литосферы"»[224].
Заметим, что не одна экологическая геология обслуживает потребности биологической экологии, т.е. раскрывает для последней те свойства природных и антропогенно измененных объектов и процессов природы, к которым вынуждена адаптироваться живая природа. В этой связи авторы обосновывают необходимость существования новой отрасли экологического знания. Но, поскольку не только геологические, но и другие природные и социальные факторы среды существования воздействуют на живую природу, следовательно, необходимо развивать и такие науки, как экологическая биология, экологическая география, экологическая социология. Каждая из них раскрывает экологические свойства своего фактора среды. Сама биологическая экология призвана изучать формы и закономерности адаптации почв, животных и растительных организмов к природным и социальным факторам среды. Но она не располагает необходимыми методами и знаниями о разнообразных природных и социальных явлениях, к которым адаптируется живое. Эти экологические свойства становятся предметом исследования соответствующих экологических дисциплин. (Здесь не обсуждается вопрос о том, что это — отдельные научные дисциплины или направления в различных науках.)
Все сказанное выше относится и к проблемам социальной экологии. Изучение форм и закономерностей адаптации общества, личности, социальных групп, различных элементов материальной и духовной культуры также требует конкретных знаний об экологических свойствах тех природных и социальных факторов среды, с которыми коррелируются свойства социальных процессов и явлений.
Таким образом, в зависимости от того, формы и закономерности адаптации какого субъекта мы изучаем, формируется конкретный набор экологических дисциплин, которые дают нам знания об экологических свойствах факторов среды данного субъекта. Если подобным субъектом адаптации выступают былые геологические процессы и формирование теологических объектов в далеком прошлом, то формы и закономерности их адаптации к различным факторам среды — биологическим, географическим, геологическим должна изучать такая экологическая наука, как палеоэкология. Тогда, соответственно, палеобиоэкология, палео- экогеография, палеоэкогеология и т.д. должны восстанавливать экологические свойства всех тех факторов, которые воздействовали на формирование месторождения полезных ископаемых, нефтеносного бассейна и других геологических образований.

Применяемый в геологии термин «геоэкология» по содержанию отличен от подобного термина в географической науке. В литературу этот тер- мин был введен немецким географом К. Троллем в 1939 г. для обозначения экологической дисциплины в географии, которая изучает формы адаптации живого к остальным элементам географического ландшафта. «Изучение взаимосвязи биоты с элементами ландшафта, — пишет Б. В. Виноградов, — служит естественной методической основой ландшафтной экологии». Также он отмечает, что «примером элементарной единицы ландшафтной экологии служит биогеоценоз в определении В.Н. Сукачева»[225]. Понятие «геоэкология», или «ландшафтная экология» (согласно К. Троллю), по своему содержанию уже понятия биологической экологии, так как не изучает воздействие на живую природу других факторов, которые не входят в состав ландшафта как системы. Но представление о биогеоценозе как субъекте адаптации к другим элементам ландшафта помогает понять главную основу приспособления живого к среде существования. В основе биогеоценоза лежит биологический круговорот вещества, благодаря которому потребляются и воспроизводятся на основе биологического обмена веществ все компоненты живой системы и растительные и животные организмы, и микроорганизмы и почвы, и другие компоненты биогеоценоза. Основой механизма адаптации является изменение содержания биологического обмена веществ при воздействии таких факторов среды, как компоненты ландшафта.

В геологию понятие «геоэкология» вошло с другим, уже геологическим, содержанием. Но единого понимания геоэкологии еще нет. Так, например, С.В. Клубов и JI.JI. Прозоров, ссылаясь на А.В. Сидоренко и других авторов, считают, что основным объектом исследования геоэкологии как науки является геологическая среда. Однако если вспомнить о том, что биологическая экология и социальная экология изучают не среду, а формы и закономерности адаптации объектов живой природы или общества к среде, и в этом состоит сущность этих наук, тогда геоэкологию в подобном понимании правильнее отнести к тому циклу экологических наук, о котором говорилось выше. Это означает, что геоэкология тождественна экологической геологии. «Под "экологической геологией", — как пишут В.Т. Трофимов и Д.Г Зилис, — предлагается понимать новое научное направление в геологии, изучающее верхние слои литосферы (включая подземные воды и газы) как одну из абиотических компонент экосистем высокого уровня организации». Но эти авторы справедливо считают, что экологическая геология уже геоэкологии, так как «на ее долю приходится изучение экологических функций только одной абиотической оболочки Земли — литосферы»[226]. А «геоэкология — это комплексная наука, исследующая все абиотические оболочки (сферы) Земли, а по нашим представлениям — и биоту». И далее: «Геоэкология включает в себя "экологическую геологию" как составную часть, связанную только с литосферой, наряду с "экологической географией" и "экологическим почвоведением"»[227].
В этой связи предлагается новое понятие «эколого-геологическая система», которая включает в себя биоту и геологические факторы среды (ли- гогенная составляющая), а также факторы среды техногенного и природного происхождения. Экосистемы такого порядка напоминают географические ландшафты. Видимо, выделение эколого-геологической системы еще требует своего дальнейшего обоснования. Никаких видимых «против» сегодня нет. Такой системный подход является перспективным. Аналогия с географическим ландшафтом, а значит, и с ландшафтоведени- ем уместна, так как она помогает раскрыть логику определения объекта и предмета той науки, которая должна изучать эту систему. Такая система, как ландшафт, является объектом двух географических наук — ландшаф- товедения и ландшафтной экологии, или геоэкологии, согласно Троллю. Но предмет ландшафтоведения — это законы строения, функционирования и развития ландшафта как системы, а предмет ландшафтной экологии, или геоэкологии, по Троллю, — формы и закономерности адаптации живой природы к другим компонентам ландшафта. Следовательно, выделяемая авторами эколого-геологическая система, как и ландшафт, — это объект особой науки. Является ли такой наукой геоэкология? Видимо, нет, потому что предмет экологической науки — это формы и закономерности адаптации живой природы к факторам среды существования. Наукой с таким предметом является экологическая геология.
Таким образом, чтобы экологическая геология могла успешно решать различные экологические проблемы, необходима дальнейшая работа в области уточнения объекта и предмета современных научных направлений в геологической науке.
Вопросы для самопроверки
  1. Какая система является материальным носителем геологической формы движения материи?
  2. Какое место в генетической классификации наук занимает геология?
  3. Что такое геологическая картина мира?
  4. Соотношение обыденного и научного (философского) понимания пространства и времени в геологии.
  5. В чем сущность геохимического учения В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере?
  6. Критический анализ геохимической концепции полного перехода биосферы в ноосферу.
  7. Сущность и роль экологической геологии в решении экологических проблем.

  1. Объект и предмет геоэкологии.
  2. Как отражается в структуре геологических наук соотношение геологичес» кой формы движения материи с другими формами движения?

Темы рефератов
    1. Анализ различных концепций происхождения и сущности геологической формы движения материи.
    2. Соотношение обыденного и научного (философского) понимания геологического пространства и времени.
    3. Сущность геохимической концепции биосферы и ноосферы В.И. Вернадского.
    4. Различие взглядов на биосферу и ноосферу в работах JTepya, Тейяра де Шардена и В.И. Вернадского.
    5. Объект и предмет экологической геологии.
    6. Место геологии в генетической классификации наук.

Литература
Апродов В.А. Классификация наук о Земле в связи с геологическими формами движения материи // Жизнь Земли. МГУ, 1961. № 1.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., 2002.
Зубков И.Ф. От планетологии в геологии. УДЫ. М., 2000.
Зубков И.Ф. Проблема геологической формы движения материи. М., 1979.
Кедров Б.М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. М., 1962.
Короновский Н.В. Общая геология. М., 2002.
Круть И.В. Исследование оснований теоретической геологии. М., 1973.
Куражковская Е.А. Диалектическая концепция развития в геологии. МГУ, 1970.
Куражковская Е.А., Фурманов Г.Л. Философские проблемы геологии. МГУ, 1975.
Теория и методология экологической геологии / Под ред. В.Т. Трофимова. МГУ, 1997.
Философские вопросы геологических наук. МГУ, 1967.
Хаин В.Е., Рябухин А.Г. История и методология геологических наук. МГУ, 1997.
Щербаков А.С. Философские вопросы геологии. М., 1999.
Экологические функции литосферы / Под ред. В.Т. Трофимова. МГУ, 2000.
<< | >>
Источник: В. В. Миронов. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук : учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. — М. : Гардарики,2006. — 639 с.. 2006

Еще по теме   2.5.4. Геология и экология  :

  1. Чистоходов Артем Александрович. Геология и особенности золотой минерализации Кировско-Кваркенского рудного района (Южный Урал) : диссертация кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.11.- Москва, 2006.- 197 с., 2006
  2. С.С. Маглыш. Общая экология: Учеб. пособие С.С. Маглыш . — М 12 Гродно: ГрГУ,2001. — 111 с., 2001
  3. Экология как наука, ее предмет, задачи, цели и методы
  4. История развития экологии
  5. ГЛАВА I. ФАКТОРИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ (АУТЭКОЛОГИЯ)
  6. ГЛАВА V. УЧЕНИЕ О БИОСФЕРЕ (ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ)
  7. ЭКОЛОГИЯ - ПРЕДМЕТ, ОПЫТ РАБОТЫ, КОММЕНТАРИИ
  8. СОСТОЯНИЕ ПРЕПОДАВАНИЯ ПРЕДМЕТА "ЭКОЛОГИЯ" В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ "КОРНИЛОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ТОМСКОГО РАЙОНА
  9. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ В КУРСЕ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ"
  10. ЭЛЕМЕНТЫ ЭКОЛОГИИ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКИ
  11. УРОКИ ЭКОЛОГИИ У МУРАВЕЙНИКА
  12. ЭЛЕКТИВНЫЙ КУРС КАК СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСА К ЭКОЛОГИИ
  13. Гуманная экология
  14. Гуманная экология
  15.   2.4.5. География и экология  
  16.   2.5.4. Геология и экология  
  17. ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ
  18. Философские аспекты в аквагеоэкологии
  19. Принцип причинности и геополитические практики постмодерна Principle of causality and post-modern geopolitical practices