Директивный или делегирующий подход?
Более десяти лет сменявшие друг друга правительства выступали с инициативами о предоставлении университетам автономии и гибкости, требуя, чтобы университеты взяли на себя ответственность за общий контроль и управление.
За прошедшее десятилетие в руки университетов была передана большая ответственность за решения, касающиеся использования ресурсов.В 1989 г. в бюджет ввели свободные, не детализированные операционные гранты (single-line grants), что сообщило университетам гибкость в решении вопроса наилучшего использования своих ресурсов, совместимого с достижением общих целей. В 1990 г. в качестве основы приспосабливания фондов к университетам была создана коррелятивная модель финансирования, которая позволила общим операционным грантам отражать различные по дисциплинам профили университетов. Модель коррелятивного финансирования учитывает стоимостные вариации по различным дисциплинам.
C 1994 г. большая часть основного финансирования высшего образования была отнесена к институциональным операционным грантам (т.е. к основному сводному компоненту). Прежде Содружество финансировало основные проекты на проектной основе с тщательным изучением планов и бюджетов. Включение основного гранта в операционный грант означало, что Содружество не участвует более тесным образом в администрировании основных университетских проектов и что ответственность за основные управленческие решения лежит, прежде всего, на самих вузах. Ожидается, что в обеспечение отчетности по
расходованию грантов Содружества вузы в виде части их профильной документации будут готовить и представлять основные управленческие планы.
Как уже отмечалось, Содружество продолжает поощрять институциональную автономию университетов и большая часть требований Содружества по финансовой отчетности выполняется в ходе подготовки Образовательных профилей.
3.3
Еще по теме Директивный или делегирующий подход?:
- Директивная стратегия
- Шкала Директивности
- Шкала Директивности (DIR)
- Шкала Директивности
- Два подхода к изучению синтаксических единиц: «подход снизу» и «подход сверху».
- Шкала Директивности
- 4.1. Системный подход или политическая система?
- Территориально-властный (или силовой) подход
- Мотивирующий и упреждающий или реактивный подход?
- Роль директивных и прочих административных органов в ходе осуществления данной программы
- 89. Механізм функціонування соціалістичної адміністративно-командної ек-ки: директивне планування та централізоване управління.
- Директивний лист ЦК КП(б)У та Раднаркому УСРР всім обкомам партії та облвиконкомам про неприпустимість масових виїздів колгоспників та одноосібників за межі України (23 січня 1933 p.)
- Цикл 7. Роль тренера при различных типах ведения групп. Стили лидерства. Тренер как фасилитатор, директивность и недирективность
- Существующие концептуальные подходы к определению правового положения юнита искусственного интеллекта (в контексте права интеллектуальной собственности) и определению меры закрепления за ним прав на созданные им или с его участием результаты интеллектуальной деятельности
- § 5. Посягательство на конституционный принцип недопущения пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду
- Теорема 46. Кто получил удовольствие или неудовольствие от кого-нибудь, принадлежащего к другому сословию или другой народности, сопровождаемое идеей о нем как причиной этого неудовольствия, под общим именем сословия или народности, тот будет любить или ненавидеть не только его, но и всех принадлежащих к тому же сословию или народности.