ОБЪЕКТИВИЗМ
классов и групп, их ответственности за определ. решение обществ. проблем. О. трактует субъектов истории как марионеток фатального хода вещей, направляемых безличными факторами. «Так называемая объективная историография заключалась именно в том, чтобы рассматривать исторические отношения в отрыве от деятельности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 3, с. 39, прим.).
Своё отношение к О. В. И. Ленин выразил в связи с критикой им взглядов «легальных марксистов» П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановского и др. Ленин подчёркивал, что марксист «... последовательнее объективиста и глубже, полнее проводит свой объективизм. Он не ограничивается указанием на необходимость процесса, а выясняет, какая именно общественно-экономическая формация дает содержание этому процессу, какой именно класс определяет эту необходимость» (ПСС, т. 1, с. 418).
В совр. бурж. философии О. выражается в тенденции к сведению активных действий историч. субъектов к следствиям веществ.-технич. факторов, а социальных противоречий — к недостаткам технич. рационализации. В новейшей своей форме сциентизма О. выражается в тенденции свести всю культуру к науке, а проблему человека — к науч.-технич. задачам. Отвергая О., марксизм раскрывает одновременно его апо-логетич. социальную функцию.
Еще по теме ОБЪЕКТИВИЗМ:
- Наше время и ложный объективизм
- Объективизм
- Объективизм
- 8.1. Этический объективизм и этический субъективизм
- 8.2. Два основных вопроса
- 15.19. Современность, история и будущее человечества. Глобальные проблемы.
- ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ В XX ВЕКЕ
- § 1.2 Правосознание в методологии социогуманитарного познания
- Б.А. Кистяковский
- Диалог как форма конструирования социального Dialogue as a Form of social construction
- 3.2. Интегративные парадигмы
- Пьер Бурдье
- Пьер Бурдье
- ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИЯ
- ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТИВНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО В ЦЕННОСТИ
- ПРЕДМЕТ, ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ И ФУНКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
- 2.4. Сократ
- 2.4. Сократ
- 4. Диалектика процесса развития духа.
- д) субъективность ценностного метода: недостаток или достоинство?