<<
>>

ЗАПИСКА ЛОМОНОСОВА 1763 г.

Переходим ко второму этапу в вопросе об открытии северного морского пути.

20 сентября 1763 г. Ломоносов подал обстоятельную записку под заглавием «Краткое описание разных путешествий по север­ным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в восточную Индию».

Эта записка возымела свое действие, но на­печатана она была впервые только в 1847 г. ', когда Ал. П. Соколов, автор многих трудов по истории русских географических открытий и редактор «Записок Гидрографического департамента», нашел копию рукописи Ломоносова в Главном морском архиве среди дел бывшего президента адмиралтейств-коллегии И. Г. Чернышева» [19][20][21][22].

Изданный впервые в 1847 г. труд Ломоносова мало обратил на себя внимания и остался неизвестным даже специалистам: за семь лет вместе с авторскими не разошлось и 200 экземпляров. Поэто­му Ал. Соколов в 1854 г. приложил' это сочинение к переизданию своих статей «Проект Ломоносова и экспедиция Чичагова». Жа­луясь на невнимание читающей публики, Ал. Соколов называет, конечно преувеличенно, «Краткое описание» «может быть важней­шим из трудов Ломоносова» 3. Во всяком случае, сочинение это в высокой степени замечательно, и прав П. А. Кропоткин, который в 1871 г. говорил: «Открытие такой рукописи, поражающей ясностью и смелостью взглядов автора, и где мы находим первые начатки сравнительного землеведения, высказанные полувеком ранее пер­вых попыток западноевропейской литературы на этом пути, соста­вило бы эпоху во всякой другой литературе» 4.

Изложим вкратце содержание упомянутого труда Ломоносова 5.

В посвящении Ломоносов пишет, что «Северный Океан есть пространное поле, где усугубиться может Российская слава, соеди­нения с беспримерною пользою, через изобретение Восточно-се- верпого мореплавания в Индию и Америку».

В первой главе подробно излагаются попытки англичан и дру­гих народов достичь Индии северо-западным путем.

По мнению Ломоносова, проход этот «невозможен, или хотя и есть, да тесен, труден, бесполезен и всегда опасен» (§ 21).

Во второй главе рассказывается «о поисках морского прохо­ду в Ост-Индию, в Северовосточной стороне Сибирским Океаном». Ночему-то Ломоносов начинает с плавания -Баренца 1594 г., со­вершенно не упоминая о более ранних попытках англичан. Далее говорит о плаваниях Дежнева и Берипга и о съемках на севере Сибири, произведенных во время великой северной экспедиции. Эти данные позволяют Ломоносову сказать, что «сомнения о море всю Сибирь окружающем не остается» (§ 34) и что Сибирское море соединяется, с одной - стороны, с Атлантическим океаном, а с другой — с Тихим. Что касается Северной Америки, то, по- мнению Ломоносова, она соединена сухим путем с Гренлан­дией.

В главе третьей говорится: «О возможности мореплавания Сибирским Океаном в Ост-Индию, признаваемая по натуральным обстоятельствам». Здесь Ломоносов стремится доказать, что «в - отдалении от берегов Сибирских на пять и на семьсот верст Си­бирской Океан в летние месяцы от таких льдов свободен, как бы- препятствовали корабельному ходу, и грозили бы опасностью - быть мореплавателям затертым» (§ 83). Ломоносов указывает на путь мимо северной оконечности Новой Земли к Чукотскому по­луострову. Путь между Шпицбергеном и Гренландией, хотя и- дальше, но безопаснее вследствие меньшего количества- льдов.- Обратно удобнее возвращаться мимо Новой Земли.

В настоящее время мы знаем, что в такой форме представле­ния Ломоносова о ледяном покрове Ледовитого моря неправиль­ны. Как показали дрейфы «Фрама» и «Седова», на пространстве между Новосибирскими островами и Шпицбергеном и летом обыч­но господствуют сплошные льды. Но вместе с тем нельзя назвать теорию Ломоносова фантазией. Мнение о свободном море у по­люса долго держалось среди географов и мореплавателей. Джон Бэроу (Barrow) в 1817 г. доказывал, что полярный бассейн, по крайней мере летом, должен быть свободен ото льда. Если, говорил он, свободное море встречается под 80°, то оно должно быть и у полюса, ибо средняя температура воздуха этих мест одинакова; кроме того, океан в высоких широтах теплее воздуха.

Вообще в те времена думали, что стоит только миновать Шпицберген, и дальше к северу климат будет мягче, и море сделается свободным от льдов. В 1870 г. А. Петерман писал, что в высоких широтах должно существовать свободное от льдов море, обязанное, как он думал, проникновению сюда ветвей Гольфштрома. В 1901 г. Д. И. Менделеев, как мы увидим ниже, высказывал убеждение, что в центральной части полярного бассейна пе менее половины поверхности представляет свободную воду, и проектировал прой­ти, пользуясь ледоколом, к северному полюсу, а оттуда к Берин­гову проливу. Некоторый повод к такому мнению могла подать так называемая сибирская полынья, располагающаяся к северу от Новосибирских островов, в расстоянии около 200 миль от них,

к северу от берегового припая; здесь море даже зимой бывает покрыто движущимся льдом, а иногда совершенно свободно от льда. Об этой полынье писал еще в 1822 г. Гедепштром, полагав­ший, что к северу от 76° с. ш. лежит «Северный океан, никогда не замерзающий». Образование сибирской полыньи приписывают южным ветрам, господствующим здесь зимой *. Укажем еще, что лётной экспедицией И. И. Черевичного в марте 1941 г. было об­наружено почти открытое море между островом Рудольфа (Зомля Франца-Иосифа) и Северной Землей.

В подтверждение своих, как мы теперь знаем, неправильных взглядов Ломоносов приводит ряд физико-географических дока­зательств. Над полярным бассейном «солнце хотя косвенными лу­чами целые полгода сияет почти беспрестанно» (§ 45) и не можот не согревать его. Но, как известно, в области полярного бассейна летом как раз облачность максимальная, и прямого солнечного сияния здесь в это время очень мало. Кроме того, полярный бас­сейн круглый год покрыт льдом, а согревание воды сквозь лед, путем прямой и рассеянной солнечной радиации, хотя и происхо­дит, но большой величины достигать не может. Солнечная радиа­ция, прямая и рассеянная, идет в высокой арктике летом глав­ным образом на таяние льдов, поглощающее много тепла. По этой причине даже воздух в околополярпых областях обычно не нагревается выше 0° (на дрейфующей станции «Северный полюс» средняя температура июля 1937 г.

в среднем под 38°20' с. ш. рав­нялась 0°). Понятно, поэтому, что ожидать в околополмрном море свободной воды даже лотом нот оснований. Согласно своеобраз­ным взглядам Ломоносова, «поверхность тох мост, над которыми являются соворныо сияния, много- теплое, нежели верхняя Атмос­фера» (§ 48). «А по сему носпоримо следует, что северные спо­лохи показывают также отворонноо моро, хотя не во всо время» (§ 50). Поэтому на крайнем соворе не только лотом, но иногда и зимой бывает открытое моро — думает Ломоносов. Вообще, гово­рит он, не слодуот преувеличивать здешних зимних холодов; на Шпицбергене в изобилии водятся дикио олени: «но сему стужа зимою но так жестока, что бы не могли пробыть животные» (§ 51).

Голландцы, спутники Баронца, тоже считали, что на полюсе должно быть но- очень холодно. До Фор (1598) высказывал такие соображения: на Шпицбергене (он думал, что это Гренландия) под 80° с. ш. растут травы, которыми питаются северные олени, здесь изобилующие, а «на Новой Земле, наоборот, нет ни зелени, ни травы, и нельзя найти никаких животных, кроме плотоядных, как медведи и песцы, хотя Новая Зомля лежит на 4—6 градусов

1 В. Ю. Визе. Материалы Комиссии по изучению Якутии, вып. 5, 1926, стр. 15—16. О сибирской полынье см. также: II. Н. Зубов. Льды Арктики. М., 1945, стр. 295-296.

южнее, чем названная выше страна» (Де Фер, стр. 38). Указания на то, что Новая Земля беднее растительностью и млекопитаю­щими, чем Шпицберген, конечно, не верны.

Мнение о том, что у полюса расстилается свободное море, было широко распространено, начиная с XVI в. (мы уже говорили о проекте Торна 1527 г.) и вплоть до начала настоящего века. Лишь дрейф «Фрама» (1893—1896) и достижение Пнри северного полюса в 1909 г. доказали ошибочность этого взгляда.

Переходя к вопросу о трудностях плавания из-за льдов, Ло­моносов говорит, что льды в море бывают трех родов: 1) сало; 2) ледяные горы, или падуны; 3) стамухи, или ледяные поля Сало (на Белом море — «ночемержа») образуется в самом море, преимущественно- весною и осенью. Ледяные горы отламываются от льдов на суше, например на берегах Новой Земли.

Стамухи, или ледяные поля, состоят, по мнению Ломоносова, из пресного льда; толщина их трехсаженная, такова же, как толщина льда на реках Сибири, и Ломоносов считает, что ледяные ноля образу­ются в пресноводных губах ирн устьях больших сибирских рек, а затем южными ветрами весною относятся в море (§ 57). Исходя из этого неправильного предположения и не зная о существова­нии в Баронцовом море ветвей Гольфштрома, Ломоносов считал, что большая ледовитость Белого моря происходит от его сравни­тельно малой солености, тогда как море у берегов Мурмана, хотя К лежит севернее, не замерзает, обладая большей соленостью (§ 74). Со свойствами Гольфштрома у берегов Америки впервые познакомился во втором десятилетии XVI в. Антонио де. Аламн- ное, использовавший свои познания для целей навигации. Однако только в 1770 г., т. е. уже после смерти Ломоносова, Франклином была составлена его знаменитая карта Гольфштрома (A chart of the Gulfstream), опубликованная позднее.

Относительно классификации полярных льдов, предложенной Ломоносовым, нужно сказать, что она для своего времени пред­ставляла большой шаг вперед. В настоящее время льды, встреча­ющиеся в море, делят на те же три группы, какие различал Ломо-. носов: морские, ледниковые и речные[23][24][25]. Но Ломоносов ошибался, приписывая льдам речного (пресноводного) происхождения ос­новное значение в образовании морского ледяного покрова. На самом деле, главную роль играют морские льды, т. е. образовав­шиеся в самом море из морской воды. Нуж’но сказать, что у всех арктических мореплавателей XVI п XVII вв. господствовало убеждение, что морской лед речного 3, а частью глетчерного

происхождения; поводом к такому мнению служило то обстоятель­ство. что морские льды содержат сравнительно мало солей. Ду­мали, что сам окоан вообще никогда не замерзает.

Очень важно указание Ломоносова (§ 74), что на Мурмане у острова Кильдина моро «во всю зиму чисто», так что здесь ло­вят рыбу и зимою.

Неправильно считая, что в океанах течения направлены пре­имущественно с востока на запад, Ломоносов принимал, что и в Мурманском море («Нормандском») «воды простираются на запад».

Исходя нз этого, он предполагал, что и севернее за Шпиц­бергеном точение идет с востока на запад. Эта последняя догадка Ломоносова, как показали дрейфы остатков «Жаннетты» (1881­1884) и дрейфы «Фрама» и «Седова», вполне оправдалась. Итак, заключает Ломоносов, «по всему видно и на самой высочайшей степени вероятности поставлено, что, считая отсюда, за полю­сом есть великое моро, которым вода Северного океапа обра­щается, по сило общего закона, около полюса от востока к за­паду».

Далее Ломоносов задается вопросом, море или суша на самом северном полюсо. И отвечает: мне кажется, хотя может быть и не в самой полярной точке, однако близ оной должно быть немалому острову, или ещо и многим» (§ 63).

На самом доле, как мы теперь знаем, северная приполярная область занята глубоким морем. Однако еще недавно американ­ский гидролог, специалист по приливам и отливам, Харрис (Har­ris) настаивал на том, что в полярном бассейне, между полюсом и Аляской, должна находиться обширная суша, так называемая «Земля Харриса», существовапие которой, впрочем, не было доказано порелетами через полюс.

Путем ряда рассуждений Ломоносов приходит к правильному выводу, что с американских берегов Ледовитого моря поступает в это море гораздо меньше пресной воды, чем с сибирских, и что поэтому соленость морской воды у американских берегов выще, чем у сибирских. Полагая, как мы видели, совершенно неправиль­но, что морские льды образуются преимущественно из пресной (речной) воды, Ломоносов думал, что у американских берегов Ледовитого моря льдов мепыне, чем у сибирских (§ 76). Во всяком случае, согласно расчетам Ломоносова, в Ледовитом море против Лены «чистого моря против льдов около десяти раз больше».

ший холод, чем в открытом море, в области, лежащей ближе к полюсу». Но еще раньше Герберштейн (Записки о московптских льдах, русск. пер. 1908) в главе «Плавание по Ледовитому морю», где описывается плавапие Григория Истомы в 1496 г. из устья Двины в Норвегию, рассказывает (стр. 189) про морской лед в Ледовитом море следующее: «...куски льдин, снесенные силою рек в море, плавают по его поверхности почти весь год и от силы холода смерзаются снова до такой степени, что иногда там мож­но видеть многолетний лед, смерзшийся воедино».

«На восточной сторопе Шпицбергенской,— говорит он,— не-.может лед от берегов далее трех или четырех сот верст простирать­ся; следовательно в' половине и в конце Июля месяца должно­Северному Океану между Новою Землею и Шпицбергену быть чисту її безледну, и оному чистому Океану простираться далече на восток безо льду по малой мере па тысячу верст. Сие чистое место должно быть на ширине около 80 градусов, от Сибирских берегов около 600 верст» (§ 80). Поэтому Ломоносов считал, что для плавания наиболее удобен путь от северной оконечности Новой Земли к Чукотскому полуострову. Возможен также проход между Шпицбергеном и Гренландией, где меньше льдов, хотя это­расстояние длиннее.

Глава 4 «О приуготовлении к мореплаванию Сибирским Оке- апом» заключает подробные наставления относительно снаряжения экспедиции. Необходимы трое судов; на каждом должно быть 2—3 карбаса такого типа, какие употребляются на Белом море- при лове тюленей. Сверх матросов, солдат и десяти поморов, надо взять два или три человека, знающих языки тех народов, которые- живут по северо-восточным берегам Сибири, а особенно знающих по-чукотски. Необходимы инструменты для астрономических наблюдений, карты, ареометр для определения солености, порох для разбивания льда. На северной оконечности Новой Земли следует построить зимовье из нескольких изб, спабдив его прови­антом на два года.

В главе пятой и последней говорится «О самом предприятии северного мореплавания и о утверждении и умножении Россий­ского могущества на востоке». Ломоносов намечает план ин­струкции, в которой должны быть изложены: 1) способы к откры­тию пути, 2) предосторожности, 3) посторонние пользы, '4) ободрение и содержание людей в повиновении (§ 102). Среди «предосторожностей» есть такая: «Ежели которому судну при­ключится крайнее несчастие от штурма или от другой какой причины (от чего боже сохрани), тогда, видя неизбежную поги­бель, бросать в море журналы, закупорив в бочках; дабы, хотя может быть некогда по случаю оные сыскать кому приключи­лось. Бочки на то иметь готовые, с железными обручами зако­нопаченные и засмоленные» (§ 112).

На Охотском море в устье р. Уды следует построить город. Эта река, «имея устья около 58 градусов ширины [на самом деле- еще южнее, около 55° с. ш.], удовольствует переведенцов хле­бом, скотом и рыбою, корабельным снаряжением, лесом, пень­кою и смолою и чаятелыю железом, ибо оных руд редкие места не имеют» (§ 116).

«Краткое описание» было составлено Ломоносовым в сен­тябре 1763 г. Но затем, получив сведения от шпицбергенских и новоземельских промышленников, он в марте 1764 г. составил прибавление, рекомендуя начать поиск северо-восточного пути

но с Новой Зомли, а с западного берега Шпицбергена: здесь климат гораздо мягчо, море свободнее от льдов, и гавани осво­бождаются ото льда.в начало мая (по ст. стилю). Обратно жо удобное плыть мимо Новой Земли. Мостом отправки со Шпиц­бергена Ломоносов советовал взять Клокбай, или Боллсунд.

К записке Ломоносова приложена карта полярных стран. Здесь северо-восточная Азия и соворо-западная Америка нано­соны но карто Г. Миллора 1754 (1758) г. «Мыс Северной Аме­рики» соотвотствуот полуострову Аляско. Остров «Сомнитель­ной» против устья р. Колымы представляет собою Медвежьи острова ].,

<< | >>
Источник: Лев Семенович Берг. История русских географических открытий. Издательство Академии наук СССР. 1962

Еще по теме ЗАПИСКА ЛОМОНОСОВА 1763 г.: