Эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод и перспективы искусственного восполнения их запасов
При оценке эксплуатационных ресурсов подземных вод Крыма учитывались его специфические гидрогеологические условия: связь большинства водоносных горизонтов с окаймляющими полуостров морскими бассейнами и солеными озерами, а также наличие высокоминерализованных водоносных горизонтов.
В связи с этим здесь в большинстве случаев за эксплуатационные запасы подземных вод принимались их естественные ресурсы (естественный расход потока с проверкой по величине инфильтрационного питания или суммарный подземный сток в меженный период, по данным наблюдений за дебитом источников). Использование же упругих запасов и тем более статических запасов в большинстве случаев не учитывалось, так как значительное нарушение природной обстановки (развитие районных депрессий) создает условия для проникновения в эксплуатируемые водоносные горизонты соленых вод из моря, озер или из других водоносных горизонтов.Наибольшее количество запасов пресных подземных вод (примерно 75%) приурочено к артезианским бассейнам равнинного Крыма. К мегантиклинорию горного Крыма (в основном к северному склону Главной гряды) приурочено примерно 16% всех запасов подземных вод. Наиболее беден пресными подземным;: водами Керченский полуостров. Пресные подземные воды в пределах Крыма являются основным источником водоснабжения. Также весьма актуальны в пределах Крыма и работы по охране подземных вод от истощения и загрязнения.
Впервые в Крыму эффект искусственного восполнения запасов подземных вод весьма четко был прослежен на работе Инкерманского водозабора, питающегося аллювиальными потоками реч. Черной. Первые годы после сооружения водозабора его призводительность в маловодные периоды снижалась до 13—14 тыс. м3/сутки. Позднее, примерно в 25 км выше водозабора, на речке было сооружено крупное водохранилище, зарегулировавшее поверхностный сток. Участок реки между Инкерман- ской долиной, где сооружен водозабор, и водохранилищем на большом протяжении характеризуется каньонообразным руслом при среднем уклоне 0,15—0,20 и бурным течением.
Попуски воды из этого водохранилища, начавшиеся с 1956 г., и улучшение, таким образом, питания вод аллювиальных отложений в периоды неблагоприятного естественного восполнения запасов позволили увеличить производительность водозабора в два раза. Но в настоящее время этим примером искусственное восполнение вод Крыма в производственных масштабах по существу и ограничивается. Однако возможности искусственного восполнения и улучшения качества эксплуатируемых подземных вод велики.Увеличение эксплуатационных запасов подземных вод северо-восточной части Керченского полуострова возможно за счет перевода поверхностного стока в подземный примерно 50 тыс. м3/сутки с отнесением их по степени изученности к категории Ci—С2. Одновременно с искусственным восполнением будет достигаться и улучшение качества природных вод, минерализация которых здесь достигает 2—3 г/л. При исследовании вопроса об искусственном пополнении запасов подземных вод на Керченском полуострове необходимо обратить особое внимание на определении оптимальной продолжительности задержания поверхности стока «в магазинах», не допуская засоления вод в связи с взаимодействием с засоленными породами.
В Крыму имеются и другие участки, не менее нуждающиеся в воде и благоприятные для искусственного восполнения подземных вод.