ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

§ 32. Источники отступления от норм

Норма языка - центральное понятие в теории культуры речи. Воспитание культуры речи, писал известный психолог Б.Г. Ананьев, тесно связано с повышением общего уровня культуры учащихся.

«Развитие культуры речи превращается, таким образом, в одно из наиболее общих средств воспитания сознания, развития культуры личности, следовательно, интеллигентности. Именно поэтому задачи культуры речи учащихся, будучи в первую очередь методическими, не являются, однако, только методическими, но имеют общевоспитательное значение» [Ананьев, 1946, 9]. По характеру отступлений от норм литературной речи судят об уровне общей культуры личности. Источники отступления от литературной нормы в языке - это внелитературное просторечие, территориальные диалекты и другие формы существования языка. Для совершенствования культуры речи важно знать не только о том, что оценивается как правильное, нормативное, приемлемое, но и о явлениях, лежащих вне нормы, о том, чего следует избегать. О большой роли «отрицательного языкового материала» в разрешении проблемы нормативности писал Л.В. Щерба [Щерба, 1974, 32].

В сложной системе диалектов (говоров) на территории распространения русского языка выделяются три основные группы: севернорусские, южнорусские и среднерусские диалекты с характерными особенностями в фонетике, грамматике, лексике.

На русскую городскую речь в различных регионах страны так или иначе влияют окружающие их говоры. Как показывают массовые обследования, в речи городского населения зоны севернорусских говоров наиболее ярко проявляется диалектное влияние в произношении безударных гласных, а в южнорусских городах - влияние окрестных говоров на произношение согласных. Массовая речь в городах среднерусской зоны фонетически ближе всего к нормативной.

Другим источником отступления от нормы является внелитературное просторечие - ненормативные элементы в городской разговорной речи лиц, не получивших необходимого образования и недостаточно владеющих нормами литературного языка.

Термин просторечие, к сожалению, имеет в обиходе не один фиксированный смысл. Так, кроме указанного, у слова «просторечие» есть и другое распространенное, неспециальное значение - ‘обиходная экспрессивная речь’. Его не следует путать с понятием внелитературного просторечия, которым пользуемся мы. Последнее, впрочем, исторически также связано с разговорно-обиходной речью городских слоев населения начала ХХ в., противопоставлявшейся книжному языку; оно было средством общения неграмотных и малограмотных слоев населения, оказывало воздействие на литературный язык, постоянно давая ему средства для сниженного стиля. Элементами внелитературного просторечия пользуются и современные носители литературного языка как стилистическим средством для придания речи шутливого, иронического или пренебрежительного, грубоватого оттенка (ср. «текёт, куды, попёр» и т.д.).

Просторечие, в отличие от местных говоров (диалектов), обычно не имеет территориальных ограничений, известно практически на всей территории распространения русского языка. Примеры внелитературного просторечия:

в произношении (упрощенная запись в традициях Д.Н. Ушакова) - «кажный, лаболатория, переспектива, физиц- ки, тролебус, в гардеропе, телевшер, рыион, капитализьм, ком- проментировать, дермантин, транвай, шафанер, пинжак, про- ]ект (с усиленным [j]), полувер, колидор» и мн. др.;

в словесном ударении - «кил'ометр, свекла, шофер, поняла, хозяева, красивее» и т.д.;

в грамматике - «у ей, ихи, ихний, польта, моющие (обои), с Москвы, с Ростова (‘из’), хочете, курей, едьте, (по)ехай(те), мякше, дремит, ездию(т) т.д.;

в употреблении слов - «кушаю, отдыхать ('спать'), ложить, становить, обратно» ('снова').

[См. также: Совр. русский язык: Социальная и функцион. дифференциация, 2003, 57-58]. Даже единичные элементы просторечия в любом его проявлении способны резко снизить впечатление об уровне культуры и образования говорящего.

Источником отступлений от нормы в речи молодежи является сленг (разновидность жаргона), отличающийся особой эмоционально-экспрессивной окраской, т.е.

выраженным отношением к предмету речи, ситуации и т.д. (характерные слова с особым экспрессивным значением в современном сленге: «крутой, тащусь, клёвый, прикольно(-ный), прикид, стрёмно» и т.д.). «Подпитывается» сленг арготизмами из мест изоляции граждан. Неофициальное экспрессивное общение молодежи с употреблением сленга отличается в звуковом оформлении высказываний характерной интонацией, небрежностью в артикуляции, создающей впечатление показной неряшливости, даже развязности.

В сленге обязательно содержится элемент оценки, это как бы знак в социальном поведении, помогающий определенной части молодежи «самоутвердиться». Примеров молодежного сленга множество. В отличие от профессионально ориентированной речи, сленг распространен в широких кругах молодежи, это социопсихологическое явление, сyществование которого поддерживается и соответствующей реакцией слушателей. По наблюдению ряда авторов, сленг характеризуется особым темпом речи, менее четкой артикуляцией, включением специфических эмоциональных выделений (акцентов) в высказывании, что создает узнаваемую интонационную окраску.

Знание описанных здесь форм языка как источников отступлений от нормы эффективно помогает избавиться от нежелательных элементов в собственной речи, овладеть стилистическим богатством литературного языка.

Данные о влиянии диалекта, просторечия или сленга на речь дают возможность педагогу построить эффективную программу фонетического обучения, в которой, с учетом разных источников ошибок, характера отклонений, избираются методически обоснованные пути овладения произносительной нормой.

<< | >>
Источник: Ганиев Ж.В.. Современный русский язык : фонетика, графика, орфография, орфоэпия : учеб. пособие / Ж.В. Ганиев. - М.,2012. - 200 с.. 2012

Еще по теме § 32. Источники отступления от норм:

  1. 7. Литературная норма. Ее основные характеристики. Источники норм. Источники изменения норм. Виды норм по уровням языка и степени
  2. Определение права по источнику происхождения юридических норм
  3. Классификация норм права по источникам права.
  4. Статья 995. Отступление от указаний комитента
  5. Отступления от позиционного принципа русской графики
  6. 4.7. Отступления от фонематического принципа
  7. 636. Каковы последствия отступления комиссионера от указаний комитента?
  8. 90. Отступления от морфологического принципа правописания
  9. 90. Отступления от морфологического принципа правописания
  10. § 9. Совершается благоразумное отступление по старому образцу  
  11. § 1.7. Необходимое отступление (белорусские хозяйственные суды).
  12. 6. Нарушение норм права и норм нравственности
  13. § 4. Соотношение норм права и религиозных норм.
  14. Лирическое отступление: общий случай общей шины
  15. 1. Причины отступления Красной Армии в начальный период войны
  16. 7. Нарушение норм права и норм религии
  17. СООТНОШЕНИЕ НОРМ ПРАВА И НОРМ МОРАЛИ
  18. § 2.  Соотношение норм права и норм морали
  19. 2. Норма литературного языка. Изменение языковых норм. Нарушение языковых норм.
  20. 15. стилистические возможности способов русского словообразования. Словообразовательная норма и отступление от нее.