ИЗМЕНЕНИЯ В ФОНЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

В предыдущей изложении было показано, что произносительная система современного русского литературного языка, сложившаяся еще до Великой Октябрьской социалистической революции, в своих основных и определяющих чертах сохранилась до нашего времени, хотя в ней произошло и немало частных изменений.

Сохранилась в основном прежде всего фонетическая система языка: состав фонем, различающихся в каждом данном положении, фонетически обусловленные чередования звуков, т. е. именно то, что определяет собой звуковую систему языка. Состав гласных в ударном слоге, произношение безударных гласных в своих важнейших особенностях, состав парных глухих и звонких согласных, их оглушение и озвончение в определенных условиях, состав парных твердых и мягких согласных, произношение большей части сочетаний согласных — все эти явления, определяющие звуковую систему языка, в равной мере свойственны русскому литературному языку как наших дней, так и дооктябрьской эпохи.

Изменения в фонетической системе имеют частный характер и существенно не меняют ее. Здесь прежде всего надо отметить так называемое иканье, которое возобладало как норма нейтрального стиля произношения: [р’эка], [р’эбо'і] (река, рябой), [лэса] (леса и лиса), [пр’эду] (приду и пряду), [д’ѳр’э]вёнский, [т’эж6л]ый вё[ч’эр], вы[н’эс], вы[т’э]нул. Это привело к тому, что в безударных слогах в качестве различителей выступают «нелабиализованность» — «лабиализованность» ([э] —- [у]). Ср. [с’л’эда] и [с'Ѵуда] (следа — слюда). Дальнейшее упрощение безударного вокализма — утрату лабиализации (чё [л’эс’т’и], прё [л’эс’т’и]—челюсти, прелести)—следует

1 считать выходящим за пределы литературного языка. Что \ касается безударного вокализма после твердых согласных, то \в этом положении различаются три гласных: [ъ], [ы], [у], т. е. Лабиализация и отсутствие лабиализации, а при отсутствии лабиализации более верхний подъем или более нижний.

Вносит изменение в фонетическую систему укрепление гласного [л] (вместо [ы]) после твердых шипящих в 1-м предударном слоге (ж[л]ра, ш [л] гать, при старой норме ж[ыэ]ра, ш[ы3]гать). Однако этот процесс еще не дошел до своего завершения в современном языке: в отдельных случаях произношение [ыэ] является еще нормой (например, лош[ыэ]дей, к сож[ы3|- лению, см. выше, § 5.3.). Эта замена гласных исторически объясняется тем, что согласные [ш], [ж] в прошлом были мягкими и после них произносились в безударных слогах те же гласные, что и после других мягких (ср. [т’ие]нуть, где значок [ие] обозначает тот же звук, что и принятый в этой книге знак [э]. Но затем шипящие отвердели, а гласный после них остался тот же, лишь с некоторой передвижкой артикуляции назад, т. е. гласный (ие) изменился в [ыэ]. При замене [ыэ] на [л] оказывается, что после твердых шипящих звучит тот же гласный, что и после остальных твердых согласных (ср. ш [л] гать и д [л] вать.

Одно из заметных изменений фонетической системы связано с произношением слов иноязычного происхождения. Последним, как было показано в соответствующем месте книги (см. § 18), нередко свойственна твердость парного по твердости- мягкости согласного перед [е]. Ср. тембр, демос, турне, сервис, экзема и тА д. (произносится [тэ]мбр, [дэ]мос, тур[нэ], [сервис, эк[зэ]ма). Пока такие слова представляли собой обособленную группу слов, относящуюся к определенным областям науки, техники, искусства, и были известны, главным образом, соответствующим специалистам, они находились как бы за пределами общего литературного языка, образуя своего рода особую подсистему слов иноязычного происхождения, имеющую свои произносительные особенности.

носиться только мягкий согласный), то после приобретения/ многими заимствованными словами с твердым парным согласным/ перед [е] общенародного характера твердые и мягкие парные согласные в этом положении стали различаться. Ср. [плс’/ т’ёл’] и [плстэл’] (постель и пастель), [т’ё]рмин и [тэ]рмоё, [тэн’ис] и [т’ён’и] (теннис и тени), [сэ]ттер и [с’ёт’и], каш- [нэ] и в мош[н’ё], поэ[тэс]а и [т’ёс]но. Впрочем, на стыке с флексией твердые и мягкие согласные не различаются — употребляются перед [е] только мягкие: в во[д’ё], на сте[н’ё], в тол[п’ё] и т. д.

Усилились признаки, по которым мягкие заднеязычные стало возможно считать особыми фонемами в отличие от твердых заднеязычных. Когда существовало правило: после [к], [г], [х] употребляются только гласные непередние ([рука], [рукоі], [нлга], [ногу], [муха], [мухъі], [муху], а подле [к’], [г’], [х’] — только гласные передние ([рук’ё], [нлг’ё], [мух’э], [рук’й], [нлг’й], [мух’и]), различия между [к] и [к’], [г] и [г’], [х] и [х’] были чисто позицибнны и представляли разновидности (варианты) одной фонемы (к), (г), (х). Однако современный литературный язык знает произношение ткёшь, ткёт, к этому нередко прибавляют еще внелитературное (просторечное) произношение жгёшь, жгёт: [к’], [г’], [х’] перед гласной заднего образования. Позиционная обусловленность оказывается нарушена. Это дает возможность считать [к’], [г’], [х’] особыми фонемами (к’),