Статья 214. Обязанность суда приостановить производство

Суд или судья обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство,

или прекращения существования юридического лица, являвшихся стороной в деле;

2) утраты стороной дееспособности;

3) пребывание ответчика в действующей части Вооруженных Сил СССР или

просьбы истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил СССР;

4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,

рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Комментарий к статье 214

1.

прекращение судом процессуальных действий в стадии судебного разбирательства,

вызванное объективными (то есть независящими от суда и лиц, участвующих в

деле) обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса и в

отношении которых невозможно определить, когда они отпадут.

2. Вопрос о наличии обстоятельства, являющегося основанием для приостановления

производства по делу, может быть поставлен как по инициативе суда, так и по

ходатайству лиц, участвующих в деле. Исключение из этого правила содержится

в п.3 ст.214, согласно которой при нахождении истца в действующей части Вооруженных

Сил РФ просьба о приостановлении должна исходить от этой стороны.

3. Пункт 1 ст.214 указывает на случаи, когда смерть гражданина или прекращение

юридического лица предполагает переход их прав и обязанностей другим лицам

- правопреемникам. Если спорное правоотношение не допускает правопреемство,

то производство по делу прекращается (см. комментарий к ст.219). В судебной

практике вопрос о правопреемстве в связи со смертью гражданина чаще всего

возникает в связи с наследственными правоотношениями. Приостановление производится

при наличии данных о регистрации смерти гражданина.

4.

соответствии со ст.58-60 ГК РФ.

В то же время согласно ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет

его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства

к другим лицам. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое

лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый

государственный реестр юридических лиц (ст.63 ГК РФ). Защита прав кредиторов

юридического лица, подлежащего ликвидации, осуществляется в соответствии с

требованиями ст.64 ГК РФ.

Исходя из этих положений, в проекте Гражданского процессуального кодекса

предусматривается, что приостановление производства по делу осуществляется

при реорганизации юридического лица.

5. Под утратой стороной дееспособности как основанием для приостановления

производства по делу (п.2 ст.214) понимается признание гражданина судом в

порядке, установленном законом (глава 29), полностью недееспособным или ограниченно

дееспособным. Следует признать возможным отмену судом эмансипации в отношении

несовершеннолетнего, ранее признанного полностью дееспособным по решению органа

опеки и попечительства либо суда (ст.27 ГК РФ). Частичное ограничение дееспособности

может служить основанием для приостановления производства по делу относительно

спора, касающегося тех прав, в которых ограничена дееспособность стороны.

6. Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого

в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким

образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным

органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела,

производство по которому подлежит приостановлению.

7. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 8 от 31 октября 1995 г.

"О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия"

указал, что в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции

РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, суд, исходя

из положений ч.4 ст.125 Конституции РФ, обращается в Конституционный Суд РФ

с запросом о конституционности этого закона.

ст.101 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской

Федерации" может быть сделан судом первой, кассационной или надзорной инстанции

в любой стадии рассмотрения дела. О необходимости обращения с запросом в Конституционный

Суд РФ суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос

оформляется в письменной форме в виде отдельного документа. В связи с обращением

в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности примененного

или подлежащего применению закона производство по делу или исполнение принятого

решения, исходя из требований ст.103 Федерального конституционного закона

"О Конституционном Суде РФ", приостанавливается до разрешения Конституционным

Судом РФ, о чем должно быть указано в названном выше определении (постановлении)

суда (п.3 постановления Пленума N 8 от 31 октября 1995 г. - Бюл. ВС РФ, 1996,

N 1).