Статья 215. Право суда приостановить производство
Суд или судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле,
или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил СССР на действительной
срочной военной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной
обязанности;
2) нахождения стороны в длительной служебной командировке;
3) нахождения стороны в лечебном учреждении или при наличии у нее заболевания,
которое препятствует явке в суд и подтверждается справкой медицинского учреждения;
4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 112 настоящего
Кодекса;
5) назначения судом экспертизы.
Комментарий к статье 215
1.
Вопрос о приостановлении производства по делу при наличии оснований,перечисленных в ст.215, законом отнесен на усмотрение суда. Ходатайствовать
об этом перед судом может любое лицо, участвующее в деле. Признание судом
обязательным участия сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам
дела (ч.4 ст.157), должно приниматься во внимание при решении вопроса о приостановлении
производства по делу, даже если стороны, находящиеся на военной службе, в
длительной командировке либо в лечебном учреждении, просят о рассмотрении
дела в их отсутствие или уполномочивают на участие в деле своего представителя.
2. Пункт 1 ст.215 предполагает нахождение стороны, а также третьего лица
с самостоятельными требованиями на предмет спора в составе тех частей Вооруженных
Сил РФ, которые не переведены на военное положение. Причем это касается военнослужащих
срочной службы. Офицеры и генералы, рядовые, сержанты и старшины сверхсрочной
службы не относятся к лицам, проходящим действительную срочную службу, и поэтому
действие п.1 ст.215 (в отличие от п.3 ст.214) на них не распространяется.
3. Пункт 2 ст.215 имеет в виду те служебные командировки, которые носят
длительный характер. При выезде в командировку на небольшой срок, когда возвращение
стороны заранее определено, рассмотрение дела откладывается с указанием конкретного
дня судебного заседания с таким расчетом, чтобы лицо, находящееся вне места
рассмотрения дела, было надлежащим образом извещено и имело реальную возможность
после возвращения из командировки принять участие в судебном заседании.
4.
Пункт 3 ст.215 предусматривает тот случай, когда нахождение в лечебномучреждении или наличие у стороны заболевания препятствуют явке в суд. При
этом характер заболевания требует длительного, без конкретного определения
срока, нахождения в лечебном учреждении либо лечения в амбулаторных условиях,
что должно быть подтверждено соответствующей медицинской справкой. Легкое
заболевание, требующее кратковременного лечения в стационарных условиях, краткосрочное
обследование и т.п. рассматриваются как основание для отложения дела.
5. Розыск ответчика не во всех случаях приводит к приостановлению производства
по делу, даже если в силу ч.2 ст.112 суд обязан объявить розыск (при неизвестности
места пребывания ответчика по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда,
причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца).
Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в отношении которого объявлен розыск,
возможно при соблюдении требований ч.1 ст.112. Согласно ст.112 Семейного кодекса
РФ, при вынесении решения о взыскании алиментов оно может быть обращено на
имущество лица, обязанного уплачивать алименты. Аналогично решается вопрос
и в отношении исполнения решения суда о возмещении причиненного вреда.
6. Проведение экспертизы связано со значительной затратой времени. С
целью исключения этого времени из сроков рассмотрения дела суд вправе приостановить
производство до момента представления экспертом заключения.