Статья 220. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда или судьи. Если производство

прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд или судья обязан

указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по

спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не

допускается.

Комментарий к статье 220

1.

по делу и его правовые последствия. Производство по делу прекращается путем

вынесения судом определения, которое может быть обжаловано лицами, участвующими

в деле, и опротестовано прокурором в суд второй инстанции, поскольку оно преграждает

возможность дальнейшего движения дела. Определение вступает в законную силу

и обладает свойствами исключительности и неопровержимости, а в некоторых случаях

приобретает свойство исполнимости.

2. Необходимо четко указывать ту норму, на основании которой происходит

прекращение производства по делу.

Так, если дело прекращается по основаниям неподведомственности спора

суду, то в определении должен быть указан орган, которому подведомственно

данное дело и куда может обратиться заинтересованное лицо.

Верховный Суд РФ указал в определении по конкретному делу на ошибки судов,

состоящие в том, что, "признав заявление Новика не подлежащим рассмотрению

в суде, народный судья в нарушение требований статьи 220 ГПК не указал, в

какой орган следует обратиться заявителю. Не сделано это и судом кассационной

инстанции" (Бюл. ВС РСФСР, 1994, N 6, с.2). В данном случае речь шла об обжаловании

заявителем решения Комитета по управлению имуществом и Координационного центра

по созданию и развитию организационно-правовых форм предприятия о признании

аукциона несостоявшимся.

Невозможность вторичного обращения в суд в случае прекращения производства

по делу по основаниям, предусмотренным ст.219, то есть по тождественному иску,

является важным правовым последствием прекращения производства по делу.