<<
>>

Статья 239. Решение суда по жалобе

Суд, установив, что требование административного органа или должностного

лица незаконно, выносит решение об удовлетворении жалобы.

Если сумма наложенного штрафа превышает установленный законодательством

предел, суд снижает сумму штрафа до установленного предела.

Если штраф наложен

без учета тяжести совершенного проступка, личности виновного и его имущественного

положения, суд может снизить сумму штрафа.

Если действия административного органа или должностного лица являются

законными, суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Комментарий к статье 239

1. Формулировка ч.1 ст.239 неудачна. Суд не рассматривает требований

государственных органов или должностных лиц к гражданину. Предметом судебного

решения является законность или, наоборот, незаконность привлечения гражданина

к административной ответственности и применения к нему меры административного

взыскания.

2. Более точно и конкретно сущность судебного решения по рассматриваемым

делам изложена в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 4 от 14

апреля 1988 г. (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк",

с.250). В случае признания необоснованным привлечения заявителя к административной

ответственности, говорится в постановлении Пленума, за отсутствием состава

и события административного правонарушения, а также иных перечисленных в ст.227

Кодекса об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство

по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене

постановления и о прекращении дела об административном правонарушении. Если

действия административного органа (должностного лица) по применению административного

взыскания являются законными и обоснованными, суд оставляет постановление

без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд вправе изменить меру взыскания,

учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,

степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность,

с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.

Установив, что постановление по делу об административном правонарушении

было вынесено органом (должностным лицом), неправомочным решить данное дело,

суд своим решением отменяет постановление, а дело об административном правонарушении,

если не истекли сроки наложения административного взыскания, направляет на

рассмотрение компетентного органа (должностного лица).

Отмена постановления с направлением дела об административном правонарушении

на новое рассмотрение в тот же орган (должностному лицу) возможна, в частности,

в случае, если суд, рассматривая дело по жалобе потерпевшего, придет к выводу

о мягкости примененного в отношении нарушителя административного взыскания

либо о необоснованности вынесения постановления о прекращении производства

по делу, однако при условии, если не истекли сроки наложения административного

взыскания.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 239. Решение суда по жалобе:

  1. Статья 239. Решение суда по жалобе
  2. Статья 239-7. Решение суда по жалобе
  3. Статья 239-8. Исполнение решения суда
  4. 357. Допустимо ли изменение размера законной неустойки соглашением сторон?
  5. Глава пятая.ЛИЦО, ОТВЕТСТВЕННОЕ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ «ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ»
  6. § 2. Объект и предмет хищения
  7. ПРОСТРАННАЯ НРАВДА
  8. РАЗДЕЛ III. ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ 1822-1892 гг.
  9. ДЕЛО O «КЛУБЕ ЧЕРВОННЫХ ВАЛЕТОВ»
  10. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
  11. БИБЛИОГРАФИЯ
  12. Библиографический список использованных источников
  13. § 3. Принцип вины как принцип конституционно-правовой ответственности участников выборов
  14. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  15. Список использованной литературы
  16. § 3. Проблемы применения международного права прав человека ratione personae
  17. 2.2. Проверка и оценка протоколов следственных действий и судебного заседания
  18. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  19. Список литературы:
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -