<<
>>

Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой

инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной

инстанции или в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции,

не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или

в порядке судебного надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора,

не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и

в кассационной инстанции.

Комментарий к статье 19

1.

Данные нормы достаточно подробно регламентируют недопустимость повторного

участия судьи в рассмотрении дела, содержат перечень тех обстоятельств, при

наличии которых судья не вправе принимать участие в повторном рассмотрении

дела после отмены постановления суда, которое было вынесено с его участием.

По существу эти обстоятельства являются важной гарантией вынесения законного

и обоснованного решения суда.

2. Судья не может входить в состав суда вышестоящей инстанции, проверяющей

законность и обоснованность судебного постановления, вынесенного при его участии.

В то же время судья, входивший в состав суда, который проверял судебное постановление,

вынесенное нижестоящим судом и возвратил дело на новое рассмотрение, не может

участвовать при новом рассмотрении того же дела в нижестоящем суде.

Повторное участие судьи в одном деле может иметь определенные негативные

последствия. Это обусловлено возможностью формирования у судьи определенной,

четко сложившейся позиции, которую ему будет трудно изменить.

Наряду с этим выполнение указаний вышестоящей инстанции нередко приводит

к необходимости вынесения решения, противоположного тому, которое было принято

при предыдущем рассмотрении дела.

3. Судья, участвовавший в вынесении судебного постановления, не может

входить в состав суда как вышестоящей инстанции, который будет проверять правильность

постановления, так и нижестоящей инстанции, куда дело будет передано на новое

рассмотрение.

Таким образом, закон гарантирует, что нельзя осуществлять надзор

ни за собственным постановлением, ни выполнять свои же указания, данные при

пересмотре дела.

Закон разрешает судье повторно участвовать в рассмотрении дела в суде

одной и той же кассационной или надзорной инстанции. Так, судья, участвовавший

при рассмотрении дела в кассационной инстанции и вынесении определения о передаче

дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, может снова рассматривать

дело в кассационной инстанции вследствие подачи жалобы или принесения протеста

на новое решение по тому же делу.

Данное правило распространяется на судей, рассматривавших дело в порядке

судебного надзора. Эти судьи могут снова участвовать в рассмотрении дела в

порядке судебного надзора. Судья может повторно участвовать в рассмотрении

дела и после отмены решения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Все эти обстоятельства не могут служить основанием к отводу судьи.

4. Если по делу отменены все состоявшиеся постановления суда и оно возвращено

на новое рассмотрение, новое же решение вынесено и вновь обжаловано или опротестовано

в кассационном или надзорном порядке, то в состав судей, рассматривающих дело

в вышестоящей инстанции, вправе входить судьи, которые ранее рассматривали

дело в этих судебных инстанциях.

Учитывая важность института отвода судьи, Верховный Суд РФ в постановлении

от 31 октября 1995 г. указал, что если рассмотрение дела в том суде и тем

судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно (например,

в связи с недопустимостью повторного участия судьи в рассмотрении дела, наличием

обстоятельств, устраняющих судью от участия в рассмотрении дела или создающих

невозможность рассмотрения дела в данном суде), председатель вышестоящего

суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же

уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела (п.8

постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 31 октября 1995 г. "О некоторых

вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (Бюл.

ВС РФ, 1996, N 1, с.4-5).

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела:

  1. 2.4. Оценка прокурором отдельных видов доказательств как форма участия в доказывании
  2. 3.2. Проверка прокурором относимости и допустимости имеющихся в деле доказательств при утверждении обвинительного заключения
  3. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  4. Статья 19. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
  5. Статья 123. Передача вышестоящим судом дела из одного суда в другой
  6. Статья 208. Вступление решения суда в законную силу
  7. Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
  8. Глава 8. Институт регистрации и лицензирования в сфере массовой информации
  9. Глава 12. Участие журналистов в освещении избирательных кампаний
  10. Глава 4. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В ГОСУДАРСТВЕННОМ МЕХАНИЗМЕ РОССИИ (на основе анализа Конституций РФ 1978 и 1993 гг.)
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -