Статья 35. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким
ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне
выступает в процессе самостоятельно.
Соучастники могут поручить ведение делаодному из соучастников.
Комментарий к статье 35
1. Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких
истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых
отвечать по иску не исключают друг друга.
Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом
случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором - о процессуальных соответчиках.
Основанием соучастия является, как правило, характер спорного материального
правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо
обязанных лиц.
Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами
спорного материального правоотношения, их права, требования и обязанности
не исключают друг друга, и в этом их отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные
требования на предмет спора.
2. Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие
имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения
не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников
процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального
правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей
к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности
о взыскании средств на содержание.
3. Закон указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников
спорного правоотношения. Так, например, согласно п.6 ст.18 Закона РФ "О защите
прав потребителей" потребитель вправе предъявить к изготовителю требование
о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков,
в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители
и организация - продавец товара.
Так, по конкретному делу были привлеченыв качестве соответчиков универмаг "Богатырь" и производственное объединение
"Парижская коммуна" по иску покупательницы С. о замене некачественного товара,
проданного ей универмагом и изготовленного ПО "Парижская коммуна" (см.: Некоторые
вопросы практики применения Закона РФ "О защите прав потребителей" - Бюл.
ВС РСФСР, 1993, N 9, с.13).
4. В постановлениях Пленума Верховного Суда РСФСР по отдельным категориям
гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве
соучастников всех заинтересованных лиц, чьи права и обязанности вытекают из
спорного правоотношения. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР
N 4 от 10 июня 1980 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением
Пленума N 11 от 20 декабря 1983 г., в ред. постановления Пленума N 11 от 21
декабря 1993 г. подчеркивается, что в целях обеспечения наиболее полного и
всестороннего выяснения фактических обстоятельств дела, прав и обязанностей
сторон следует привлекать к участию всех лиц, право собственности на дом которых
установлено в порядке, предусмотренном законом, а также лиц, заинтересованных
в исходе дела (например, супруга, если право собственности на строение возникло
во время брака, а также наследников, вступивших в фактическое владение домом,
но не оформивших своих прав на наследство, и т.д. (п.3) (Сборник постановлений
Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.205).
Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного
характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет
рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.
Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых
судом требований, либо когда требования вытекают из одного и того же основания.
5. Процессуальное соучастие может иметь место как по воле сторон, так
и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон
и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам.
Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут
быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных
соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем
от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им бывает лицо,
обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в
материалах дела. У соучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе,
поданной одним из них (ст.290).