Статья 35. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким

ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне

выступает в процессе самостоятельно.

одному из соучастников.

Комментарий к статье 35

1. Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких

истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых

отвечать по иску не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом

случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором - о процессуальных соответчиках.

Основанием соучастия является, как правило, характер спорного материального

правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо

обязанных лиц.

Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами

спорного материального правоотношения, их права, требования и обязанности

не исключают друг друга, и в этом их отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные

требования на предмет спора.

2. Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие

имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения

не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников

процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального

правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей

к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности

о взыскании средств на содержание.

3. Закон указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников

спорного правоотношения. Так, например, согласно п.6 ст.18 Закона РФ "О защите

прав потребителей" потребитель вправе предъявить к изготовителю требование

о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков,

в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители

и организация - продавец товара.

в качестве соответчиков универмаг "Богатырь" и производственное объединение

"Парижская коммуна" по иску покупательницы С. о замене некачественного товара,

проданного ей универмагом и изготовленного ПО "Парижская коммуна" (см.: Некоторые

вопросы практики применения Закона РФ "О защите прав потребителей" - Бюл.

ВС РСФСР, 1993, N 9, с.13).

4. В постановлениях Пленума Верховного Суда РСФСР по отдельным категориям

гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве

соучастников всех заинтересованных лиц, чьи права и обязанности вытекают из

спорного правоотношения. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР

N 4 от 10 июня 1980 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением

Пленума N 11 от 20 декабря 1983 г., в ред. постановления Пленума N 11 от 21

декабря 1993 г. подчеркивается, что в целях обеспечения наиболее полного и

всестороннего выяснения фактических обстоятельств дела, прав и обязанностей

сторон следует привлекать к участию всех лиц, право собственности на дом которых

установлено в порядке, предусмотренном законом, а также лиц, заинтересованных

в исходе дела (например, супруга, если право собственности на строение возникло

во время брака, а также наследников, вступивших в фактическое владение домом,

но не оформивших своих прав на наследство, и т.д. (п.3) (Сборник постановлений

Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.205).

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного

характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет

рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе.

Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых

судом требований, либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

5. Процессуальное соучастие может иметь место как по воле сторон, так

и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон

и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам.

Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут

быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных

соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем

от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им бывает лицо,

обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и разбирающееся в

материалах дела. У соучастников есть право присоединиться к кассационной жалобе,

поданной одним из них (ст.290).