339. Являются ли проценты, предусмотренные абз. 5 ст. 103 УАТ РСФСР*(176), мерой гражданско-правовой ответственности?
ФАС ВСО (см. постановление от 25.11.1999 N А33-5160/99-С1-Ф02-2048/99-С2) оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, согласно которым дополнительная плата в размере 0,5% за каждый день просрочки является мерой гражданско-правовой ответственности за несвоевременную оплату, к которой может быть применена ст.
333 ГК. Указание на иную практику можно встретить в постановлении ФАС СКО от 21.09.2006 N Ф08-4542/2006. В данном случае суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что проценты, предусмотренные абз. 5 ст. 103 УАТ РСФСР, являются не ответственностью, а провозной платой. ФАС СКО отменил состоявшиеся судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, однако не дал оценки выводам, содержащимся в документах.С нашей точки зрения, проценты, указанные в абз. 5 ст. 103 УАТ РФСФР, являются мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку обладают всеми необходимыми признаками. По общему правилу, провозная плата подлежит внесению до начала перевозки. Однако в силу комментируемого положения в виде исключения, до внесения провозной платы грузы могут быть приняты к перевозке автотранспортным предприятием или организацией по разрешению вышестоящего по отношению к ним органа. В случаях несвоевременного внесения провозной платы с грузоотправителя (грузополучателя) взыскивается дополнительно к провозной плате 0,5% суммы платежей за каждый день просрочки внесения провозной платы. Из данной нормы следует, что указанные проценты являются дополнительным неблагоприятным последствием, которое наступает для лица, допустившего ненадлежащее исполнение обязанности.
В пользу сделанного вывода свидетельствует также абз. 7 ст. 103 УАТ РСФСР: В случае несвоевременного возврата провозной платы за несостоявшуюся перевозку груза автотранспортное предприятие или организация уплачивает грузоотправителю или грузополучателю штраф в размере 0,5% суммы платежей за каждый день просрочки. Законодатель предусмотрел симметричную ответственность автоперевозчика за несвоевременный возврат провозной платы, прямо указав, что представленные проценты являются штрафом.
Таким образом, проценты, установленные абз. 5 ст. 103 УАТ РСФСР, - гражданско-правовая санкция, к которой применимы положения ст. 333 ГК.
Еще по теме 339. Являются ли проценты, предусмотренные абз. 5 ст. 103 УАТ РСФСР*(176), мерой гражданско-правовой ответственности?:
- 340. Могут ли взыскиваться с неисправного грузоотправителя (грузополучателя) одновременно проценты, предусмотренные ст. 103 и 168 УАТ РСФСР?
- Мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции - предусмотренные законом имущественные меры
- 471. Соответствует ли трактовка процентов по ст.395 ГК в качестве меры гражданско-правовой ответственности диспозиции ее п.1, постановляющей, что предусмотренные статьей проценты взыскиваются «за пользование чужими денежными средствами»?
- 72. Какова природа процентов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 488 и последним предложением п. 4 ст. 487 ГК? Могут ли они быть уменьшены судом и подлежат ли взысканию наряду с неустойкой в случае просрочки исполнения обязательства?
- 342. Могут ли стороны договора перевозки автомобильным транспортом предусмотреть иной размер ответственности по сравнению со штрафными санкциями, установленными УАТ РСФСР?
- Перед вступлением в должность президент приносит предусмотренную Конституцией присягу (абз.
- Начисление процентов на другие мерыгражданско-правовой ответственности
- § 6. Содержание и специфика субъекта преступлений, предусмотренных ст. 176 УК РФ
- §4. Содержание и специфика объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 176 УК РФ
- § 2. Объект и предмет преступлений, предусмотренных ст. 176, 177 УК РФ
- Виды гражданско-правовой ответственности
- Все наказания, предусмотренные уголовным законодательством РСФСР, разделяются на:
- Поскольку большинство гражданско-правовых договоров являются возмездными, установлена презумпция возмездности