Верно ли, что наши идеологические противники намеренно распространяют лживые слухи?
Лживые слухи в качестве оружия против коммунизма использовались еще во времена К. Маркса и Ф. Энгельса. Буржуазная пресса распространяла самые нелепые сообщения о В. И. Ленине. В одном из подобных ложных сообщений говорилось, будто «роскошь и азиатское раболепие окружают Леиина». М. Горький в открытом письме английскому писателю Г. Уэллсу высмеял эту сплетню. «Ленин совершенно чужд увлечения властью,— писал Горький.— По натуре он — пуританин, он живет в Кремле так же просто и скромно, как жил в Париже, будучи эмигрантом» К В период гражданской войны белогвардейцы насаждали слухи об «измене штабов», об «измене комиссаров» в Красной Армии. Буржуазная, белогвардейская пресса не гнушалась злостной клеветой в адрес партийных и государственных деятелей молодого Советского государства .
В начальном периоде Великой Отечественной войны в задачу фашистских диверсантов, которые забрасывались в наши тылы, входило насаждение различных ложных слухов с целыо вызвать панические настроения среди населения.
Буржуазной пропагандой специально распространялась клевета о том, что в Венгрии во время выступления контрреволюции 1956 года «агепты госбезопасности стреляли в народ». Злонамеренные слухи о «десятках убитых» и «тысячах арестованных» насаждались и во время польских событий начала 80-х годов. В Афганистане реакционными силами постоянно фабрикуются злостные измышления о мнимых злоупотреблениях властей, «зверствах» партак- тивистов, солдат вооруженных сил ДРА, советских воинов, выполняющих свой интернациональный долг.
В попытках дискредитации твердой советской позиции о справедливом урегулировании на Ближнем Востоке во время Женевской конференции в верхах в ноябре 1985 года распространялись вздорные слухи, например, о том, что Советский Союз чуть ли не намерен «помогать» Израилю «осваивать» западный берег реки Иордан! Вспомним, наконец, какие чудовищные слухи и измышления нагнетались буржуазными средствами массовой информации с целыо бросить тень на нашу страну и вызвать новую волну антисоветизма в связи с аварией на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.
Многие спекуляции подрывного радиовещания па Советский Союз и другие социалистические страны рассчитаны на межличностное распространение лжи и клеветы среди населения в форме слухов.
В высказываниях некоторых людей относительно того, что в связи с борьбой против пьянства и алкоголизма государственный бюджет «трещит по швам», ибо он «держался на водке», отчетливо слышатся мотивы зарубежного подрывного радиовещания, льющего крокодиловы слезы по поводу очередного «нарушения прав человека в Советском Союзе».
Идеологические диверсанты не гнушаются извлечением из своей подрывной деятельности «двойного эффекта»: ими жэ подброшенные слухи затем муссируются враждебными радиоголосами.
Удивляться здесь не приходится: ведь это происходит в полном соответствии с «принципами», позаимствованными у Геббельса: «Наши программы падо строить так, чтобы они брали людей за горло, лишали сна и покоя, выводили из равновесия, не отпускали ни на минуту. А для этого годятся все сплетни, которые бродят сего-дня, и все слухи, которые поползли еще вчера».Чтобы успешно противодействовать враждебным слухам, надо знать закономерности их распространения, а главное, учитывать эти закономерности в пропагандистской работе. Так, поводом для распространения слухов бывает, как правило, дефицит информации, а также повышенное эмоциональное состояние аудитории, особенно в случае каких-нибудь чрезвычайных событий. Слухп имеют тенденцию к быстрому распространению, видоизменению и обрастанию несуществующими деталями. Одно из условий распространения слухов — недостаточная идеологическая зрелость людей.
Вот почему наиболее эффективным средством профилактики против распространения слухов является воспитание высокой политической культуры населения, когда люди во всем могут сами разобраться и все трезво оценить. Надежным заслоном распространению слухов служит воспитание политической бдительности и поддержание достаточной информированности населения. Жизнь показывает, что идеологический противник всегда стремился спекулировать на нашей слабой оперативности по распространению различного рода сообщений. В период обострения идеологической борьбы трудно сказать, что более опасно — полное замалчивание тех или иных событий или половинчатость, недосказанность, основанная нередко на перестраховке, недоверии к людям: вдруг что-то не так поймут! А идеологический противник только этого и ждет: образовавшийся вакуум он немедленно заполняет собственной лживой версией. Это относится к событиям как международной, так и внутренней жизни, за которой с повышен-ным вниманием следят наши недруги.
Информирование людей, оценка событий с марксистско- ленинской позиции — дело не только средств массовой информации, но и всего идеологического актива.
Недопустимо замалчивание, утаивание «горячих» фактов, ибо слухи начинаются там, где кончается откровенность и гласность, идет ли речь о скомпрометировавшем себя руководителе, транспортных авариях или, скажем, о последствиях стихийного бедствия. Нельзя, чтобы об этом узнавали из зарубежных голосов в соответствующей «аранжировке». В пропагандистской и массово-политической работе необходимо «решительно искоренять проявления пустословия, формализма, примитивизма», как того требует Программа КПСС в новой редакции.Если уж слухи возникли по поводу каких-либо событий, надо помнить, что их замалчивание равнозначно по-ощрению их циркуляции, а прямое опровержение косвенно служит их распространению. Поэтому лучше всего действуют достоверные факты, связанные с событиями, о которых распространяются слухи. При опровержении и прекращении слухов и кривотолков хорошо действует точная и детальная информация, особенно из уст руководителей К Конечно, «нельзя оставлять без принципиальной, партий- пой оценки п действия тех лиц, которые сознательно или несознательно, что называется, поют с чужого голоса, распространяя всякого рода сплетни и слухи» . Систематическая информация в печати, откровенные телерепортажи, пресс-конференции и другие меры помогли нейтрализовать волну слухов, которая было поднялась вокруг событий в Чернобыле.
Еще по теме Верно ли, что наши идеологические противники намеренно распространяют лживые слухи?:
- Не прекращаются инсинуации идеологического противника о том, что Советский Союз якобы представляет собой «закрытое общество». Что можно сказать по этому поводу?
- Верно ли, что современная буржуазная пропаганда использует гитлеровский метод «большой лжи»?
- Что скрывается за дифференциацией идеологических диверсий?
- Что такое идеологический иммунитет? Как он формируется?
- Верно ли, что известная у нас по мультфильмам развлекательная корпорация Уолта Диснея служит пропаганде американского образа жизни?
- П. Влияние пуританских священнослужителей распространялось столь широко, что они по существу руководили всей
- О Tofa, что следует присматриваться к намерениям граждан, ибо часто благие начинания скрывают Й0Д собой зачатки тирании
- Когда противник допускает грубейшую ошибку, можно подозревать, что за ней кроется обман
- 10. Если защитник обошел молчанием неопровержимую улику, обвинителю следует только напомнить ее присяжным и указать, что его противник не нашел объяснения, которое устранило бы ее.
- За последнее время партийными комитетами накоплен определенный опыт в сфере идеологической борьбы. Что можно считать наиболее ценным в этом опыте?
- Некоторые товарищи полагают, что идеологическому противодействию свойственны некоторые особые методологические принципы. Так ли это?
- В литературе по проблемам идеологической борьбы встречается термин «лингвистическое оружие». Что это за оружие?
- Один из ведущих ленинских методологических принципов идеологической работы — принцип реалистичности. Как следовать этому принципу в идеологической борьбе?
- Негативные слухи