<<
>>

Верно ли, что наши идеологические противники намеренно распространяют лживые слухи?

Несомненно! Специально распространяемые лживые слухи — одно из наиболее коварных средств «психологической войны», рассчитанное на подрыв морально-политического состояния населения, возбуждение недоверия к руководству страны, правящей партии.
По мнению западных специалистов, враждебные слухи по силе своего влияния стоят в одном ряду с подрывным воздействием средств массовой информации. Методике распространения ложных сообщений обязательно обучают специалистов по идеологическим диверсиям.

Лживые слухи в качестве оружия против коммунизма использовались еще во времена К. Маркса и Ф. Энгельса. Буржуазная пресса распространяла самые нелепые сообщения о В. И. Ленине. В одном из подобных ложных сообщений говорилось, будто «роскошь и азиатское раболепие окружают Леиина». М. Горький в открытом письме английскому писателю Г. Уэллсу высмеял эту сплетню. «Ленин совершенно чужд увлечения властью,— писал Горький.— По натуре он — пуританин, он живет в Кремле так же просто и скромно, как жил в Париже, будучи эмигрантом» К В период гражданской войны белогвардейцы насаждали слухи об «измене штабов», об «измене комиссаров» в Красной Армии. Буржуазная, белогвардейская пресса не гнушалась злостной клеветой в адрес партийных и государственных деятелей молодого Советского государства .

В начальном периоде Великой Отечественной войны в задачу фашистских диверсантов, которые забрасывались в наши тылы, входило насаждение различных ложных слухов с целыо вызвать панические настроения среди населения.

Буржуазной пропагандой специально распространялась клевета о том, что в Венгрии во время выступления контрреволюции 1956 года «агепты госбезопасности стреляли в народ». Злонамеренные слухи о «десятках убитых» и «тысячах арестованных» насаждались и во время польских событий начала 80-х годов. В Афганистане реакционными силами постоянно фабрикуются злостные измышления о мнимых злоупотреблениях властей, «зверствах» партак- тивистов, солдат вооруженных сил ДРА, советских воинов, выполняющих свой интернациональный долг.

В попытках дискредитации твердой советской позиции о справедливом урегулировании на Ближнем Востоке во время Женевской конференции в верхах в ноябре 1985 года распространялись вздорные слухи, например, о том, что Советский Союз чуть ли не намерен «помогать» Израилю «осваивать» западный берег реки Иордан! Вспомним, наконец, какие чудовищные слухи и измышления нагнетались буржуазными средствами массовой информации с целыо бросить тень на нашу страну и вызвать новую волну антисоветизма в связи с аварией на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.

Многие спекуляции подрывного радиовещания па Советский Союз и другие социалистические страны рассчитаны на межличностное распространение лжи и клеветы среди населения в форме слухов.

В высказываниях некоторых людей относительно того, что в связи с борьбой против пьянства и алкоголизма государственный бюджет «трещит по швам», ибо он «держался на водке», отчетливо слышатся мотивы зарубежного подрывного радиовещания, льющего крокодиловы слезы по поводу очередного «нарушения прав человека в Советском Союзе».

Идеологические диверсанты не гнушаются извлечением из своей подрывной деятельности «двойного эффекта»: ими жэ подброшенные слухи затем муссируются враждебными радиоголосами.

Удивляться здесь не приходится: ведь это происходит в полном соответствии с «принципами», позаимствованными у Геббельса: «Наши программы падо строить так, чтобы они брали людей за горло, лишали сна и покоя, выводили из равновесия, не отпускали ни на минуту. А для этого годятся все сплетни, которые бродят сего-дня, и все слухи, которые поползли еще вчера».

Чтобы успешно противодействовать враждебным слухам, надо знать закономерности их распространения, а главное, учитывать эти закономерности в пропагандистской работе. Так, поводом для распространения слухов бывает, как правило, дефицит информации, а также повышенное эмоциональное состояние аудитории, особенно в случае каких-нибудь чрезвычайных событий. Слухп имеют тенденцию к быстрому распространению, видоизменению и обрастанию несуществующими деталями. Одно из условий распространения слухов — недостаточная идеологическая зрелость людей.

Вот почему наиболее эффективным средством профилактики против распространения слухов является воспитание высокой политической культуры населения, когда люди во всем могут сами разобраться и все трезво оценить. Надежным заслоном распространению слухов служит воспитание политической бдительности и поддержание достаточной информированности населения. Жизнь показывает, что идеологический противник всегда стремился спекулировать на нашей слабой оперативности по распространению различного рода сообщений. В период обострения идеологической борьбы трудно сказать, что более опасно — полное замалчивание тех или иных событий или половинчатость, недосказанность, основанная нередко на перестраховке, недоверии к людям: вдруг что-то не так поймут! А идеологический противник только этого и ждет: образовавшийся вакуум он немедленно заполняет собственной лживой версией. Это относится к событиям как международной, так и внутренней жизни, за которой с повышен-ным вниманием следят наши недруги.

Информирование людей, оценка событий с марксистско- ленинской позиции — дело не только средств массовой информации, но и всего идеологического актива.

Недопустимо замалчивание, утаивание «горячих» фактов, ибо слухи начинаются там, где кончается откровенность и гласность, идет ли речь о скомпрометировавшем себя руководителе, транспортных авариях или, скажем, о последствиях стихийного бедствия. Нельзя, чтобы об этом узнавали из зарубежных голосов в соответствующей «аранжировке». В пропагандистской и массово-политической работе необходимо «решительно искоренять проявления пустословия, формализма, примитивизма», как того требует Программа КПСС в новой редакции.

Если уж слухи возникли по поводу каких-либо событий, надо помнить, что их замалчивание равнозначно по-ощрению их циркуляции, а прямое опровержение косвенно служит их распространению. Поэтому лучше всего действуют достоверные факты, связанные с событиями, о которых распространяются слухи. При опровержении и прекращении слухов и кривотолков хорошо действует точная и детальная информация, особенно из уст руководителей К Конечно, «нельзя оставлять без принципиальной, партий- пой оценки п действия тех лиц, которые сознательно или несознательно, что называется, поют с чужого голоса, распространяя всякого рода сплетни и слухи» . Систематическая информация в печати, откровенные телерепортажи, пресс-конференции и другие меры помогли нейтрализовать волну слухов, которая было поднялась вокруг событий в Чернобыле.

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Верно ли, что наши идеологические противники намеренно распространяют лживые слухи?:

  1.   ДЕКАРТ — ШАНЮ 68 Эгмонд, 1 февраля 1647 г.  
  2.   Речь, ее особенности
  3. Каковы основные принципы, характерные черты идеологической борьбы?
  4. В чем состоят основные задачи противодействия буржуазной пропаганде?
  5. Советская литература всегда была ареной острой идеологической борьбы, объектом яростных атак антикоммунистов. Какие направления этой борьбы наиболее актуальны сегодня?
  6. Верно ли, что известная у нас по мультфильмам развлекательная корпорация Уолта Диснея служит пропаганде американского образа жизни?
  7. Верно ли, что наши идеологические противники намеренно распространяют лживые слухи?
  8. Не прекращаются инсинуации идеологического противника о том, что Советский Союз якобы представляет собой «закрытое общество». Что можно сказать по этому поводу?
  9. Верно ли, что современная буржуазная пропаганда использует гитлеровский метод «большой лжи»?
  10. Что такое идеологический иммунитет? Как он формируется?
  11. Перспективы «разума»
  12. УИЛЛ ЛИМЛИКА. СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ
  13. К истории вопроса СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВЫЕ КОРНИ «ПЛЮРАЛИЗАЦИИ МАРКСИЗМА»
  14. ГЛАВА ВТОРАЯ Научная сущность идеологии марксизма-ленинизма