<<
>>

РОКУ 1669

Демко Многогрішній, будучи наказним гетманом от Дорошенка за тое поставлен [664], же он найпершей отступил от Бруховецкого, здрадивши6 его. A хочай Бруховецкій марне згинув, на тое не уважаючи, жебииеготое не споткало, себі гетманства жичачій[665], назбиралкомпаніїзлитви.ляхов и иних немало.жеби оному зичливими били, и изобравши усю старшину поблиз себе задніпрскую до Новгородка, и приказал оним, жеби собі цалого гетмана настановили, не сподіваючися на оборону гетмана Дорошенка.

Що старшина, будучи у дворі зачинени, которих было[666] омаль, а при Много- грішном немало его компанії, и боячися що болше мовити, але пошовши гуртом, просили его Многогрішного, жеби он над ними гетманом был. Чого он отмовлявся, як старая дівка хорошого жениха, бо того сам потребовал[667] и позволився на тое 104, которому и присягу виконали на послушенство. И так зараз послов своїх до его царского величества послал, просячи, жеби знову приняти били попрежнему, що и одержали. Изнову рада была в Глухові, на кото-

рой князь Ромодановскій был, и статі новіе постановили. И от того часу юже воеводам приказано, жеби ш во що не втручалися, и воеводи тилко в Киев/, Чернігові, Ніжині и в Переясловлг·105 зо- ставали, и то нгчого не беручи у людей, але усе на гетмана зліцено. И так1 знову присягу виконали на подданство его царскому величеству. И от того часу Демко гетман усе Задш'пря квалтом до себе 2 приворочал, турбуючися болше року, покуля всг городи до него ся прихилили.

Тоей же зіми, видячи Дорошенко гетман, же ордакримская почала прихилятися до запорожцов, а ему незичливо становитись3, умислил тое з своїми совітниками, жеби ся дале поддати турчинові, як волохи и мултане, и послал c тим послов своїх Портянку 106, просячи о санджаки. Ha которое его поселство цар турецкій, задержавши Портянку, присилает от себе чауса, на которого приезд зби- рает раду Дорошенко в Корсуню ycix полковников и старшину.

B которой радi усi кричали.нехотячи подданними бити турчинові, але он тим вімирался 4, же тилко на хана и султанов з жалобою поси- лал, же не хотят ему помогати, але еще на него з запорожцами встают, и так згоду прамую з цісаром турецким принял5. И так в той раді, подишовши козаков, яко простих людей, и из позволе- ніем6 усей тоей ради, принял того чауса7, посла турецкого, и що хотіл, тое з ним трактовал. И постановивши все, судю своего Білогруда послал напевное о санджаки, о чом чернь не знала, окото- рих он мало дбал, маючи при собi ш'хоти8 килка тисяч и коммон- ника компанії9 немало. Которая рада зараз на початку того року была зимою великих мясниць, и зараз того ж часу послал знову своїх послов до турчина при том же чаусі, юже поддаючися вічне и просячи, жеби оному прислано санджаки. Бо турчин не позволяв ся сквапливе оного приймати, видячи нестатечность козацкую, же жадному монарсі слушного подданства не додержуют, и тое оним послом вимовлял, же: «я по вас не посилалем, ані теж вас барзо потребую; ежели щиро жадаете помочи от мене, жебим вас боронил от ваших неприятелей, тое на вашу прозбу могу учинити; але тое собі уважайте, жебисте ви додержали своей в/рности, бо я не ко- рольполскій.ані цар московскій,анікороль венгерскій, которих выошукивали и издрадили свою ж в/ру; на вашу прозбутое10 учиню,

1 У вид. Бодянського: «там».

2 У сп. Судієнка: немає «до себе».

8 У сп. Козельського i в вид. Бодянського: «ся становити».

4 У сп. Судієнка i Козельського: «вимірался», у вид. Бодянського: «ся вы- мірал».

5 У cn. Козельського: немае «турецким принял», у вид. Бодянського: «и так згоду примую (тобто приймає.— Я■ Д-) з цесарем», у сп. Судієнка:«прій- мую з царем турецким», у сп. Козельського: «прималую з цесаром».

8 У вид. Бодянського: «за повелініем», у сп. Козельського: «повелением».

7 У сп. Судієнка: «часу».

8 T а м ж e: пропущено «піхоти».

8 У вид. Бодянського: немає «компанії».

10 T а м ж e i в сп. Козельського: немає «тое».

t07

же вас прийму, але жебисте ся держали, бо ежели не додержите, сами обачите, що з вами чинитись будет». И так позволив ся дати санджаки, c которими санджаками при Білогруді посилает чауса.

Тогож року, зараз навесну, запорожци, затягнувши орду з сол- танами, вишли на Дорошенка. O которих приході увідомившися, Дорошенко полки рушил и розно коло Чигирина поставил1, але скоро зближилася орда c козаками. Того ж часу зараз полки почали ся схиляти [668] [669] до запорожцов и до орди, юже не сподіваючися, жебы орда міла зоставати при Дорошенку, того не знаючи, же он послал по санджаки, отдаючи Україну в подданство. И так полки пристали: Корсунскій, Уманскій, Білоцерковскій, Паволоцкій, Браславскій, Могилевскій, над которими старшим был Суховіенко. Гетман [670]Дорошенко, видячи, же юже тіе полки от оного отступили, аже маючи при собі піхоти своеволной тисяч з шесть и коммоника компанії, и тому запобігаючи, жеби и тіе полки останок, тоест Чер- каскій и Каневскій, от него не отступили а сподіваючися от турчина з санджаками,— вишол з тими войсками, при нему зостаю- чими, ку Каневу. И скоро толко[671] переправил Рось реку, у селі Ko- нончи, зараз оного там осадили орда c козаками, где зоставал в осаді недель пять, маючи докуку от татар и козаков. Але скоро притягнул чаус c посланцями Дорошенковими до Сороки на Дністр, того ж часу послал двох турчинов c козаками до султанов, которіе противко Дорошенка воевали, и зараз татаре тих козаков постинали, а турчинов Суховіенко до вязеня узял [672] [673]. Однак же за росказаням того чауса,солтанизордамиотступилиотДорошенка и пойшли в Крим, а козаки повернули ку Уманю, и Суховіенко здал свой уряд Михайлові Ханенкові, полковникові уманскому. A Дорошенко з войсками своїми рушил спод Канева ку Лисянці, знову приворочаючи полкиподсвою власть, которіеоному знову посхилялися, c которими просто потягнув под Умань и там стоял час немалій, войну з собою міючи.

Где тамже, под Уманю8,чаус, маючи з собою орду білагородскую, з тими санджаками пришол и там тіе санджаки Дорошенкові отдал, и от того часу стался подданим турчинові. Що видячи уманці, жеорда при Дорошенку зостала, почали трактовати з Дорошенком и приняли згоду, тилко ж Дорошенка в Умань місто не пустили, и Ханенко з старшиною не виходили до Дорошенка, тилко обецовалися приехати к нему до Чигирина. И так Дорошенко, отступивши от Уманя, потягнул ку Чигирину, отпустивши того посла турецкого, ударовавши оного, а полки знову привернул ку себі. И пришовши под Чигирин, вислал орду c козаками на оборону полкуЛубенского и Гадяцкого, которіе еще при нему держалися.

Где орда под Лохвицею войска задш'прского ушибши и узявши яси- py, назад повернула, а Задніпря постарому усезосталоуподданст- віегоцарскому величествуавпослушенстві гетманаМногогрішного.

По згоді той уманской Ханенко и Суховіенко, и Хмелничченко, не приехавши 1 ку Чигирину, але с козаками запорозскими на За- порожже виславши, затягнули знову орду кримскую на Дорошенка, а білагородская орда держалася при Дорошенку, которой часть Дорошенко при собі держал. Аже юже послі святой Покрови ви- шла орда кримская з Хмелничченком и Суховіенком на помоч їм з Ханенком против Дорошенка, а Дорошенко послал по білагород- скую орду, которая юже не хана слухала, але паші силистрийского. И так Дорошенко з войсками козацкими и татарскими [674] [675] притягнул [676] против Ханенка, которого Ханенко з запорожцами под Стеблевом споткал и так дал ему[677] бой, же мусіл Дорошенко в городі Стеблеві зачинитися, которого приступом Ханенко доставал и юж на валу козаки были [678] [679]. Аже Сірко c козаками и татарми наспішил білаго- родскими в, додал [680] оному помочи, же орда кримская мусіла уходити, c которими Ханенко и Суховіенко на Запорожжа а Хмелничченко Юрась [681] з Уманя уходил, але оного білагородскіе татаре поймали и из собою запровадили до Білагорода, а оттуля [682], за причиною гетманаДорошенка, до Царигорода запроважен и там зостал у неволі царской в Едикулі.

A Дорошенко, змоцнившися тою ордою білаго- родскою, Умань опановал и там людей чолнійших вибрал до вя- зення в Чигирин, с которих и инних и потратил. A орду тую біла- городскую постановил зімовати по усей Україні аж доДністра[683] [684], хотячи зімою ити Задніпря 11 воевати, що и росказал был орді купитися ку Мошнам перед Рождеством Христовим. Которіе любо скупилися были, алезбунтовавшись, вернулися отДніпрадля того, же з оними не йшол гетман Дорошенко. И так где стояли, набрали ясиру и повернули[685] у своюземлю, накоторих посилав Дорошенко з жалобою до цара турецкого, але тое повернули в жарт, нікого не вернули,— кого узято, пропав, хиба кого викуплено.

Того ж літа патриярхове повернули з Москви, постановивши на Москві патриярху инного на патриярхи Никона місце[686]. Але тая

дорога нещасливая была пагриярхом, бо александрийскій, идучи морем, померл l07, а антиохийскій як пришол в землю турецкую, то оного взято до Царигорода, и там много сплатився и заледво на своем місцу зостал, бо час немалій у Царигороді зоставал неспущен-

H i й1.

<< | >>
Источник: Я. I. Д 3 И P A. Літопнс самовидца. ВИДАВНИЦТВО «НАУКОВА ДУМКА». КИЇВ - 1971. 1971

Еще по теме РОКУ 1669:

  1. Гетьманування Дем'яна Многогрішного (1669-1672 рр.)
  2. I АНДРУСОВСЬКЕ ПЕРЕМИР'Я. ЗАГОСТРЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ TA КЛАСОВОЇ БОРОТЬБИ HA УКРАЇНІ 0667—1669 рр.
  3. Богодухівські статті, схвалені царським урядом при обранні на гетьманство Д. Многогрішного (6 6ерезня 1669 р.)
  4. Из «Эдикта», разрешающего дворянству заниматься торговлей, не лишаясь прав дворянства (август 1669 г.)
  5. РОКУ 1680
  6. РОКУ 1686 *
  7. РОКУ 1694 *
  8. РОКУ 1678
  9. РОКУ 1701 *
  10. РОКУ 1690 *
  11. РОКУ 1666
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -