С. 27—28; Юшков С.В. Указ. соч. С. 31—33; 144— 146; Греков Б.Д. Указ. соч. С. 338—346; Пресняков А.Е. Указ. соч. С.

146; Греков Б.Д. Указ. соч. С. 338—346; Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 185—

229; Горский А.А. Древнерусская дружина... С. 25.

54 Бочаров В.В.

55 Мисюгин В.М. Три брата в системе архаических норм наследова-

ния власти // Африканский сборник. История, этнография. Л., 1983. С. 87.

56 ПВЛ. Т. 1. С. 91; Киево-Печерський патерик / Изд. подгот.

Д.И. Абрамович. Киев, 1930. С. 102.

57 ПВЛ. Т. 1. С. 149.

58 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. М.,

1967. Т. 3. С. 172.

59 Наряду с посадниками у А. Боголюбского детские имели свои

дома (см.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 370).

60 Рапов О.М. Указ. соч.; Свердлов М.Б. Генезис и структура фео-

дального общества в Древней Руси. Л., 1983; Он же. Становление фео-

дализма в славянских странах. СПб., 1997; Горский А.А. Древнерусская

дружина...

61 См.: Котляр Н.Ф. К истории возникновения нормы частного

землевладения в обычном праве Руси // Древние славяне и Киевская

Русь. Киев, 1989. С. 152.

62 Фроянов И.Я. Указ. соч. С. 88.

63 Соловьев С.М. Истоия России с древнейших времен: Соч. в

18 кн. М., 1991. Кн. 13. С. 17.

64 Флоря Б.Н. «Служебная организация» и ее роль в развитии фео-

дального общества у восточных и западных славян // ОИ. 1992. № 2. С. 56.

65 Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Евро-

пе. М., 1970. С. 23.

66 Горский А.А. Древнерусская дружина... С. 32—33.

67 Мельникова Е.А. К типологии предгосударственных и раннегосу-

дарственных образований в Северо-Восточной Европе (постановка про-

блемы) // ДГВЕ: МИ 1992—1993 гг. М., 1995; Котляр Н.Ф. Древнерус-

ская государственность...

68 Зеркин Д.П. Основы политологии. Ростов н/Д, 1997. С. 132; Дег-

тярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. С. 128; Шанин А.А.

Политический режим: сущность, содержание, типология: Дис.

юрид. наук. Волгоград, 1999. С. 97.

69 Колесницкий Н.Ф. К вопросу о германском министериалитете

X—XII вв. // Средние века. М., 1961. Вып. 20; Бессмертный Ю.Л. Система

внутриклассовых отношений среди сеньоров Северной Франции и За-

падной Германии в XIII в. // Там же. М., 1967.Вып. 30; Кобрин В.Б.,

Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в Средневе-

ковой Руси (к постановке проблемы) // ИСССР. 1991. № 4.

70 Колесницкий Н.Ф. Указ. соч. С. 54.

71 Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1984. С. 203.

72 Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Указ. соч. С. 62.

73 Рапов О.М. О некоторых аспектах княжеского землевладения в

Киевской Руси // Становление раннефеодальных славянских государств.

Киев, 1972. С. 103—105.

74 Литаврин Г.Г. Идея верховной государственной власти в Визан-

тии и Древней Руси домонгольского периода // Славянские культуры и

Балканы. М., 1978. Т. I. С. 53; Чичуров И.С. Политическая идеология Сред-

невековья. Византия и Русь. М., 1990. С. 152.

75 Оболенский Д. Византийское содружество наций. М., 1998. С. 334.

76 Литаврин Г.Г. Идея верховной государственной власти... С. 51;

Оболенский Д. Указ. соч. С. 310.

77 Лотман Ю.М. «Договор» и «вручение себя» как архитипические

модели культуры // Избранные статьи Ю.М. Лотмана. Таллин, 1992. Т.2.

С. 346.

78 Бессмертный Ю.Л. Сеньориальнаяи государственная собственность

в Западной Европе и на Руси в период развитого феодализма // Социаль-

но-экономические проблемы российской деревни в феодальную и капита-

листическую эпохи.