<<
>>

ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНИХ ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЙ В СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ ЯЗЫЧЕСКИХ ВЕРОВАНИЙ. Соч. Ор. Новицкого...

Рецензия на книгу профессора Киевской духовной академии Ор. Новицкого опубликована без подписи в «Современнике» (1860. № 6).

В этой рецензии Чернышевский продолжает полемику с представителями теистической философии в России, начатую еще в статье «Антропологический принцип в философии».

Резкость тона в данной рецензии вызвана тем, что Ор. Новицкий показался Чернышевскому особенно опасным противником, поскольку свою мысль о будущем синтезе философии и религии киевский богослов обосновывал гегелевским диалектическим принципом «отрицания отрицания».

Для того чтобы получить полную свободу в полемике, Чернышевский становится на позицию воинствующего обскуранта, рассматривающего любое обращение христианина к философии как грех и ересь.

        1. Мысль о прямой зависимости степени образованности от уровня материальной обеспеченности людей является лейтмотивом всех работ Чернышевского (9, 441). — 231.
        2. Альбигойцы — так в XII—XIII вв. назывались последователи ереси катаров и вальденсов, распространенной в Южной Франции. Традиционно считается, что они получили свое название от южнофранцузского города Альби. — 231.
        3. Мейстерзингеры (от нем. Meistersinger— мастер-невец) — создатели средневековой немецкой песенной поэзии, возникшей в XIII в. — 231.
        4. Гуситы — участники антикатолического и антинемецкого движения в Чехии в первой половине XV в., последователи учения идеолога чешской Реформации Яна Гуса (1371 — 1415). — 231.
        5. Анабаптизм (от греч. anabaptizo— вновь погружаю) — одно из наиболее радикальных течений в западноевропейской Реформации, социальной базой которого являлись городские низы, крестьяне и радикальное бюргерство. Одно из основных условий вступления в общину анабаптистов — повторное крещение в зрелом возрасте. Но этому обряду членов общины и называли анабаптистами или нерекрещенцами.
          — 232.
        6. Это утверждение Чернышевского было доведено до утрировки публицистами журнала «Русское слово» (издатель — товарищ Чернышевского но Саратовской семинарии Г. Е. Благосветлов), в частности, В. А. Зайцевым и Д. И. Писаревым. — 232.
        7. Чернышевский неточно характеризует философию X. Вольфа как схоластическую, поскольку именно его учебные руководства по всем философским дисциплинам вытеснили традиционные схоластические компендиумы и сделались основой университетского образования в Германии XVIII в. - 232.
        8. Имеются в виду следующие работы Ж. Ж. Руссо: LanouvelleНё- loiseoulettresdedeuxamans, habilansd'unepetitevilleaupieddesAlpes. Paris; Neuchatel, 1764 (Новая Элоиза, или Письма Двух влюбленных, обитателей деревушки у подножия Альп).

Du contract social ou Principes du droit politique. Amsterdam, 1762 (Общественный договор, или Принципы политического права). — 233.

        1. Чернышевский имеет в виду философию Гегеля, оценка которой как устаревшей дает возможность однозначно определить его отношение к гегелевской системе в целом и «диалектике» в частности. — 235.
        2. В первой публикации в «Современнике» опечатка: присущие. —

        1. Ни Шеллинг, ни Гегель не принимали кантовского трансценден- тального априоризма. Очевидно, здесь Чернышевский (как и в других случаях) смешивает понятия «трансцендентный» и «трансцендентальный». — 240.

<< | >>
Источник: Николай Гаврилович ЧЕРНЫШЕВСКИЙ. сочинения в двух томах том 2. ИЗДАТЕЛЬСТВО « МЫСЛЬ » МОСКВА - 1987. 1987

Еще по теме ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ ДРЕВНИХ ФИЛОСОФСКИХ УЧЕНИЙ В СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ ЯЗЫЧЕСКИХ ВЕРОВАНИЙ. Соч. Ор. Новицкого...:

  1. Языческие верования.
  2. IV. Практика завещаний (Постепенное развитие индивидуализма в ущерб объективному критерию)
  3. 4. Закономерность развития философии Древнего Китая и Древней Индии
  4. § 6. Параллельное развитие философской лексики философскими и поэтическими текстами
  5. III. Ошибка в юридической обстановке сделки (постепенное развитие объективного критерия в ущерб индивидуализму)
  6. С. 27—28; Юшков С.В. Указ. соч. С. 31—33; 144— 146; Греков Б.Д. Указ. соч. С. 338—346; Пресняков А.Е. Указ. соч. С.
  7. 1.3. Философский плюрализм, многообразие философских учений и направлений
  8. 1.3. Философский плюрализм, многообразие философских учений и направлений
  9. Развитие психодиагностики отклоняющегося развития во второй половине ХХв; направления формы и перспективы развития.
  10. Г. Ритуалы и мифы Древней Анатолии. М., 1982. 252 с. Аристотель. Политика // Соч.: В 4 т. М., 1984. Т. 4. 830
  11. Тема 15. Развитие как философская проблема
  12. §20. Развитие древнейшего государственного устройства
  13. § 2. Технико - экономические факторы развития сотовой связи.
  14. 2. Основные черты развития культуры Древней Греции
  15. результаты западноевропейского философского развития
  16. § 1. Географические условия развития сотовой связи.